miércoles, 30 de septiembre de 2015

Lección Colombiana al Cesto de Basura

Como sabemos, los muy democráticos españolazos se impusieron por si mismos en el proceso de paz que se está llevando entre el gobierno colombiano y las FARC.

Dijeron cuando se impusieron que involucrarse en un proceso de paz en Colombia no les obligaba a mover ficha en la oportunidad abierta desde hace más de tres años para iniciar un proceso de paz en Euskal Herria.

Estaban muy tranquilos pues el gobierno de Juan Manuel Santos no daba señas de estar tomando las cosas en serio,  pero se llevaron un buen susto cuando hace unos días en La Habana el asunto dio un giro de 180°. Ya repuestos han vuelto a la cantinela de siempre... no, lo que sucede en otros lugares no aplica en el asunto vasco.

Lean esta nota publicada en Naiz:

Fernández Díaz descarta la justicia transicional que permitiese avanzar en la paz de Euskal Herria

Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior español, ha rechazado trasladar la justicia transicional firmada en Colombia al caso de Euskal Herria y ha defendido que «la única justicia válida es la de la Audiencia Nacional». Antes, Jon Iñarritu, diputado de Amaiur, le había preguntado si había aprendido «alguna lección» del conflicto colombiano.
El ministro del Interior del Gobierno español, Jorge Fernández Díaz, ha afirmado que «no va a haber ni justicia transicional ni de otro tipo más que la normal que aplican los tribunales españoles» en el conflicto de Euskal Herria.

Jorge Fernández Díaz ha contestado de esta forma en la sesión de control al Gobierno al diputado de Amaiur Jon Iñarritu, que le ha preguntado «si ha aprendido alguna lección del conflicto colombiano en torno a la paz y a su consecución» y «si no cree que el diálogo es la mejor herramienta para solucionar conflictos».

El titular de Interior ha explicado que la «única justicia» que se aplicará será «la de la Audiencia Nacional». Fernández Díaz ha vuelto a negar la existencia de un conflicto «que nunca acaban de definir» con «efugiados, huidos y presos que denominan políticos».

En este sentido ha afirmado que «lo que habido es una socialización del sufrimiento y del terror meidante la que han pretendido imponer su proyecto totalitario y excluyente al conjunto de la sociedad española».
Publizitatea

Iñarritu, por su parte, le recordaba el acuerdo alcanzado en Colombia por las FARC y el Gobierno de Juan Manuel Santos: «Este acuerdo llegaba tras haber superado ambas partes el difícil escollo del punto referido a la justicia para las víctimas y haber acordado los fundamentos de la justicia transicional y reparadora en los que se basará la transición de la paz en Colombia», ha añadido.

El parlamentario de Amaiur ha destacado que «por medio de ese acuerdo se han combinado el derecho a la paz, a la verdad, a la justicia y a la reparación de todas las víctimas, no sobre parámetros punitivos y menos aún vindicativos sino reparadores y sanadores». En este punto, ha reconocido que «todos los conflictos son diferentes» pero a su juicio «ello no impide obtener lecciones».

«Ustedes pueden seguir deteniendo, seguir con su política penitenciaria propia de Guantánamo, seguir plagando nuestras carreteras de controles y seguir actuando como si nada hubiera cambiado pero habrán sido cuatro años perdidos y nos encontraremos en el mismo punto de partida que al principio de la legislatura», ha lamentado.





°

Raúl Castro en la ONU

Los compas del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba nos han enviado la transcripción del texto que Raúl Castro ha dirigido a las naciones del mundo.

Aquí lo tienen:
 

Palabras de Raúl Castro en la Asamblea General de la ONU

Distinguidos Jefes y Jefas de Delegaciones:
Señor Secretario General de las Naciones Unidas:
Señor Presidente:

Hace setenta años que, en nombre de los pueblos, los miembros de esta organización suscribimos la Carta de las Naciones Unidas. Nos comprometimos a preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra y a edificar una nueva forma de relacionarnos bajo la guía de un conjunto de propósitos y principios, que debían augurar una época de paz, justicia y desarrollo para toda la humanidad.

Sin embargo, a partir de entonces, han sido constantes las guerras de agresión, la intervención en los asuntos internos de los Estados, el derrocamiento por la fuerza de gobiernos soberanos, los denominados “golpes suaves” y la recolonización de territorios, que han sido perfeccionados con formas de actuar no convencionales, con el empleo de nuevas tecnologías y esgrimiendo supuestas violaciones de los derechos humanos.

Es inaceptable la militarización del ciberespacio y el empleo encubierto e ilegal de las tecnologías de la información y las comunicaciones para agredir a otros Estados, como también lo es que se distorsione la promoción y protección de los derechos humanos, utilizándolos de forma selectiva y discriminatoria para validar e imponer decisiones políticas.

A pesar de que la Carta nos llama a “reafirmar la fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana”, el disfrute de los derechos humanos continúa siendo una utopía para millones de personas.

Se niega a la humanidad el derecho a vivir en paz y su derecho al desarrollo. Es en la pobreza y la desigualdad donde deben buscarse las causas de los conflictos, generados por el colonialismo y el despojo de las poblaciones autóctonas, primero, y más tarde por el imperialismo y el reparto de esferas de influencia.

El compromiso asumido en 1945 de “promover el progreso social y elevar el nivel de vida” de los pueblos y su desarrollo económico y social, sigue siendo una quimera, cuando 795 millones de personas sufren hambre, 781 millones de adultos son analfabetos y 17 mil niños mueren cada día de enfermedades curables, mientras que los gastos militares anuales en todo el mundo ascienden a más de 1,7 millones de millones de dólares.

Con sólo una fracción de ese monto podrían solucionarse los problemas más acuciantes que azotan a la humanidad

Incluso, en los países industrializados ya prácticamente desaparecieron las “sociedades de bienestar”, que se nos presentaban como el modelo a seguir. Los sistemas electorales y los partidos tradicionales, que dependen del dinero y la publicidad, son cada vez más ajenos y distantes de las aspiraciones de sus pueblos.

El cambio climático pone en peligro la existencia de la especie humana, y los Estados deben asumir responsabilidades comunes pero diferenciadas, ante la inobjetable realidad de que no todos los países somos responsables por igual, ni despilfarramos los recursos naturales y humanos en un consumismo irracional e insostenible.

Las consecuencias del cambio climático son especialmente devastadoras en los pequeños países insulares en desarrollo e imponen una tensión adicional a sus frágiles economías. Lo mismo sucede en África, con el incremento inexorable de la desertificación.

Nos solidarizamos con nuestros hermanos caribeños y demandamos que se les dé un trato especial y diferenciado. Apoyamos a los países africanos y reclamamos para ellos un tratamiento justo, transferencia de tecnología y recursos financieros.

Señor Presidente:

Con la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y, particularmente, con la firma por los jefes de Estado y de Gobierno, en enero del 2014, de la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, ha quedado demostrado que, por encima de nuestras diferencias, podemos avanzar hacia la unidad y la consecución de objetivos comunes en el marco de nuestra diversidad.

En la Proclama, reafirmamos el compromiso inquebrantable con los principios de la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional y de resolver las diferencias de forma pacífica, así como la convicción de que el pleno respeto al derecho inalienable de todo Estado a elegir su sistema político, económico, social y cultural, constituye una condición esencial para asegurar la convivencia pacífica entre las naciones. Reclamamos que estos principios sirvan también de base a las relaciones de otros Estados con nuestra región.

La República Bolivariana de Venezuela contará siempre con la solidaridad de Cuba frente a los intentos de desestabilizar y subvertir el ordenamiento constitucional, y destruir la obra iniciada por el compañero Hugo Chávez Frías y continuada por el presidente Nicolás Maduro Moros a favor del pueblo venezolano.

De igual manera, va nuestra firme e irrestricta solidaridad a la República del Ecuador, a su Revolución Ciudadana y a su líder, Rafael Correa Delgado, que se ha convertido en el blanco del mismo guión de desestabilización aplicado contra otros gobiernos progresistas de la región.

Nos solidarizamos con las naciones del Caribe que solicitan justas reparaciones por los horrores de la esclavitud y la trata de esclavos, sobre todo en un mundo en el que la discriminación racial y la represión de las comunidades afrodescendientes han ido en ascenso.

Ratificamos nuestra convicción de que el pueblo de Puerto Rico merece ser libre e independiente, luego de más de una centuria sometido a la dominación colonial.

Nos solidarizamos con la República Argentina en su legítimo reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas, Sandwich del Sur y Georgias del Sur.

Reiteramos nuestro apoyo solidario a la Presidenta Dilma Rousseff y al pueblo de Brasil en la defensa de sus importantes logros sociales y de la estabilidad del país.

Reafirmamos nuestro rechazo a la intención de extender la presencia de la OTAN hasta las fronteras de Rusia y a la imposición de sanciones unilaterales e injustas contra esa nación.

Saludamos el denominado acuerdo nuclear con la República Islámica de Irán, que demuestra que el diálogo y la negociación son la única herramienta efectiva para solventar las diferencias entre los Estados.

Renovamos nuestra confianza en que el pueblo sirio es capaz de resolver por sí mismo sus diferencias y demandamos que cese la injerencia externa.

Una solución justa y duradera al conflicto del Medio Oriente exige, inexorablemente, el ejercicio real del derecho inalienable del pueblo palestino a construir su propio Estado dentro de las fronteras anteriores a 1967 y con su capital en Jerusalén oriental, lo que enérgicamente apoyamos.

Durante las últimas semanas nos han impactado las imágenes de las oleadas migratorias hacia Europa, que constituyen una consecuencia directa de las acciones de desestabilización que la OTAN promovió y ejecuta en países del Medio Oriente y África del Norte, y del subdesarrollo y la pobreza imperante en países del continente africano. La Unión Europea debe asumir, de manera plena e inmediata, sus responsabilidades con la crisis humanitaria que ayudó a generar.

Los Jelkides Defienden a Artur Mas

Europa entera hace como que no ve lo que está sucediendo en Españistán, es obvio que los mandamases del Viejo Continente le han firmado un cheque en blanco al franquismo borbónico.

Prestos a rasgarse las vestiduras cada vez que en algún recóndito lugar de Asia, África o América ocurre lo que ellos piensan es una flagrante violación a la sacrosanta democracia se muestran batante miopes cuando hechos que realmente atentan en contra de la voluntad expresa de los pueblos toman lugar en la porción occidental de su terruño.

Para muestra su falta de reacción frente a los excesos discursivos mostrados por la cúpula del régimen español ante lo que está sucediendo en Catalunya.

Al respecto, les compartimos esta nota publicada en El País:



El portavoz del Ejecutivo vasco, Josu Erkoreka (PNV), se ha mostrado "perplejo", después de conocer que el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha imputado este martes, dos días después del 27-S, al presidente de la Generalitat, Artur Mas; a la exvicepresidenta Joana Ortega y a la consejera de Enseñanza, Irene Rigau, por la consulta sobre la independencia el pasado 9 de noviembre. Por su parte, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, considera que Mas debe renunciar "de forma inmediata".

"Si lo que hoy nos dicen los titulares de prensa es fiel reflejo de lo que constituye la voluntad de diálogo del presidente del Gobierno, menudo buen diálogo parece que está diseñando o que quiere plantear con los representantes de la sociedad catalana", ha manifestado Erkoreka. El Ejecutivo vasco ha mostrado su "sorpresa" por una imputación que llega dos días después de que la candidatura independista de Junts pel Sí, de la que Artur Mas es el número cuatro, obtuviese el mayor porcentaje de votos.

El portavoz del Gobierno vasco se ha pronunciado, además, sobre los resultados electorales de Cataluña, donde las candidaturas independentistas de Junts pel Sí y la CUP consiguieron la mayoría de escaños, pero no de votos. Erkoreka ha manifestado que los comicios han sido un "triunfo claro" de Junts pel Sí, y ha añadido que son ellos quienes ahora tienen que "tomar las decisiones y la iniciativa de cara a la conformación del Ejecutivo".

Según el dirigente del PNV, este es "un momento de diálogo y de negociación, con vocación de integración y de concordia". "Integración, de cara al interior, y concordia de cara al exterior", ha apuntado. Para el Gobierno vasco, la radiografía del nuevo Parlament deja en evidencia "que estamos en un estado plurinacional" y que son necesarias "soluciones, fórmulas y acuerdos de naturaleza eminentemente políticas". "No hay una manera de dar respuesta a una realidad tan heterogénea y plan plural desde el punto de vista nacional", ha afirmado.

Sin embargo, la presidenta de la Comunidad de Madrid ha instado a Mas a que cese de su cargo. Según Cifuentes, "si hay una imputación de cualquier cargo público por un delito grave, debería haber una renuncia inmediata de la persona", pero ha matizado que "para algunos hay imputaciones de primera y de segunda", en alusión al Ayuntamiento de Madrid y a la Junta de Andalucía. La dirigente popular ha asegurado que su compromiso es que si en el Gobierno de la Comunidad de Madrid alguien es imputado por corrupción o un delito de especial gravedad el cese sería inmediato.

Por su parte, el presidente del PNV, Andoni Ortuzar, ha opinado que "mal anda un país cuando a alguien le imputan por preguntarle a un pueblo" y ha considerado que ello "habla de un sistema de democracia de baja intensidad, de baja calidad". Durante la clausura en Bilbao de unas jornadas organizadas por la Fundación Sabino Arana y el Partido Demócrata Europeo, Ortuzar  ha afirmado que la noticia le ha retrotraído a años atrás "cuando un lehendakari vasco fue también imputado por hablar con otros que pensaban distinto para ver cómo podíamos solucionar" el problema de la violencia en Euskadi, ha dicho en alusión a la imputación de la que fue objeto el exlehendakari Juan José Ibarretxe por reunirse con dirigentes de la ilegalizada Batasuna durante el alto el fuego de ETA de 2006.

A juicio del presidente del PNV, "mal anda un país cuando a alguien le imputan por preguntarle a un pueblo. Mal anda un país -ha agregado- cuando imputan a alguien por intentar resolver un problema tan grave como el del terrorismo". "En todo caso, habla de un sistema de democracia de baja intensidad, de baja calidad", ha considerado Ortuzar, quien ha afirmado que "esa democracia, la española, no es" la que gusta al PNV.



Miren como estarán las cosas que hasta los otrora letárgicos jelkides se han apurado a denunciar este embate en contra del pueblo catalán.




°

Reajuste Educativo en Finlandia

Durante años Finlandia ha sido el faro en medio de la tormenta con respecto al rediseño de la educación alrededor del mundo.

Pareciera que en su firme avance los finlandeses han detectado un retroceso, pero ya están trabajando en ello.

Lean esta nota al respecto publicada en La Jornada:



Considerada la primera potencia de la educación a escala global, donde el libro de papel está por desaparecer y la palabra corrupción “ni siquiera aparece en los diarios”, los ciudadanos de Finlandia tienen uno de los promedios de escolaridad más altos, 40 por ciento de ellos cursó estudios universitarios y 84 por ciento concluyó el bachillerato, muy lejos del segundo grado de secundaria que en promedio tienen los mexicanos.

Para Lars Eltvik, director general de Servicios de Educación Global de la Universidad de Ciencias Aplicadas Haaga-Helia, la clave de su éxito educativo se fundamenta en la transparencia de sus recursos públicos, práctica que también es lejana en México, donde la corrupción ha permeado el sistema de enseñanza a través del ejercicio indebido de fondos, pagos improcedentes a comisionados sindicales, compensaciones discrecionales y venta de plazas, según reportes de la Auditoría Superior de la Federación.

De contar con una historia de pobreza a causa de la carencia de recursos energéticos y naturales, con excepción de sus bosques, hoy día Finlandia es una de las economías más competitivas del mundo, debido a que la educación es el motor de su desarrollo económico y social.

No todo es prosperidad. El reciente declive de los puntajes que alcanzan sus alumnos en el Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA, por sus siglas en inglés) –examen que aun así los coloca como los primeros del planeta– prendió las alarmas. Ahora se preparan para una nueva era de la enseñanza en la que “todo debe ser aprendido digitalmente”.

En agosto de 2016 se prevé la implementación gradual de un nuevo marco curricular que incentive la multidisciplinariedad y el trabajo en equipo. Petra Packalen, del Consejo Nacional de Educación de Finlandia, señala que la causa de esta reforma no sólo fue PISA, ya que “nuestras propias pruebas nacionales nos revelaron que el rendimiento educativo no era lo que esperábamos”.

De 2003 a la fecha perdieron 25 puntos en su desempeño en matemáticas en PISA, lo que representa seis meses de retraso escolar. Pero sobre todo, añade Packalen, los jóvenes finlandeses ya no están tan interesados como en el pasado por su desempeño escolar.

“Algo está pasando con la motivación de los alumnos. La escuela necesita cambios, está perdiendo su posición en la vida de los jóvenes. Lo que funcionaba bien en el año 2000 y hasta el 2006, ya no es adecuado para las nuevas generaciones”, sostiene.

En la sede del consejo, organismo dependiente del Ministerio de Educación y Cultura del país nórdico, afirma que no tiene sentido para su sistema educativo permanecer en el primer lugar del orbe, si el mundo se modifica constantemente. De ahí que la escuela también necesite cambios. “Lo que descubrimos hace 10 años ya no está funcionando bien”.

La sociedad evoluciona, “por eso, nosotros reformamos nuestras escuelas cada 10 años, más allá de PISA. Tenemos que evolucionar y entender de qué se trata la escuela”, enfatiza.

“Creemos que la responsabilidad con la calidad educativa debe partir desde adentro, tú eres responsable de ti mismo. La educación es sólo la punta del iceberg, refleja lo que está pasando en la sociedad, la inequidad, la falta de capacidad, la presión social, la violencia y el apoyo a las escuelas”, añade.

Con una población que enfrenta un acelerado proceso de envejecimiento y un clima extremo que los lleva a soportar seis meses de invierno, Pirjo Lammila-Räisänen, profesora de la Escuela Normal de la Universidad de Turku, habla de dichas transformaciones: “Tenemos nuestros libros digitales y el plan es que no usaremos libros de papel nunca más. Todo debe ser aprendido digitalmente”.

Después de una clase a 20 pequeños de primer año (siete años de edad) sobre cómo responder una encuesta sobre bullying en sus tabletas digitales, enfatiza que en este país se impulsa la misma calidad en todas las escuelas.

“Es un honor tener ciertas cosas, por ejemplo, todos leen. He sido maestra por 30 años y he notado eso, todos leen y aprenden. Aquí somos muy democráticos de alguna manera, todos tienen derecho a aprender”, expresa.

Para profesores y autoridades del sector es un orgullo nacional que la escuela esté abierta para todos. Desde preprimaria hasta posgrado la educación es gratuita. El sistema incluye un año de prescolar, nueve de educación básica, tres de bachillerato, y de tres a seis años de formación universitaria y posgrado.

Su larga tradición como pueblo lector, de acuerdo con docentes, también está en la base de su triunfo educativo. En sus centros escolares es posible constatar la enorme importancia que tiene la lectura, con bibliotecas bien acondicionadas, espacios acogedores y libros por doquier.

La educación se fundamenta, además, en la confianza, en una autonomía fuerte –cada profesor puede crear su sistema de enseñanza–, en una elevada formación de sus maestros y en contar con los recursos para alcanzar esta meta.

Jannika Sarimo, subdirectora de la escuela secundaria de la Normal de Turku, considera que como educadores es necesario preguntarse constantemente “si no estamos enseñando a los estudiantes sólo a presentar exámenes y dar las respuestas correctas”.

No se trata –dijo– de memorizar, sino de aplicar los conocimientos en distintas situaciones. En la elaboración de las nuevas currícula es necesario cuestionar qué es relevante para la vida, qué habilidades deben obtener, y mucho de lo que aprendemos en la escuela no se observa en la boleta de calificaciones.

La transparencia

Pese a los desafíos que enfrenta, Finlandia es una de las 10 economías más competitivas del planeta. El reporte más reciente de competitividad global, elaborado por el Foro Económico Mundial, ubica a esta nación nórdica en la cuarta posición de 144 estados, sólo por detrás de Suiza, Singapur y Estados Unidos. En contraste, México cayó de la posición 55 a la 61 en la lista de países que destacan por su productividad y prosperidad.

Lars Eltvik asegura que la transparencia en el ejercicio de los fondos públicos es un elemento relevante para la consolidación de un sistema educativo.

“En Finlandia no tenemos problemas de corrupción. En los países nórdicos nunca hablamos de ello. No es un tema en el país”. Ni siquiera existen mecanismos de supervisión o control de sus docentes.

Tenemos la ventaja, dice, de que todos nuestros profesores cursaron estudios de posgrado, muchos desarrollan su propio plan de enseñanza, pero si no tienen la formación correcta no se puede transferir esa responsabilidad.

“No le puedes dar la autonomía, y entonces viene una situación de control, que es lo que no queremos en el ámbito laboral de los docentes ni con los alumnos.”

Otras naciones enfrentan retos para atraer a los mejores docentes a las aulas, así como desafíos por falta de recursos, por el bajo estatus que se le da a la profesión docente y la falta de garantías para obtener un empleo a largo plazo, lamentó.




°

Flores en Euskera para Oscar

Cualquier espacio que se le otorgue al euskera es una oportunidad más para trabajar en el último estadío del rescate de un idioma, su normalización.

Es por lo anterior que nos da gusto compartirles la nota publicada en la página de La Voz de Galicia con respecto a la elección de la película vasca "Loreak" para representar al estado español en el muy desprestigiado y prostituido premio Oscar.

Más gusto nos hubiese dado si "Loreak" representase a Euskal Herria en el Oscar pero bueno, algo es algo.

Aquí la nota:

La película en euskera «Loreak» representará a España en los Oscar
La Academia del Cine español ha decidido por unanimidad que la película de Jon Garaño y Josemari Goenaga Loreak, íntegramente rodada en euskera, represente a España en la carrera al Óscar a la Mejor Película de Habla no Inglesa en la edición del 2016.

No será hasta el 14 de enero de 2016 cuando la Academia de Cine de Hollywood realice la lectura de nominados que se enfrentarán definitivamente en el Teatro Dolby de Los Ángeles.
La elección de Loreak, un drama coral en el que varias mujeres hilvanan sus vidas después de la muerte en un accidente de carretera de un hombre que tuvo que ver con todas ellas, supone una apuesta diferente de los académicos españoles, que nunca han elegido una cinta rodada en euskera para representar a España. «Estamos con un subidón tremendo», han saltado a dúo los dos directores, que conectaron vía Skype con la Academia de Cine, donde los actores Irene Escolar y Álvaro Cervantes leyeron la decisión de los académicos en presencia de la notario Eva Sanz y del presidente, Antonio Resines.

A Goenaga y Garaño les pilló la noticia rodando en Bilbao el que será su tercer largometraje, si bien en este caso, ha explicado Garaño, Goenaga estará en otras labores y codirigirá la cinta uno de los guionistas de Loreak, Aitor Arregi, sobre un gigante que se ha pensado siempre que era una leyenda, pero que realmente existió, El hombre de Altzo.

Ambos realizadores, que siempre han rodado en euskera, han reconocido la alegría «también sentimental», ha dicho Goenaga por el hecho de que los académicos españoles «se hayan atrevido» a optar por la «opción menos habitual». «Primero estuvo Pa negre, de Agustí Villaronga, (en catalán) y ahora le toca a Loreak, estamos muy agradecidos», ha señalado,

Los directores de 80 egunean, su primer largometraje que recibió más de un centenar de premios, se enteraron del resultado a través de Twitter, han explicado.

«Pensamos que era la opción más difícil», concedió Goenaga, mientras Garaño ha confesado que ayer mismo dijo que sus oportunidades eran «como comprar un billete de lotería. Pero cuando uno compra, alguna posibilidad tiene», ha señalado con un guiño. En cualquier caso, han afirmado que «jugarán todas sus bazas». «Hay que pensar que no queremos que caiga en saco roto, esta es es una oportunidad única y no nos vamos a quedar con los brazos cruzados», ha añadido Goenaga, a sabiendas de que la promoción en Hollywood es costosa.

«El otro día hablando con el productor -que ayer fue padre, ha contado Garaño- nos dijo que tenía un plan en caso de que ganáramos, pero que no nos lo contaba para que no nos subiéramos mucho; pero si, hay que empezar por pasar la primera criba».
Tras asegurar que se han sentido todo el tiempo queridos y apoyados, felicitaron a las dos películas que perdieron en la pugna, Felices 140, de Gracia Querejeta, y Magical Girl, de Carlos Vermut, para el que guardan, dijeron, un cariño especial porque ambos empezaron la andadura juntos en el Festival de San Sebastián del 2014.

Vermut y Magical Girl se llevaron entonces todos los laureles, desde el mejor director a la Concha de Oro, y Loreak tuvo una mención especial y ganó como mejor película vasca. Pero fue reconocida especialmente por los periodistas; así se llevó el Feroz que concede la AICE, y el del Círculo de Escritores Cinematográficos, que eligieron ambos mejor actriz a la octogenaria Itziar Aizpuru, además del Sant Jordi, que la eligieron mejor película.

Garaño consideró que el hecho de que la película no obtuviera más que una nominación en los Goya, cuando ahora los académicos la eligen para ir a los Óscar, puede deberse a que «quizá tengan diferentes criterios de selección» para unos premios y otros. «Ya fue una sorpresa que estuviésemos en los Goya, que no lo esperábamos, pero luego la película fue haciendo su camino (...) ahora tenemos la sensación de que ya se conoce más y que, a lo mejor, los académicos piensen que se adapta más al gusto de lo americanos».

Allí fue apreciada por el público y tuvo buenas críticas, ha señalado Goenaga, quien sólo aspira a que Loreak haga un buen papel y que se sientan orgullosos de ellos, tanto los académicos como los vascos, «de que suene el euskera en Hollywood. Es ilusionante para los vascoparlantes».





°

martes, 29 de septiembre de 2015

El Reto Catalán

Les compartimos el análisis de Iñaki Soto con respecto a los resultados electorales de la jornada del 27S en Catalunya, el mismo ha sido publicado en Gara:
 

Tranquilidad, talento y mucha responsabilidad

El resultado de las plebliscitarias obliga a las fuerzas independentistas a lograr un acuerdo que deberá regirse por esos valores que han logrado traer el proceso hasta este punto

Iñaki Soto | Director de GARA

«Tranquil·litat i bons aliments». Con este dicho intentaba Artur Mas el domingo por la noche calmar la excitación de las personas que se concentraban en el Born de Barcelona para celebrar la victoria en las plebiscitarias.

Los líderes de Junts pel Sí adelantaron un poco su aparición en el escenario, probablemente con el objetivo de marcar el discurso, de establecer el tono y la dirección del debate. Salieron cuando ya estaba claro que el resultado en escaños iba a ser muy favorable a los partidarios del «Sí», también que con esas cifras de participación y el recuento que había en aquel momento el discurso del miedo no había calado, por lo que el dato de votos independentistas en total iba a ser espectacular (finalmente han sido 1,9 millones).

Pero desconocian aún cómo quedaría el reparto definitivo de escaños entre la coalición de Convergencia y ERC junto a las entidades sociales, por un lado, y la CUP, por el otro. Es decir, aún no sabían si necesitarían algún apoyo por parte de la CUP para la investidura o si les sería suficiente con su abstención (para eso requerían 63 escaños).

Finalmente han sido 62 para JxSí frente a los 10 de la CUP, que en campaña ha afirmado tajantemente que no apoyaría a Mas como president. Ayer Antonio Baños sostenía esa postura, marcando el punto de partida de lo que será una complicada negociación que, por otra parte, visto desde fuera, no puede acabar sino en acuerdo.

Sería incomprensible que un mandato popular tan potente quedase inhibido por la incapacidad de buscar una solución que debe afianzar la hoja de ruta de los independentistas, descifrando correctamente las diferentes lecciones que contiene el resultado del domingo y reforzando el liderazgo compartido que, con sus más y sus menos, han logrado las fuerzas independentistas.

No es el primer momento crítico que vive un proceso que en muchos sentidos es ejemplar. Es de suponer que todos habrán aprendido de sus errores.

En el punto de partida de esta negociación los argumentos de unos y otros están claros. Para el de llegada se requerirá de algo más que la tranquilidad que pedía Mas. Requerirá de talento e imaginación, de empatía y de mucha responsabilidad.

Pretender dar consejos en este terreno sería pretencioso e imbécil. Nada más lejos de mi intención. Demasiados vascos y catalanes han jugado durante demasiado tiempo a terapeuta político con los otros. El balance es terrorífico –o ridículo, según se prefiera–.

Sin embargo, como testigo estos días de lo sucedido en Catalunya, como observador del proceso y como solidario con la lucha por la libertad de este pueblo, no me resisto a dejar un mensaje antes de partir para Euskal Herria. Una de las cosas más impactantes de este proceso político es, para mí, la manera en que han elevado el nivel del debate público, ese liderazgo múltiple, el modo en que el independentismo ha vertebrado un proyecto común y ha gestionado las discrepancias. Concéntrense en ello, porque como bien señalan todos estos días, ahora empieza lo más difícil.




°

lunes, 28 de septiembre de 2015

Feminismo Anticapitalista

Les presentamos esta entrevista a la feminista egipcia Nawal al Saadawi misma que han publicado en El País:


Nawal al Saadawi: “Para ser feminista, no basta con ser mujer”

La escritora y psiquiatra, de 84 años, firme defensora de los derechos de la mujer, lleva décadas luchando contra el machismo y el extremismo religioso

Patricia R. Blanco

Nawal al Saadawi (Kafr Tahl, Egipto, 1931) rehúsa retratarse con el cartel de la institución que la invita. Cuando una asistente a las jornadas que la cooperación española organizó el 9 y 10 de septiembre sobre igualdad de género en el Norte de África y Oriente Próximo le pidió una fotografía, la novelista, feminista y médico egipcia sugirió con una sonrisa un fondo alternativo. “Mejor la pared de un pasillo que un cartel, no voy a hacer propaganda a ningún Gobierno”, dijo en alto sin reparos, a pesar de que acababa de participar en la inauguración del evento.

Al Saadawi está “en contra de todos los Gobiernos”. Y lo afirma sin pudor frente a sus anfitriones. Lo único que oculta son sus manos, en unos coquetos guantes blancos. “No estoy segura de que me vuelvan a invitar, de hecho ni siquiera sé por qué me han invitado”, afirma sin dejar de sonreír antes de comenzar la entrevista en la sede de la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECID). Pero sus credenciales como feminista en Egipto y en el mundo árabe hacen imprescindible su presencia allá donde se traten los derechos de la mujer. Doctora y psiquiatra, ha escrito más de medio centenar de libros entre novelas, cuentos y obras de teatro, en los que aborda tanto los problemas de la mujer en el mundo, desde la mutilación genital y la violencia machista a la prostitución, como los efectos perniciosos del extremismo religioso. Su libro La mujer y el sexo, publicado en 1972, con duras críticas a la extirpación del clítoris, que ella misma sufrió cuando tenía seis años –“me mutilaron con una navaja de afeitar”– fue la causa de que perdiera su trabajo como directora general de salud pública en Egipto.

No ha sido la única consecuencia “de haber hablado siempre alto”. En 1981, bajo el Gobierno de Anwar el Sadat, pasó varios meses en prisión por criticar al régimen, aunque aprovechó su estancia para escribir sus memorias en un rollo de papel higiénico con un lápiz de contrabando. Ha “sufrido el exilio durante diez años”, a causa de las amenazas de grupos extremistas islámicos. Ahora, bajo el Gobierno de Abdelfatá Al Sisi, trabaja en Egipto para que los jóvenes sean “cada vez más radicales”.

Pregunta. ¿No hay ningún Gobierno en el mundo que le guste?

Respuesta. No. Estoy en contra de todos los Gobiernos, porque solo apoyan a las mujeres que trabajan para ellos. Por eso me sorprende que me haya invitado el Gobierno español.

P. ¿Ni siquiera si los dirige una mujer?

R. No, ni siquiera, porque yo no distingo entre hombres y mujeres. Lo más importante es la mente. Mire a Hillary Clinton [aspirante a la candidatura del Partido Demócrata en las próximas elecciones de Estados Unidos]. Ella está en contra de las mujeres y solo usa el tema de la mujer para ganar las elecciones. Sin embargo, lo único que quiere en realidad es dinero y poder. Para ser feminista no es suficiente con ser una mujer, porque Clinton es mujer pero también es a la vez capitalista, patriarcal y religiosa, que son las causas por las que las mujeres están oprimidas en el mundo. Yo no divido a las personas por sus órganos genitales sino por lo que hay en su cabeza.

P. ¿Cree que las mujeres que llegan a puestos de poder político son machistas?

R. Exacto. No tiene más que mirar a Margaret Thatcher [ex primera ministra de Reino Unido]. Cuando Thatcher estaba en el poder, yo estuve en Reino Unido y las mujeres en aquel país estaban en contra de Thatcher porque perdieron muchos derechos durante su Gobierno.

P. ¿Qué es entonces el feminismo para usted?

R. El feminismo es liberar la mente del sistema patriarcal, de la religión y del capitalismo, que son las principales amenazas para la mujer. Aunque no solo son amenazas para la liberación de la mujer sino también para los pobres. Yo no separo entre la opresión de clase y la opresión patriarcal. Para mí, están relacionadas y siempre van juntas de la mano. De hecho, para mí una mujer es independiente cuando se alimenta por sí misma.

P. ¿Hay algún lugar libre de estas amenazas?


R. No, la opresión de la mujer es universal, no solo afecta a los países pobres. Se da por ejemplo en todas las religiones: en el cristianismo, en el judaísmo, en el islam o en el budismo la mujer es siempre inferior. Como ve, no me gustan las divisiones, tampoco separo entre Oriente y Occidente o entre Norte y Sur, porque todos vivimos en un solo mundo.

P. Usted participó en las manifestaciones de la revolución de Egipto de enero de 2011. ¿Cómo vive bajo el régimen de Abdelfatá al Sisi?

R. En Egipto hubo dos revoluciones. En enero de 2011, la gente se levantó contra el régimen de [Hosni] Mubarak y la dominación de Estados Unidos, que siempre ha intentado que Egipto dependa comercialmente de ellos. Washington impulsó a los Hermanos Musulmanes hasta el poder. Así que la segunda revolución, en junio de 2013, surgió en contra de los Hermanos Musulmanes y consiguió expulsarlos del Gobierno. Y Abdelfatá al Sisi fue positivo porque apoyó al pueblo en su lucha contra los islamistas, ya que el pueblo egipcio no podía ser libre bajo el régimen teocrático de los Hermanos Musulmanes. No obstante, yo siempre he estado en contra de todos los Gobiernos, también de los de Egipto.

P. Los observadores internacionales consideraron, sin embargo, las elecciones de junio de 2012, que llevaron a Mohamed Morsi al poder, como las primeras elecciones libres en Egipto.

R. Esa es una gran mentira. No fueron elecciones libres, dependieron del dinero que muchos Gobiernos dieron a Morsi. Los países europeos y Estados Unidos propagaron mentiras sobre Egipto. También los medios de comunicación, que siempre están mintiendo y ofrecen una mala imagen de los pobres, porque son propiedad de los Gobiernos y de los millonarios.

P. Pero usted... ¿vive ahora libre en Egipto?

R. Me dejan trabajar con libertad porque ahora Al Sisi necesita mujeres como yo. De lo contrario, ya me habrían mandado a la cárcel.

P. ¿Cree que hoy en día su libro La mujer y el sexo produciría reacciones similares en Egipto?

R. Sí, porque hoy en día mis libros siguen causando fuertes reacciones.

P. ¿Está escribiendo?

R. Yo ahora tengo 84 años y no sé hasta cuándo voy a vivir. Tampoco me importa. Solo tenemos una vida y tenemos que hacer lo mejor que podamos con ella. Pero incluso aunque muera, mis libros van a estar ahí, mi mente va a seguir viva en mis libros. Aunque soy médico, me siento fundamentalmente novelista. Yo cada vez soy más radical y mi sueño ahora es enseñar a la gente joven, que los jóvenes egipcios hagan una verdadera revolución.




Ojalá Aliaa Magda el Mahdi se de un tiempecito para leer la obra de Nawal al Saadawi.




°

domingo, 27 de septiembre de 2015

El Camino y el Viento

Les compartimos este texto publicado en La Haine:



Este año se cumple el 40 aniversario de la ejecución ordenada por un tribunal militar de Txiki y Otaegi, militantes de ETA, conjuntamente con Baena, Sanchez Bravo y García, militantes del FRAP. Fueron los últimos fusilamientos del régimen franquista en sus últimos estertores. La respuesta popular de rechazo a estos actos se sintió no solo en Euskal Herria, sino en todo el Estado y en Europa, dejando grabado ese día como el del recuerdo y homenaje al combatiente vasco.

No fueron los primeros ni los últimos en dar su vida por la liberación nacional y social de Euskal Herria, cientos de militantes durante largas décadas han dado su vida, han sido torturados, perseguidos, encarcelados, asesinados… no solo en la larga noche del franquismo, sino en la transición y asentamiento de la supuesta democracia. A ellos los comunistas vascos y el conjunto de los abertzales y revolucionarios les rendimos nuestro más sentido recuerdo.

En los años 40 y 50 del pasado siglo, la inminente desaparición del euskara y de Euskal Herria como identidad, la cruda vida de los obreros tanto vascos como los venidos de diferentes pueblos oprimidos del Estado, la cruel represión activaron las luchas tanto nacionales como sociales en defensa de los intereses y derechos de los oprimidos, abrieron el camino en el que sucesivas generaciones de luchadores y luchadoras han aportado en pos de la liberación. Recoger el testigo y llevar a término su lucha será el modo en el que realizaremos dicho homenaje.

Pasados estos 40 años de aquel 27 de septiembre, acabada la dictadura e instaurada la supuesta democracia seguimos sojuzgados y negados. Aunque Euskal Herria y la conciencia nacional de clase de su pueblo trabajador siguen vivos gracias a larga lucha llevada a cabo por esos gudaris, siguen vigentes los mismos motivos que animaron su lucha. Los Estados español y francés niegan y atacan la existencia del pueblo vasco a la vez que exprimen a sus clases populares para extraer el máximo beneficio. Para esto están dispuestos a usar la máxima crueldad y provocar el mayor sufrimiento, desde aquellas cunetas llenas de cadáveres y los miles de desaparecidos, a las ejecuciones del terrorismo de Estado, la represión despiadada, la tortura y la dispersión, cualquier medida para acabar con la disidencia. Los desahucios, el terror laboral y patriarcal, leyes mordazas y de control social, cualquier medio para que no pueda haber ninguna resistencia.

La cerrazón de los Estados español y francés no ha parado a pesar de las continuas ofertas de negociar una paz justa ofrecidas por la organización ETA. Aun habiendo cesado su campaña militar siguen aplicando una cruel política carcelaria, siguen con la persecución política y cultural y con la búsqueda del máximo beneficio a costa del bienestar y la salud de las clases trabajadoras. La burguesía española con la colaboración de la vasca no está dispuesta a aceptar ninguna reclamación democrática que vulnere sus respectivos derechos a explotar a los pueblos, las personas, el medioambiente…

No hay salida dentro del capitalismo, que estando en crisis acrecienta sus ataques contra las mujeres y la juventud, contra los trabajadores y los pueblos, contra la tierra, y se engaña quien piense que es reformable el sistema democrático burgués y que corrigiendo sus deficiencias Euskal Herria puede encontrar un acomodo dentro de la Unión Europea del capital. El ejemplo de Grecia y los pactos antipopulares como el TTIP y TISA son clara muestra. Es urgente plantear que la única salida que tenemos las naciones oprimidas y los trabajadores es la independencia socialista.

Dicho esto, los y las comunistas vascas no podemos asumir como suficiente el actual camino emprendido por Sortu y parte de la Izquierda Abertzale que plantean como posible conseguir una liberación nacional y social convenida con las burguesías vasca, española y europea sin entrar en ningún tipo de contradicción.

Son muchos los logros teóricos y prácticos que la lucha por este país han dado y que retomamos como totalmente válidos, desde aquella V asamblea que clarificó la lucha emprendida y que definió como lucha revolucionaria de liberación nacional la de Euskal Herria, junto a muchos otros conceptos que es necesario traer al presente porque son de total actualidad: conciencia nacional de clase, marco autónomo de lucha, sujeto revolucionario, triple opresión, internacionalismo proletario….

Estas y otras herramientas en la medida en que se ciñen a la realidad de nuestro pueblo nos son necesarias para no caer en las diversas modas ideológicas que nos alejan de la comprensión de la realidad y nos lleven a vías muertas.

Los comunistas vascos llamamos a continuar la lucha por Euskal Herria.

Hacemos un llamamiento a los militantes, a las trabajadoras y trabajadores, a los y las paradas, a cualquiera que tenga conciencia nacional de clase a organizarse y comprometerse en la lucha por la libertad de Euskal Herria, lucha que con altibajos siempre ha estado presente en el pueblo vasco y que no desaparecerá hasta que se consigan los objetivos marcados. A crear las organizaciones que nos puedan permitir llevar a buen término este camino. Solo la consecución de un Estado Obrero constituido como República Socialista Vasca nos puede dar la solución a la opresión y la libertad como pueblo y clase.

Por una Euskal Herria independiente, socialista, euskaldun y antipatriarcal y por los que han dejado su vida en este camino.

Borroka da bide bakarra!!

Gora eusko gudariak!!

Izan zirelako gara, garelako izango dira.

Boltxe Kolektiboa

25 de septiembre de 2015

Texto completo en: http://www.lahaine.org/por-el-camino-de-txiki




°

La Torcida Lógica tras la Masacre de Iguala

Se ha cumplido un año de la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la Normal Rural "Raúl Isidro Burgos" de Ayotzinapa en el estado mexicano de Guerrero. Hace 12 meses que la corrupción del gobierno mexicana provocara las condiciones para que se desatara una de las operaciones represivas más brutales de los últimos años. Esa noche diferentes instituciones armadas del estado mexicano (policía municipal, policía federal, ejército y paramilitares) sometieron a la ciudad de Iguala a una noche de auténtico terror. 

El saldo fue espantoso; un futbolista de 14 años, una ama de casa y un conductor de autobus resultaron muertos en la cacería de normalistas decretada por no se sabe quién. Tres normalistas perdieron la vida esa noche, docenas resultaron heridos y uno de ellos, Aldo Gutiérrez Solano, ha estado en coma desde la noche de los fatídicos sucesos. Pero sería en las horas posteriores cuando el pueblo de México se enteraría del peor de los saldos... 43 jóvenes estudiantes estaban en calidad de desaparecidos.

El gobierno de México entonces actuó como acostumbra desde la matanza de copreros en Acapulco allá en 1967, manipulando la verdad, fabricando culpables, hostigando a los familiares de las víctimas.

¿Pero qué es lo que está detrás de todo esto?

¿Por qué actuaron las distintas instituciones armadas con tanta ferocidad?

Este reportaje publicado en la página de Contralinea aclara el panorama:


Iguala: la ruta y la complicidad de la heroína

Los expedientes ministeriales del caso de los 43 normalistas rurales desaparecidos en Iguala ya ha revelado, al menos, la existencia de una organización trasnacional dedicada al trasiego de heroína desde Guerrero hasta distintas ciudades de Estados Unidos. Un operativo permanente de trasiego de drogas y dinero sólo pudo haberse realizado con complicidades que rebasan a las autoridades locales.

José Reveles

En testimonios ministeriales de policías presos por la masacre de Iguala de hace 1 año –seis muertos, 40 heridos, 43 normalistas rurales desaparecidos bajo una lluvia de balas– aparece no solamente el modus operandi del tráfico de drogas en la zona, sino cómo se permitió pasar cargamentos ilícitos la tarde de ese mismo 26 de septiembre, que muy probablemente fueron colocados en clavos de alguno de los tres autobuses que esa noche, accidentalmente, tomaron en préstamo forzado los estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos, de Ayotzinapa, Guerrero.

¿Cuántos viajes en automóviles, camionetas, autobuses, tractocamiones y demás vehículos de carga desde las ligeras estaquitas hasta los ruidosos torton se requieren para sacar decenas de toneladas de goma de opio de las zonas amapoleras de Guerrero? ¿Cuántos contrabandos hormiga para sacar la heroína ya obtenida en decenas de laboratorios, o cocinas como familiarmente las llaman los traficantes? La heroína guerrerense alimenta a más de la mitad del mercado de los adictos estadunidenses. La droga mexicana invade al país vecino: de eso no hay duda. ¿Y cómo sale desde aquí? El cotidiano tráfico de los opiáceos se concentra en Iguala sin problemas. En los alrededores se han instalado retenes cuya función es encubrir y proteger cargas ilícitas. No tienen otra razón de ser que la cobertura al narco.

En los momentos precisos, en las horas y para los vehículos pactados, simple y convenientemente dejan pasar automotores previamente “aprobados”, que no son revisados por orden de la autoridad. Los policías comisionados en los filtros carreteros deben hacerse de la vista gorda o simplemente ausentarse cuando así lo ordenan sus jefes. Este sistema de falsa vigilancia ha sido la tradicional coladera para el trasiego de drogas, pero con careta de tarea cumplida.

Consulté miles de páginas del expediente sobre la agresión conjunta de autoridades y delincuentes en Iguala y hallé el ADN del tráfico de drogas como pretexto y causa de la desaparición de 43 normalistas, el asesinato de seis personas y de heridas a 40 más.

El 4 de octubre de 2014 rindió su declaración uno de los policías de Iguala con más experiencia. Interrogado por el agente del Ministerio Público Miguel Ángel Cuevas Aparicio, el hombre comenzó a describir este modus operandi consentido 1 día sí y otro también por autoridades de Iguala y los policías encargados de los retenes.

Honorio Antúnez Osorio ya no es un jovencito. Pero lo era cuando causó alta en el 27 Batallón de Infantería en Iguala, adscrito a la 35 Zona Militar en 1984. Después de pertenecer, entre 1991 y 1993, a la Jefatura Regional de Servicio de Materiales de Guerra en la Novena Zona Militar, fue enviado a Ciudad Juárez en funciones similares. Se jubiló y, ya cuarentón, en 2006 ingresó a la Policía Municipal de Iguala.

Hoy tiene 51 años, y a partir de 2012 fue asignado a filtros y puestos de revisión en El Tomatal, El Naranjo y Loma de Coyotes, en las afueras de Iguala.

En septiembre de 2014 se le encomendó ir a Loma de Coyotes a bordo de la patrulla 007, una Ranger de doble cabina, con sus compañeros Alfonso Reyes Pascual, alias Guanchope, y Julio Salgado. Allí, el exmilitar Antúnez escuchó a Reyes Pascual (o Rey Pascual) comunicarse, vía Radio Matra, con otro policía de apellido Vieyra, alias el Taxco, quien le dio instrucciones de que, cuando pasara una camioneta roja de Protección Civil, “los demás elementos nos moviéramos de ahí y que no se revisara ningún vehículo”, porque estaba pasando la camioneta oficial, casi siempre seguida de otros vehículos, autorizados para transportar droga y personas que se iban desde allí al poblado de El Naranjo, que está por la salida a Taxco.

Todas las cargas seguían la misma ruta de la heroína. Por el rumbo está otro filtro que custodiaba usualmente el policía Pánfilo Quintero, alias Pangola, y en algunas ocasiones Rey Pascual, “quien siempre se hace acompañar de su hermano Marco Antonio Pascual, alias la Mula; siempre andaban juntos”. Delante de Fernando Pantoja y Pánfilo Quintero, “en una ocasión, le pregunté a mi B12 Alfonso Reyes Pascual, alias Guanchope, que por qué se le permitía el paso libre a ese vehículo. Que eso me valía madres, me respondió, ya que era ‘del jefe’. Entonces le dije: ‘¿de Valladares?’, situación que le molestó aún más y me gritó: ‘¡Cállate el hocico!’, que no mencionara el nombre del jefe”.

Honorio, el policía exmilitar, cuenta que corroboró estos hechos con su compañero Guadalupe Arriaga, quien, cuando pasaba la camioneta oficial, decía: “Ahí van esos coches de nuevo; vienen a hacer sus chingaderas y luego se van”, refiriéndose a que siempre se entrevistaban, antes de ingresar a Iguala, con Francisco Salgado Valladares, director de la Secretaría de Seguridad Pública, el mismo que la noche del 26 de septiembre ordenó por radio y teléfono parar los autobuses “a como diera lugar”, por instrucciones precisas del A-5, clave con la que se identificaba el entonces alcalde José Luis Abarca Velázquez.

Ese jefe al que urgía impedir que los autobuses salieran de Iguala, Francisco Salgado Valladares, era ni más ni menos el controlador principal del paso de droga y de las cantidades que se manejaban. De ninguna manera iba a permitir que se extraviara un cargamento ya contabilizado por los Guerreros Unidos, ya sumado al activo del cártel. No era posible que, por un error de logística de quienes se encargaron de empaquetar y colocar la droga en el autobús o por la ignorancia de quienes secuestraban el camión, la droga tuviera un futuro incierto, después de pactada y colocada de manera que ninguna revisión oficial pudiera ubicarla, embarcada ya con ruta y destino previstos, ya con mercado y paga asegurados.

Que no le daban dinero por hacerse de la vista gorda, aseguraba Honorio, pero sí lo amenazaban con enviarlo a la policía de Cocula, municipio de Teloloapan, si hablaba del asunto. Que la camioneta tolerada, con permiso de circular con cargas ilícitas que ha mencionado, tiene las siguientes características: es roja, tiene una torreta, luces, un tubo sobre la ceja, que tiene dos luces arriba; la tapa de atrás es blanca, no cuenta con placa en la parte trasera. Que este vehículo lo veía como a 20 metros de distancia, porque “mi B12 (jefe de grupo) Reyes Pascual siempre nos ordenaba alejarnos de allí” cuando pasaba la camioneta.

La mujer policía Verónica Bahena era la encargada de avisar a su pareja sentimental, Héctor Aguilar, alias el Chombo, cuando iba a pasar algún convoy de militares o policías federales. Usaba la clave 67, que quiere decir “alerta”, y también le informaba directamente al jefe Salgado Valladares para que no coincidieran y se toparan los vehículos con droga y los convoyes de vigilancia federal.

Por reportar actividades y movimientos, o por simplemente cerrar la boca, Guerreros Unidos repartía al menos 2 mil pesos mensuales a cada uno de los policías-halcones, por medio de sus jefes, a quienes les tocaba más dinero. Era un sobresueldo, porque los policías continuaban cobrando del erario y fingiendo que cumplían con sus deberes de vigilancia.

Continúa...





°

viernes, 25 de septiembre de 2015

Prensa Manipuladora Empapada

El Papa Francisco ha estado de visita por Cuba y los Estados Unidos y, como era de esperarse, los minions en los consorcios comunicativos estuvieron muy activos.

De eso nos habla esta nota publicada en Cubainformación y compartida en el blog La Pupila Insomne:
 


222 medios de comunicación de 31 países cubrieron la visita del Papa Francisco a Cuba. Como en las dos anteriores visitas papales, una legión de periodistas enviados –más de mil- llegó buscando la imagen, el suceso, la declaración… que convirtiera en noticia internacional la condena del Papa al Gobierno cubano. Pero, una vez más, se quedaron con la miel en los labios.

Muestra de la frustración de estos medios son los titulares del diario español “El País”, que más que reflejar lo que ocurrió en Cuba, destacó lo que no ocurrió: “El Papa no emite ningún mensaje crítico con los Castro”, “El Papa evita cualquier referencia a los disidentes en su primer acto en Cuba”, “Silencios de Francisco” o “El Papa admite que nunca pensó reunirse con los disidentes cubanos”.

Pero estos medios no se conformaron con convertir la no noticia en noticia. Además, manipularon sin pudor las declaraciones de los protagonistas.

“El País” adulteraba el mensaje de un conocido defensor de la Revolución cubana: el fraile dominico brasileño Frei Betto. “En Cuba puede haber un ‘shock’ entre austeridad y consumismo”, titulaba, centrando toda la noticia en una breve reflexión de Betto sobre los peligros de un turismo masivo de EEUU en la Isla, que apenas ocupó unos minutos en una larga rueda de prensa. Para conocer todo lo que censuró “El País” a sus lectores debemos recurrir a la prensa cubana, que informó de dicha reflexión del teólogo, pero también reflejó otras declaraciones mucho más centrales: por ejemplo, que el pueblo cubano “tiene orgullo de defender su Revolución”, cuyos valores son similares a los “valores evangélicos” de “solidaridad (y) compartir los bienes”; o que el reconocimiento del fracaso del bloqueo por parte de EEUU es similar a su “derrota en Vietnam”.

El diario español “El Mundo” hacía lo propio con las palabras del trovador cubano Silvio Rodríguez. “Silvio Rodríguez: debimos acercarnos antes a Estados Unidos” era el titular de una entrevista, que apuntaba a Cuba como culpable del “alejamiento” político a EEUU en estos años. Pero, si leemos la entrevista –realizada por escrito, según el habitual método del cantante para evitar manipulaciones- descubrimos que lo que declaró Silvio fue otra cosa: “el acercamiento entre Cuba y Estados Unidos” (…) “debió ocurrir antes”. No señaló, por tanto, culpables de manera explícita. En cualquier caso, la posición del trovador es bien conocida. Hace unos días, en su blog “Segunda cita”, recordaba a los alfabetizadores cubanos asesinados por las bandas pagadas por la CIA y cómo tuvo “que aprender a manejar las armas” para defenderse “de sus políticos y militares” (en referencia a los de EEUU).

Otros medios llegaban a retorcer las propias palabras del Papa. En el diario argentino “Clarín” leíamos que “en su primera misa en Cuba, el Papa criticó las ideologías”. Pero, aunque no habló de qué ideologías, ahí estaba “Clarín” para aclararlo: “la definición del pontífice –leemos- sonó potente por haber sido dicha en un país como Cuba, con un régimen que le otorga a la ideología marxista -que `sacraliza´ al Estado- una gran importancia”.

Días después, el Papa Francisco viajaba a EEUU. ¿Creen que alguno de estos medios tituló, de manera condenatoria, que “El Papa no emitió ningún mensaje crítico con el Gobierno de EEUU” –por la represión policial, que causa dos muertos cada día en ese país, por la participación de su Ejército en conflictos armados en 74 países, o por las decenas de miles de personas que fallecen, cada año, por no contar con un servicio de salud pública y universal? ¿Creen que nos hablaron de los “silencios de Francisco” porque “evitó cualquier referencia a disidentes” presos en EEUU, como Oscar López Rivera, Mumia Abu-Jamal, Leonard Peltier o Bradley Manning? ¿Qué creen Vds.?




°

Brutalidad Sionista Feminicida

Nos han hecho llegar esta información emitida por Resumen Latinoamericano vía correo electrónico. La misma nos muestra a un régimen israelí en completa descomposición con sus fuerzas armadas asesinando palestinos a diestra y siniestra al saberse en total impunidad como consecuencia directa de la geopolítica estadounidense en el área.

Lean, vean y juzguen:


Soldados israelíes disparan en Hebrón a una joven palestina 10 veces y la dejan morir desangrada en la calle

Una joven palestina de 18 años fue asesinada a tiros este martes por soldados israelíes, supuestamente tras negarse a levantarse el velo y mostrar el contenido de su bolso, y “tratar de atacar” a uno de los militares. Sin embargo, fotos difundidas a través de redes sociales parecen contradecir esta versión de los hechos.

Hadil Hashlamoun, de 18 años, murió este martes tras ser alcanzada por disparos de soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel en un puesto de control de Hebrón, Cisjordania, informa el diario ‘The Times of Israel’. La joven falleció en el Centro Médico Shaare Zedek, a donde fue trasladada después de desangrarse en la calle sin recibir ayuda durante 30 minutos. Los soldados no permitieron que los médicos se acercaran a la adolescente.

El portavoz del hospital comentó que Hadil Hashlamoun había resultado “terriblemente herida”, y que al llegar al hospital fue sometida a “una cirugía”. Salah Hashlamoun, el padre de la joven, informó a los periodistas locales que a su hija la operaron tres veces. “Le extirparon una parte de los intestinos, pero la bala en su pecho fue la que la mató”, dijo.

El ejército de Israel, por su parte, sostiene que la joven era una terrorista que había intentado apuñalar a uno de los soldados. Sin embargo, las fotos difundidas a través de redes sociales y que fueron tomadas por los activistas del Grupo de Jóvenes contra Asentamientos, antes y después de los disparos, parecen contradecir las declaraciones de los militares israelíes. Uno de los miembros del grupo entrevistado por medios locales sostiene que Hadil Hashlamoun no hizo ningún intento de apuñalar a ningún soldado, agregando que, probablemente, la joven fuera asesinada tras negarse a levantarse el velo.

ANP pide investigación internacional sobre muerte de joven palestina en Hebrón

El gobierno de la ANP dijo en una declaración oficial que la comunidad internacional debe ejercer presión sobre Israel para que ponga fin a una "política de ocupación basada en el asesinato fácil de palestinos sin rendición de cuentas".

Hoy con anterioridad, soldados israelíes mataron a Hadeel Hashalmoun, una joven de 18 años de edad originaria de Hebrón, y afirmaron que la joven intentó apuñalar a un soldado israelí con el cuchillo que portaba.

Pero fotógrafos locales en Hebrón tomaron fotos de la joven antes de que recibiera un disparo hoy por la mañana. Las imágenes la muestran con un vestido negro de manga larga y un velo negro y parada frente a un soldado que le apuntaba con un arma.

"Las fotos de la joven muestran claramente que la vida del soldado, quien le disparó sólo porque ella se encontraba frente a él, no corría peligro", se indicó en la declaración de la ANP, la cual agregó que "esto demuestra que la historia oficial israelí de que la joven intentó apuñalar al soldado es falsa".

Radio Israel citó a un vocero del ejército israelí hoy con anterioridad, quien dijo que la mujer recibió una crítica herida de bala de soldados israelíes debido a que trató de apuñalar a un soldado israelí en la vieja ciudad de Hebrón.

Anoche, un palestino murió en enfrentamientos con el ejército israelí en la ciudad, indicaron fuentes palestinas e israelíes.

Fuentes del ejército israelí dijeron a Xinhua que un joven intentó lanzar una bomba a los soldados israelíes, pero que el dispositivo explotó y lo mató.

Fuentes de la Media Luna Roja Palestina indicaron a Xinhua que la organización recibió un aviso de que había un palestino en el pavimento y agregó que vehículos del ejército israelí cerraron la zona e impidieron a las ambulancias ofrecer ayuda médica.

Testigos señalaron que "hubo un enfrentamiento entre el palestino no identificado y soldados israelíes. Cuando él intentó lanzarles una granada, ellos le dispararon y lo mataron".

jueves, 24 de septiembre de 2015

Vientos de Paz para Colombia

Por fin se ha puesto serio el gobierno del colombiano Juan Manuel Santos con respecto a la mano tendida por las FARC para llevar adelante un proceso de paz que ponga fin a la barbarie fascista que ha durado ya más de cuatro décadas.

Sorprendentemente, sobre todo para los españolazos que se inmiscuyeron en el mismo, Santos ha optado por el modelo DDR; desarme, desmovilización y reinserción... modelo que Madrid niega rotundamente en el caso de ETA.

Nos da un enorme gusto que tan importante paso se haya dado nada más y nada menos que en La Habana con Raúl Castro como propiciador y testigo de honor.

Lean ustedes esta nota publicada en Naiz:


La paz definitiva se acerca a Colombia con un acuerdo sobre justicia transicional

El Gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) han anunciado un trascendental acuerdo sobre justicia transicional y víctimas, en base al cual se creará un tribunal especial para la paz. Ambas partes han acordado asimismo el plazo máximo de seis meses para finalizar la negociación y sellar un acuerdo definitivo.

Con la presencia en la mesa de La Habana del propio presidente colombiano, Juan Manuel Santos, y del líder de las FARC, Rodrigo Londoño Echeverri, Timochenko', se ha leído el comunicado en el que se acuerda la creación de un tribunal especial, en el que se juzgarán los delitos cometidos durante el conflicto conjugando la legislación penal aplicable y lo pactado sobre justicia transicional.

Para que las FARC puedan participar en este sistema de justicia deberán iniciar el abandono de las armas en un plazo máximo de 60 días tras la firma del acuerdo final que, según ha detallado Santos se firmará como tarde en marzo de 2016. En la declaración conjunta se apoya también la conversión de la guerrilla en un movimiento político legal, algo que se define como «un objetivo compartido» que «tendrá apoyo del Gobierno».

Justicia transicional

La sede jurisdiccional estará formada por dos salas: una para sentenciar, a la que llegarán los casos en los que el acusado haya admitido su culpabilidad; y otra para juzgar, a donde se remitirán las causas que requieran la comprobación de los hechos.
Será un modelo de «justicia restaurativa», lo que supone que el objetivo no es el castigo 'per se', sino la reparación del daño causado en la medida que sea posible. Así, las penas de cárcel serán sustituidas por trabajos a favor de la sociedad colombiana y especialmente de las comunidades más afectadas por el conflicto.

Entre estas penas alternativas se ha apuntado a la participación en el proceso de desminado iniciado en marzo o en obras de reconstrucción, mientras que en el ámbito económico la guerrilla entregaría dinero y tierras. Las víctimas recibirán además un perdón oficial de las FARC, como requisito indispensable para que la pretendida reparación se produzca.

El segundo eje del acuerdo de justicia transicional es la no extradición de los guerrilleros, lo cual significa que evitarán ser entregados a los tribunales estadounidenses, donde hay numerosos casos contra las FARC.

Otra novedad es que, por primera vez en la historia colombiana, la justicia transicional se aplicará a todos los actores del conflicto armado: tanto guerrilleros como agentes del Estado y otros, que hasta ahora habían quedado siempre al margen.

El texto ha sido leído por los representantes de los países garantes de los diálogos de paz: Dag Nylander, garante de Noruega, y Rodolfo Benítez, garante de Cuba. En el mismo, se detalla la intención de que los nuevos mecanismos sirvan para «acabar con la impunidad, obtener verdad, contribuir a la reparación de las víctimas y juzgar e imponer sanciones a los responsables de los graves delitos».

Los tribunales estarán integrados especialmente por magistrados colombianos y una participación, minoritaria, de juristas extranjeros.

Santos ha asegurado que este esperado anuncio va a servir para «lograr el máximo de justicia posible para las víctimas». «El acuerdo garantiza que los crímenes más graves y representativos no quedarán en la impunidad», ha aseverado.

Amnistía

De acuerdo con el texto, el Estado otorgará la amnistía más amplia posible por delitos políticos y conexos. Sin embargo, se advierte de que «no serán objeto amnistía o indulto las conductas tipificadas en la legislación nacional que correspondan con delitos de lesa humanidad, el genocidio y crímenes de guerra, como la toma de rehenes, secuestro, tortura desplazamiento forzado, desaparición forzada, ejecuciones extrajudiciales y violencia sexual».

Los delitos de lesa humanidad tendrían penas de los 5 a los 8 años de prisión, que podrían ser sustituidas por trabajos a favor de la sociedad colombiana y especialmente de las comunidades más afectadas por el conflicto. El comunicado añade que las penas serían mayores para quienes no se presenten voluntariamente a reconocer los delitos y no reconozcan su responsabilidad.

En este sentido, el acuerdo insiste en que «todo tratamiento especial está condicionado a la verdad plena, la reparación de las víctimas y la garantía de la no repetición de los delitos cometidos».

Histórico apretón de manos

La comparecencia, en la que han estado presentes representantes de ambos bandos y de los países garantes y acompañantes, ha finalizado con un histórico apretón de manos entre Santos y ‘Timochenko’.

También han acudido a la cita de La Habana el senador colombiano Iván Cepeda y el político colombiano Álvaro Leyva Durán, ambos entrevistados por GARA Y NAIZ.

El proceso de paz comenzó el 19 de noviembre de 2012, con la instalación de la mesa de negociación en La Habana, un mes después de que se iniciasen las conversaciones en Noruega.


El video vía Telesur:


.
.


FARC-EP y gobierno colombiano firman acuerdo de justicia por la paz

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC-EP) y el Gobierno colombiano firman este miércoles un acuerdo de justicia y víctimas en La Habana, Cuba, en el marco de las mesas de negociación para el proceso de paz. Tras culminar la reunión privada entre el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, el de Cuba, Raúl Castro, y el jefe de las FARC-EP, Rodrigo Londoño Echeverri, alias 'Timoleón Jiménez' o 'Timochenko', el garante de los Diálogos de Paz por Cuba, Rodolfo Benitez, dio a conocer los primeros cinco puntos del acuerdo sobre la justicia para las víctimas del conflicto.



°

"Bakea, Erabakia"

Les compartimos esta convocatoria publicada en la página de Tercera Información:


Manifestación en Donostia el 3 de octubre bajo el lema "Bakea, Erabakia" en ’denuncia de los últimos acontecimientos’

EH Bildu: "Euskal Herria no ha conocido en los últimos 175 años ninguna generación que no haya vivido un conflicto. Este pueblo conoce, de una manera o de otra, las consecuencias de vivir en conflicto permanente."

Hace casi cuatro años, en la Conferencia Internacional de Aiete, se le abrió a Euskal Herria la oportunidad y la esperanza para la resolución definitiva del conflicto.

Los pasos dados entonces ante la mirada internacional y de modo unilateral abrieron el camino para la paz definitiva. Se inició el camino para la paz que tanto ha deseado y desea Euskal Herria.

Para EH Bildu esos tiempos “de esperanza, en cambio, han conocido numerosas dificultades: por desgracia, en contra de la decisión adoptada por este pueblo de vivir en paz, los Estados español y francés han decidido que quieren arruinar ese camino. No quieren la paz, porque con el conflicto se sienten más cómodos que con la paz.

El nuestro es un pueblo pacífico que quiere construir la paz. Que ha decidido vivir en paz. Que desea tener voz y decidir, ante quienes no desean la resolución, ante quienes han decidido vivir en conflicto permanente. Que desea decidir y que desea la paz.

No es tiempo de jugar a pequeña, sino de llevar hasta el final la decisión tomada como pueblo de vivir en paz y libertad. En este momento histórico, tenemos una vez más la responsabilidad y obligación de actuar como pueblo. No podemos defraudar a esos miles de ciudadanos y ciudadanas que han trabajado por convertir en realidad el sueño de la consecución de la paz.

Por todo ello, desde la sinceridad y la firmeza queremos hacer un doble llamamiento a Euskal Herria y a nosotras mismas. El primero, que sigamos dando pasos en el camino de la paz, siendo ejemplo en materia de convivencia y pacificación. No podemos renunciar al sueño de vivir en paz. Sigamos demostrando que es posible. Sigamos poniendo cada una de nuestro parte para seguir construyendo la paz como pueblo.

El segundo llamamiento es para la manifestación que convocamos para el próximo 3 de octubre en las calles de Donostia, a las 17:00 horas, bajo el lema ‘Bakea, Erabakia’. Llenemos las calles de Donostia de sed de paz y libertad. Convirtamos las calles de Donostia en el camino que nos llevará a la paz definitiva. Convirtamos los caminos en pasos y los pasos en camino para que Euskal Herria, por fin, pueda dar la bienvenida a nuevas generaciones que no conocerán el conflicto.”





.
,




°

Urkullu Alista Traición

El mojado no da pie con bola, primero dice una cosa y después hace totalmente lo contrario.

Lean este artículo publicado en Naiz:


Urkullu insiste en pactar el autogobierno con quien lo ha «degradado» e «invadido»

El lehendakari, Iñigo Urkullu, ha vuelvo a abogar por el pacto y la negociación con el Estado, por buscar «una nueva convención», después de reconocer que en los últimos 30 años la sucesión de gobiernos españoles ha «degradado» el Estatuto e «invadido» sus competencias. Urkullu ha abierto con un discurso de casi hora y media el Pleno de Política General.

Iñaki Iriondo

Ha arrancado el último curso de esta legislatura en el Parlamento de Gasteiz con el tono monocorde del discurso del lehendakari. Monocorde en la dicción y monocorde en el fondo. Marca de la casa en un momento en el que el propio Iñigo Urkullu ha calificado de «importante» con las citas electorales de Catalunya este domingo y en diciembre la que traerá un «nuevo Gobierno» en el Estado, lo que espera que puede hacer que se abra una nueva época de relaciones.

Los plenos de política general ya no revientan las tribunas de prensa e invitados, como ocurría en tiempos anteriores. En todo caso, se mantiene cierta representación institucional. El presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Juan Luis Ibarra, y el fiscal superior, Juan Calparsoro, ocupaban un lugar privilegiado en el palco de autoridades, junto a los tres diputados generales y el exlehendakari José Antonio Ardanza. También ha estado presente el presidente del EBB, Andoni Ortuzar.

Poca o ninguna novedad

Urkullu, como es habitual, ha comenzado su discurso combinando las estadísticas que le servían para hablar de un crecimiento económico, con las apelaciones a la prudencia y al trabajo para poder salir de la crisis. Largo espacio para hablar de los proyectos sectoriales puestos en marcha y avance de las leyes y programas que su Gobierno impulsará en los próximos meses.

Pero tras la operación policial de esta semana y con la vista puesta en el proceso catalán, lo que se esperaba con más interés eran sus posibles anuncios en el ámbito de la paz y la convivencia y en el del nuevo estatus. Poca o ninguna novedad.

En lo relativo a la paz, Urkullu ni siquiera ha hecho referencia a la detención de quienes en ETA podrían garantizar un final ordenado, aunque sí que ha asegurado que «el extremo debilitamiento de ETA es un hecho positivo». A partir de esa premisa, ha insistido en reclamar el desarme y que la organización haga «un reconocimiento del daño injusto causado, algo tan sencillo como decir que matar estuvo mal».

«Acuerdo-base para la convivencia»

En materia de presos, el lehendakari ha exigido a la izquierda abertzale «que levante el veto colectivo que impide a los presos optar a los beneficios penitenciarios individuales y transitar por las vías legales de reinserción y resocialización». Urkullu ha hecho esta afirmación la víspera de que la Audiencia Nacional tenga que pronunciarse mañana sobre los recursos individuales de presos que han visto rechazadas sus solicitudes de acercamiento a Euskal Herria. Además, ha anunciado que presentará al nuevo Gobierno español que salga de las próximas elecciones una propuesta para recuperar, desde la legalidad «el estado de normalidad penal y penitenciario».

El lehendakari ha dado a conocer que tras las elecciones presentará «un acuerdo-base para la convivencia. Se inspirará en el suelo ético y se prevé como herramienta para crar un espacio compartido en materia de convivencia a medio plazo».

En cuanto a la búsqueda de nuevo estatus, el lehendakari insistió en que la vía no es la unilateralidad, sino la negociación y el acuerdo. De esta forma, «como Nación Foral que somos», busca alcanzar el reconocimiento y «seguir construyendo Euskadi en una Europa más fuerte y abierta». La paradoja es que Iñigo Urkullu quiere alcanzar ese acuerdo con un Estado que en 30 años y con gobiernos del PP y del PSOE, «ha degradado la naturaleza del Estatuto» y ha producido una «legislación invasiva de sus competencias».

Y en un momento en el que el domingo se van a celebrar en Catalunya unas elecciones plebiscitarias sobre independencia sí o no, el Gobierno del PNV plantea al Estado «un nuevo pacto desde el mutuo reconocimiento y la bilateralidad efectiva». Porque el lehendakari cree «en la unión desde la voluntad democrática y la libre adhesión y no en la unidad desde la imposición y la unilateralidad».

El pleno continuará a partir de las 14.30 con los discursos de los grupos, la réplica del lehendakari y las consiguientes contrarréplicas.




°