domingo, 31 de agosto de 2014

Fue Derrota Completa

Obama W. Bush es un emperador aburrido, a juzgar por la cantidad de travesuras que anda haciendo por el orbe. 

En América le echa leña a la hoguera del cisma racial en su propia casa, mientras tanto, incrementa la presión al bloqueo en contra de Cuba, manipula revoluciones de colores en Venezuela y Bolivia, envía sus buitres a Argentina.

En África, desatada su adicción por el coltán, los diamantes, el oro, el marfil y cuanta cosa encuentra, alimenta grupos fundamentalistas como el Boko Haram mientras mantiene desestabilizados los regímenes de Libia y Egipto.

De Europa no se tiene que preocupar, los europeos hacen lo que él dice sin chistar, y al que chiste le envía a la Angela Merkel nomas para apretar una tuerca aquí y otra allá. Solo el este se le complica pues su asonada nazi en Ucrania se le ha complicado horrores, les invitamos a leer el blog de JM Álvarez para tener un recuento a detalle de lo que sucede.

Ya en Asia cuenta con su mejor aliado, el régimen abiertamente fascista y genocida de Israel. En connivencia con los sionistas mantiene el área en constante alerta para beneficio de sus amiguetes que le proveen su droga principal, petróleo. En Líbano no se meten mucho porque Hizbollah les tiene tomada la medida, por su parte Siria está en el proceso final de acabar con el levantamiento yihadista, Irán se refuerza, pero, para desmayo del emperador, su engendro ISIS (EIIL-DAESH) ha provocado el resurgimiento de la identidad conjunta kurda. Su objetivo principal en el área, Irán, se ha convertido en otro dolor de cabeza real pues a los iraníes les ha dado por jugar al ajedrez en el campo de la ciber-guerra, desarrollando la capacidad para destruir drones a placer.

Pero volviendo al Levante, en Resumen Latinoamericano se ha publicado este texto que nos habla de la magnitud de la derrota que ha sufrido Israel en esta última letal aventura titulada "Borde Protector":




Este balance confidencial de las pérdidas del ejército israelí, llegó al periódico Al Chourouk que lo publica íntegramente: se trata de las cifras que han sido filtradas mediante los informes del experto en cuestiones militares del periódico Haaretz y consejero del Gabinete de seguridad, Amors Harel.

Según los informes redactados por el interesado, desde el 7 de julio, fecha, en la que comenzó la ofensiva militar:

497 soldados israelíes muertos.
113 oficiales sionistas también han perecido.

El balance de los heridos se eleva a 879 soldados, y a 362 oficiales se encuentran en estado grave.

Siempre según el periódico, “el ejército israelí ha perdido 270  mercenarios, mientras que otros 629 han sido heridos (El informe no precisal o que entiende el ejército israelí por el término mercenario).

166 militares israelíes han intentado suicidarse.

311 militares se han auto disparado una bala en el pie para no ir al frente y 322 soldados y 418 reservistas se han auto lesionado, incluso amputarse uno de sus miembros para no hacer la guerra.

Fuente: artículo en árabe en Al-Chourouk




De confirmarse lo anterior, querría decir que la proporción de bajas entre los matarifes israelíes y los militantes de Hamas y la Yihad fue de uno a uno, lo cual no ayuda en nada a la campaña publicitaria de Hollywood por medio de la cual nos repiten ad nauseum que los israelíes son la fuerza militar más avanzada del mundo. 

Por ciertto, hablando de Hollywood, ¿recuerdan a la imbécil de rostro desfigurado Joan Rivers atacando a Selena Gómez por su apoyo a Gaza? Pues bien, parece ser que no se ha enterado de la derrota de sus queridos sionistas.





°

sábado, 30 de agosto de 2014

La Estulticia de Meir y Wiesel

Les compartimos este texto publicado en La Jornada:

Gaza: ¿quién sacrificó a los niños?

Maciek Wisniewski | Periodista polaco
Dicen que la primera –y la más lamentable– víctima de una guerra es la verdad. Y yo diría que los niños. Y la verdad. Juntos. ¿Un ejemplo? La manera en que Israel trató de sepultar a los niños de Gaza –512 de los 2 mil 142 palestinos asesinados, la vasta mayoría civiles–, junto con la verdad sobre su culpa por su muerte.

Para justificarlo en principio la propaganda israelí (hasbara) recurría al "derecho a defenderse de la amenaza terrorista", lamentando los "necesarios daños colaterales". Un documento especial instruía a los políticos y oficiales a "unirse al dolor de los palestinos" usando fórmulas así: "Un día niños israelíes y palestinos crecerán juntos, estarán jugando y trabajando hombro a hombro...", una muestra magistral de hipocresía (The Independent, 29/7/14).

Pero cuando éste PR se quedó corto frente al uso premeditado de fuerza desproporcionada contra la población y blancos civiles (la "doctrina Dahiya") y la clara táctica colonial de golpear a la población más vulnerable (niños, jóvenes –más de la mitad de los habitantes de Gaza– y mujeres) para quebrar la resistencia de todo el pueblo, hasbara recurrió a otras viejas casuísticas que apuntan a: 1) deshumanizar a los palestinos, y 2) culparlos de su muerte.

Primera –recuerda Joseph Massad, politólogo palestino–, dirigida sobre todo a los niños ("pequeños demonios que valen menos"), acompaña siempre a las masacres israelíes (Al Jazeera, 30/5/11).

Segunda –que pasa la culpa del colonizador al colonizado–, está presente desde que Israel empezó a avanzar sobre las tierras de los palestinos. La primera ministra Golda Meir dijo: "Podemos perdonarles por matar a nuestros niños. Pero no por forzarnos a matar a los suyos. Habrá paz sólo cuando ellos amen a sus niños más que lo que nos odian a nosotros" (1957). Este argumento que difama a los palestinos fue repetido en contexto actual –"¡como si ella hablara de Hamas!"– por la... Anti-Defamation League (Electronic Intifada, 25/8/14).

Pero el caso más extremo de culpar a la resistencia palestina por la muerte de sus niños masacrados en los bombardeos israelíes fue el anuncio del premio Nobel de la Paz –y principal gerente de Holocaust industry– Elie Wiesel.

Publicado en varios periódicos del mundo, inovocando la bíblica historia de Abraham y sus hijos, rezaba: "Los judíos rechazaron el sacrificio de los niños hace 3 mil 500 años. Ahora le toca a Hamas".

Así, repitiendo el axioma de Meir –"ellos no aman a sus niños"– Wiesel acusó a esta organización de "sacrificarlos" usándolos como "escudos humanos" y (de paso) de "negarles todo futuro y vida digna", como si fuera Hamas, no Israel, quien los tiene encerrados en el "gueto-campo" de Gaza.

¿Cómo responder a un dictum así? Con dos contra-críticas y un recordatorio histórico:

• Que no hay ninguna evidencia –lo reconoció hasta The New York Times– de que Hamas usara niños como "escudos humanos". No obstante, hay numerosas evidencias de que lo hacía... el ejército israelí, secuestrando a los niños palestinos y poniéndolos en la cabeza de sus fuerzas invasoras (véase: reportes de Rania Khalek).

• Que cualquier persona que acusara a los judíos de sacrificar a sus niños acabaría acusada de "antisemitismo", ¡pero a los palestinos se les puede tachar de todo! Incluso –como hace Wiesel– de "modernos cananitas" que según el Antiguo Testamento sacrificaban a sus niños ante Moloch, y "por eso merecen morir", justificando así (in) directamente la masacre de los gazatíes A.D. 2014 (Electronic Intifada, 9/8/14).

• Y que en los últimos 3500 años hay al menos un caso en que la comunidad judía sacrificó a sus niños: ocurrió en condiciones extremas e incomparables, pero no deja ser un hecho.

Recordarlo duele, pero el tono de Wiesel y su menosprecio al sufrimiento y la muerte palestina merecen una respuesta contundente (también del tipo "sopa de su propio chocolate").

Es la historia del gueto de Lodz/Litzmannstadt –mi ciudad natal y gran centro textil–, convertido por los nazis en una "máquila" de servicios del Tercer Reich.

El gueto producía uniformes y botas militares, pero también artículos de lujo como vestidos para muñecos, confeccionados por niños judíos para alegrarles la vida a los niños alemanes.

Pronto para aumentar la eficiencia los menores de 10 años fueron declarados "elemento improductivo". Los nazis exigieron a las autoridades judías su "entrega".

Su jefe, Chaim Mordechaj Rumkowski, empresario malogrado y activista sionista, en un histórico discurso bañado de retórica cuasi religiosa pidió a los habitantes "entregar" sus niños (junto con ancianos y enfermos) y "sacrificar los miembros para salvar el cuerpo": "Me lo prometieron: si entregamos este sacrificio, habrá paz" (4/9/42).

Rumkowski –retratado por Primo Levi en Los hundidos y salvados (1986)– era un egomaniaco y amante del poder. Según algunos era un pederasta que abusaba de los niños del orfanato que fundó. Según otros, al no tener hijos propios, amaba a los ajenos. Según él mismo, era un nuevo Moisés que iba a pasar a los judíos por el mar de la guerra y ser jefe del nuevo Estado judío fundado bajo auspicios de Hitler (¡sic!). El sacrificio de niños –exterminados una vez "entregados"– era en su cabeza delirante un medio para llegar a este fin (que nunca se dio).

Wiesel, por supuesto, no cuenta esta historia, pero no falló en legitimar su tesis –"Hamas/palestinos sacrifican a sus niños"–, con una imagen de "niños judíos arrojados al fuego". Así queda muy claro cómo se construye la narrativa de la "industria cultural del Holocausto" (Finkelstein).

Como sólo elementos selectos del sufrimiento judío (especialidad de Wiesel, también respecto a su propia biografía, véase La Jornada, 28/9/11) sirven para justificar el sufrimiento palestino y "absolver a Israel aun cuando es culpable", como reza la "doctrina Wiesel" (Counterpunch, 29/5/12).

La buena noticia es que su monopolio se quiebra: un grupo de sobrevivientes del Holocausto rechazó su "indignante desplegado" y "abuso de historia que justifica lo injustificable: el asesinato de más de 2 mil palestinos, inluidos cientos de niños" (The New York Times, 23/8/14).

Y la noticia para los que no se enteraron es que los 512 niños de Gaza en verdad no fueron sacrificados por Hamas, sino por el propio Israel, en el altar de su superioridad moral y militar.



Se comienza a confirmar la parte que tuvo Adolph Hitler en el despojo de tierras a palestinos para la creación del artificial estado de Israel, algo de lo que Tel Aviv no quiere que te enteres.



°

Un Mundo Feliz

Que nos disculpe Aldous Huxley por el deshonesto plagio al nombre de su obra máxima, pero es que no pudimos evitar pensar en ello tras leer este texto publicado en La Jornada, mismo que le dedicamos a Joaquín Sabina, quien tanto adora a Israel y tan crítico es de Cuba, quien se considera a sí mismo el paladín del estado de bienestar.

Aquí lo tienen:




Marcos Roitman Rosenmann

El neoliberalismo echa raíces. Durante los años 70 del siglo pasado, las tendencias del capitalismo dieron un vuelco de 180 grados. Los principios que regían las relaciones entre las clases sociales, los mecanismos de consenso, las maneras de enfrentar los conflictos y crisis, entre capital y trabajo, se fueron al traste. De la noche a la mañana la propuesta keynesiana de posguerra, que unía democracia, desarrollo e integración social, fue cuestionada. La movilidad social ascendente se transformó en un nuevo proceso de pauperización. Las desigualdades, otrora combatidas como lacras del subdesarrollo, fueron reivindicadas, en los países de capitalismo central, como motor de la competitividad. La diferencia era de interpretación. Una nueva teoría de la justicia, fundada en la competencia y anclada en la igualdad de oportunidades para fracasar o triunfar, sirvió de pretexto para declarar la supremacía del liberalismo político y reivindicar una reforma del Estado de bienestar capaz de asentar un orden social despolitizado, descentralizado y desregulado. Los principios de la desigualdad "natural" se consideraron aliciente para el advenimiento de una sociedad ordenada, equitativa y justa, asentada en la economía de mercado. En ella los emprendedores serían recompensados con el triunfo, y los timoratos, acostumbrados a vivir de las ayudas de "papá Estado", penalizados con el fracaso y la marginación. La economía de mercado pondría a cada quien en su sitio, sin otro baremo que las habilidades, imaginación y capacidades de cada quien para forjarse un futuro. El tópico: "Enseñarles a pescar y no darles el pescado", se extendió como la peste. Los colegios cambiaron las asignaturas de ética y filosofía por economía aplicada a las finanzas. Estudiantes de 15 años debían saber operar en valores bursátiles, simular inversiones, buscar dinero semilla y ser competitivos.

La integración social, considerada uno de los éxitos del Estado de bienestar para frenar el comunismo en Europa occidental, se aparcó y con ello el manido argumento para desactivar las luchas sociales, repetido por ideólogos y propagandistas académicos, negando la pauperización creciente del proletariado y los sectores medios. Los trabajadores no tenían cadenas ni estaban alienados, ni enajenados. Por el contrario, sus miembros estaban contentos al recibir una parte proporcional de los beneficios de la sociedad industrial. Disfrutaban de un trabajo y un salario justos, que les brindaba acceso a crédito, vivienda, educación superior, ascenso social y, sobre todo, consumir. No querían más. La lucha de clases era un mito atizado por partidos de izquierda que no aceptaban su derrota política a manos de un capitalismo con rostro humano.

Los primeros cambios doctrinarios introducidos por el neoliberalismo afectaron de manera diferente a los sectores medios y el proletario industrial de posguerra. Sin embargo, ambos verían esfumarse sus expectativas. A los sectores medios, educados en la meritocracia, la ideología del progreso y el consumo, les aguó la fiesta. Las políticas de austeridad les afectaron los bolsillos y restringieron el consumo. Y a los trabajadores industriales les atacó de lleno. Del trabajo estable y duradero se pasó al mercado laboral flexible y de mala calidad. Con ello los valores culturales del capitalismo debían transformar la mentalidad del trabajador. Se impuso el contrato a tiempo parcial, la estabilidad laboral se evaporó. La economía del bienestar, en economía del malestar. La cultura del capitalismo, su lenguaje, sus formas de explotación, dominio y hegemonía requería un cambio. A decir de Richard Sennett, la necesidad de amoldarse a las necesidades de un trabajo inestable, sin residencia fija, intercambiable en puesto, responsabilidades y disponibilidad absoluta de tiempo, dio lugar al carácter flexible. En otros términos, una personalidad gelatinosa, de principios mutables, dispuesta a todo y amoral.

Una visión apocalíptica se adueñó del discurso político de los hacedores del capital. Se acabó lo que se daba. El popular "café para todos" fue sustituido por un "ajustarse el cinturón". Se acusó al Estado de ineficiente y corrupto, así como de despilfarrar recursos y ser un lastre para la competitividad. Nuevos valores entraron en liza. Lentamente cambiaron los referentes, los imaginarios y las palabras. El capitalismo se reinventó. Todo se fue modificando para dar cabida a un ser despolitizado, social-conformista. Un perfecto idiota social. Las viejas estructuras abrieron paso a un orden social cuyas reformas exacerbaron los valores individualistas, el yo por encima del nosotros y el otro, considerado un obstáculo, un competidor al cual destruir. Ello en plena guerra fría. La crisis de los países del Este aceleró el proceso en marcha. La revolución tecnológica apuntaló los cambios al entrar de lleno en los hogares, como anteriormente la radio y el televisor. Los videojuegos, el uso de ordenadores personales, Internet, provocaron un vuelco en las relaciones sociales. Para los más optimistas, era el nacimiento de la "sociedad de la información". Las redes, los nodos, los chats y la realidad virtual sustituyen las charlas entre amigos. Se puede estar en mil sitios al mismo tiempo y en ninguno. Las tecnociencias han facilitado el control y el dominio de la población bajo fórmulas que provocan autismo social. Es normal ver a jóvenes y no tan jóvenes inmersos en el mundo de WhatsApp, Twitter y Facebook en lugares y circunstancias como restaurantes, aulas de clase, cines, autobuses, metro. No se hablan. Están absortos en sus aparatos electrónicos y una comunicación virtual. Hasta la democracia se torna en democracia 2.0, digital, confundiendo un proyecto político fundado en el diálogo, la mediación y la negociación cara a cara, con un mensaje de texto. El éxito cultural del neoliberalismo ha consistido en hacer de los proyectos sociales democráticos, emancipadores y socialistas, una opción individual de mercado dependiente de la telefonía móvil.



Nosotrxs estamos obligadxs a hacer algo al respecto, recordemos, la calle es nuestra... y las plazas, y las aulas, y los centros de trabajo... y todo espacio público al que tengamos acceso. 

A las barricadas, y hasta la victoria.



°

Escrache a Zapatero en Uruguay

La noticia comenzó a circular hace unos días, nos informaba que José Luis Rodríguez había sido invitado a ir a Uruguay a hablar acerca de la rehabilitación de presos.

Los menos mal pensados pensamos que era una mala broma. 

Algunos expresaron que el asunto era un verdadero insulto siendo que el estado español está muy por encima de la media con respecto al resto de Europa en lo que respecta a la cantidad de presos sociales que se encuentran en distintas cárceles de su geografía, pero es que además, durante el tiempo de Rodríguez Zapatero al frente de ese tingladito bipartito que sirve de máscara "democrática" al régimen borbónico franquista la cifra de presos políticos alcanzó su tope.

Ya lo realmente indignante es que precisamente bajo su mandato "de buen talante" se aprobó, el 28 de febrero de 2006, esa aberrante "jurisprudencia" por parte del Tribunal Supremo por medio de la cual, a los presos políticos vascos se les dejaba de aplicar la reducción de penas por beneficios penitenciarios en base al máximo legal permitido de permanencia en prisión y en cambio, se aplicarían respecto de cada una de las condenas individualemente, o sea, la Doctrina Parot, esa que echó abajo el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Estrasburgo) el martes 10 de octubre de 2012. Mientras estuvo en activo, la Doctrina Parot fue causante del alargamiento de las condenas de muchxs presxs políticxs vascxs, aumentando inecesariamente el dolor y la angustia tanto a ellxs como a sus familiares.

Así que, ¿cómo puede hablar Rodríguez del tema cuando él mismo se encargó de darle un tiro y dejar tirado en la cuneta ese principio humanista conocido como la rehabilitiación y reinserción de presos?

Pues bien, gracias a la página de inSurGente nos hemos enterado que su llegada a Uruguay ha sido tan poco calurosa como el recibimiento que se hizo a Garzón en Argentina hace ya unos meses, lean esta nota:



El exmandatario español visitó la sede del Partido Socialista uruguayo y frente a la sede de este se efectuó la manifestación en la que hubo algunos insultos y gritos.

Un grupo de españoles, que residen en Montevideo desde hace dos años, expresaron su disconformidad con Zapatero y su visita “porque ahora se cumplen tres años del cambio constitucional que su gobierno introdujo en España para que el Estado con dinero público se hiciera cargo de la deuda bancaria privada que supone el 72% de la deuda total”, dijo el manifestante, Jorge Castrillón, que se encontraba presente en el lugar.

Según Castrillón, ese dinero "ha salido de nuestro trabajo, de las pensiones, de la sanidad y educación y en última instancia nos han obligado a venirnos".

El manifestante opinó: "Él ha dejado muy claro en los últimos años, con sus indultos a banqueros, con el posicionamiento de los exministros en los consejos de administración de las empresas que eran publicas y que se privatizaron, que está a años luz de lo que nosotros podamos sentir como personas humildes como personas migrantes".

El objetivo de esta protesta es "hacer llegar a la gente en Uruguay que en España la crisis no está acabando, que la mayoría de la gente lo está pasando mal en ese sentido". Sostuvo que esta visita es una "incoherencia absoluta en el contexto que se ha dado pidiendo el sí a a la baja de la edad de imputabilidad'".

"Nosotros en nuestro país hicimos un experimento con la baja de la edad de imputabilidad y ha salido desastrosamente. Queremos exteriorizar que no estamos conformes con la figura ni de Zapatero ni de Rajoy, ni el PP, ni el PSOE", finalizó.

Reunión y rechazo del Partido Socialista uruguayo

El candidato a diputado del Frente Amplio por el Partido Socialista, Gonzalo Civila, dijo que “independientemente a su posición”, la presencia de Rodríguez Zapatero supone un “hecho político”.

“Si Rodríguez Zapatero tiene poco espacio para hacer política en España, no nos parece bien que venga a hacer política a Uruguay, a juntarse con los sectores más reaccionarios de la derecha uruguaya y a plantear y abonar una posición que nosotros en absoluto compartimos”, opinó el dirigente.

Civila sostuvo que el objetivo de la reunión con Zapatero “es decir esto en la cara”.

“Le dijimos: Zapatero a tus zapatos. Hay bastante para hacer en España, nosotros en Uruguay tenemos nuestras discusiones, la vamos a dar entre nosotros. Estamos grandes. Tenemos puntos de vistas muy claros respecto de cuáles son las políticas de convivencia que sirven para abordar los problemas de seguridad del país”, concluyó.



Corolario, los auténticos socialistas se desmarcan de esos corruptos españolitos conocidos como los sociatas.

Una vez más, gracias pueblo uruguayo, el Filtro no se olvida.



°

Irresponsable Tardanza

Les presentamos esta editorial de Gara:



¿A qué espera Urkullu?

En diciembre se cumplirán dos años desde que Iñigo Urkullu fue proclamado lehendakari, así que está cerca ya de cruzar el ecuador de una legislatura para la que fijó tres retos principales: crisis, nuevo estatus y resolución del conflicto. Las tres prioridades suponían una lectura correcta. Y los casi dos años transcurridos permiten hacer un primer balance ponderado.

Comenzando por la crisis, la mejora de algunos indicadores últimamente ni permite cantar victoria ni marca una diferencia sustancial respecto al entorno. Es más, la evolución del empleo es ahora peor en Euskal Herria que en el conjunto del Estado, en parte también porque el tejido vasco aguantó mejor el primer impacto y la crisis le está afectando más en un segundo momento. Los propios casos recientes evocados ayer por Urkullu como esperanzadores (venta de Fagor y acuerdo para refinanciar la deuda de Eroski) son más indicadores de crisis que señales de recuperación.

El nuevo estatus sigue siendo una quimera incluso en su definición. Al contrario que sus homólogos escocés, Alex Salmond, y catalán, Artur Mas, Iñigo Urkullu ha eludido cualquier liderazgo, hasta el punto de que el Gobierno de Lakua ni siquiera tiene propuesta propia para la Ponencia parlamentaria de nuevo estatus en la que delega cualquier solución, planteando como posible un acuerdo general que obviamente es inviable.

La resolución de las consecuencias del conflicto sigue pendiente, sobre todo en lo que atañe a los presos y sus familiares. Urkullu no ha logrado nada en su relación, ni pública ni privada, con La Moncloa, y tampoco ha impulsado con convicción la hoja de ruta de Aiete, más allá de algún gesto puntual a la defensiva como el respaldo a los verificadores ante la Audiencia Nacional.

Es muy probable que en estos cuatro años Escocia, Catalunya, el propio Estado español, experimenten fuertes transformaciones. Euskal Herria también va cambiando, pero por pura inercia o por otros impulsos. Urkullu sigue esperando no se sabe qué, aparentemente sin más horizonte que los comicios de 2016.









°

viernes, 29 de agosto de 2014

Alonso Migrará a Alemania

El tiqui taca se acabó, el futbol más mediocre jamás exhibido en un Mundial por fin llegó a su fin.

Uno de los grandes jugadores que ha dado Euskal Herria en los últimos tiempos, mismo que se dejó encandilar por los reflectores del equipo de futbol más ligado a un régimen fascista europeo (baste recordar que el nombre del estadio en el que juegan como locales corresponde a un ministro del franquismo), por fin migra a nuevos horizontes,

Lean esta nota publicada en Diario Vasco:


Xabi Alonso, a punto de firmar con el Bayern

El guipuzcoano ha hecho oficial su renuncia a la selección dos días antes de que Del Bosque ofrezca su primera lista tras el Mundial de Brasil

Xabi Alonso ha anunciado este miércoles que deja la selección y pocas horas después se ha descolgado la noticia de su muy probable fichaje por el Bayern de Munich por diez millones euros por temporada. Según T5, Florentino Pérez despejará este jueves el pase del tolosarra al conjunto alemán.

La salida de Alonso del Madrid estaría justificada por la propia situación del tolosarra en el club blanco, que se le haría cada vez menos apetecible, ya que en el estreno de la Liga se le relegaba con los nuevos fichajes Kroos y James. A esto se suma la necesidad de Pep Guardiola de contar con otro centrocampista de relieve a raíz de la lesión de Javi Martínez, que se añade los problemas físicos de Thiago Alcántara y Bastian Schweinsteiger.

El presidente madridista estaría dispuesto a dejar campo libre a Xabi, pero no a precio de saldo. La oferta del Bayern al Madrid por el traspaso se situaría entre los cinco y los diez millones de euros. El acuerdo entre el club alemán y el centrocampista estaría prácticamente cerrado.

Xabi Alonso, que en noviembre cumple 33 años, llegó al Bernabéu hace cinco años, tras su paso por la Real y el Liverpool. En ese tiempo el club madrileño ha logrado una Liga de Campeones, una Liga, dos Copas del Rey y Supercopas de España y Europa.

Adiós a ‘La Roja’

Xabi ha anunciado este miércoles su adiós al combinado absoluto, como hicieran en su día también Álvaro Arbeloa y Xavi Hernández. El tolosarra ha hecho pública su marcha dos días antes de que Vicente del Bosque ofrezca la lista de convocados para el amistoso ante Francia, el 4 de septiembre en Saint Denis, y el choque ante Macedonia que tendrá lugar el día 8 del mismo mes en el Ciutat de Valencia y que abre el camino hacia la Eurocopa de 2016.

El tolosarra se marcha de la selección con 114 partidos a sus espaldas desde que debutó el 30 de abril de 2003, con sólo 21 años, en un amistoso ante Ecuador (4-0) en el Vicente Calderón. Ha disputado tres Eurocopas y tres Mundiales y en su haber relucen esos dos campeonatos continentales conquistados en Austria y Suiza en 2008 y en Polonia y Ucrania cuatro años más tarde y, sobre todo, la Copa del Mundo levantada al cielo de Sudáfrica en 2010. Forma parte ya de la época más dorada de la selección.

«Pongo fin a una etapa gloriosa con la selección que comenzó hace más de 11 años, habiendo formado parte de una generación histórica de futbolistas que ha cumplido el sueño de millones de aficionados», ha escrito Xabi Alonso en un texto publicado en la web de la Federación Española de Fútbol.

El tolosarra ha acordado también de todas las personas con las que ha convivido durante sus concentraciones con la selección. Alonso se detiene en sus tres seleccionadores: «Son figuras que siempre llevaré conmigo por haberme hecho crecer de una manera decisiva en lo personal y en lo profesional». También ha dado las «gracias a la Reald, al Liverpool y al Real Madrid» por abrirle las puertas para «ser parte de un sueño único». Los equipos en los que el jugador más ha crecido como futbolista. Del Bosque ha resaltado que Xabi Alonso «deja un legado fantástico».



Tal vez este año en diciembre la rechifla no sea tan grande cuando se ponga la casaca de su verdadera oncena nacional, la de la Eusko Selekzioa.




°

Hablando con Sordos

Les compartimos esta nota publicada en Naiz:




Los cuatro vascos encarcelados en la prisión francesa de Saint Martin de Re han hecho entrega esta mañana a la ministra de Justicia, Christiane Taubira, de un dossier en el que se detalla la situación que sufre el colectivo de presos.

La entrega ha tenido lugar este viernes en el trascurso de una visita institucional a este centro penitenciario, al que ha acudido una delegación de unas cuarenta personas, entre ellas la ministra Taubira, el prefecto, la dirección de la cárcel y periodistas.

Los cuatro presos vascos –Fermín Martínez, Jon Rubenach, Jakes Esnal y Zigor Merodio– se han presentado con una ikurriña, una banderola por la repatriación y una pancarta en el mismo sentido.

Ahí han hecho entrega del informe en el que se detalla la situación del colectivo de presos en general y la de los enfermos en particular, se denuncia la aplicación de la cadena perpetua y se recoge un listado de prisioneros que deberían de estar en libertad. Asimismo, en el dossier se recuerda el proceso político de los últimos años y se denuncia la actitud obstruccionista del Gobierno francés.




°

Rasuraron la Barbas del Vecino

Les compartimos este texto publicado en Gara:




¿Aviso a navegantes jelkides?

El autor toma el caso Pujol como punto de partida para advertir de una posible estrategia por parte del Gobierno del PP para poner palos en la rueda de los procesos soberanistas. Asimismo, sospecha que las cuestiones planteadas por el PP vasco sobre la financiación de los batzokis puede responder a una maniobra que busca mantener al PNV en el «redil» del Ejecutivo español ante el impulso soberanista.

Mikel Etxeberria | Militante de la izquierda abertzale

No por muchas veces visto, deja de resultar sorprendente cómo fulgentes estrellas de la política se precipitan súbitamente al ocaso, unas veces por deméritos propios y otras porque han dejado de ser útiles para los intereses que, en su momento, los elevaron al cénit de la cosa pública.

Hay a quienes los fracasos los conducen al abismo y otras para quienes se abre la cripta a su paso en el momento en que pierden el valor instrumental en virtud del cual medraron políticamente. Ascensión y caída no en relación al debido servicio a la sociedad sino a la lealtad a los intereses que fluyen bajo los acontecimientos.

A poco de la consulta catalana nos encontramos con la precipitación al vacío del hasta ahora honorable Jordi Pujol y familia. El caso ha aflorado por propio reconocimiento, pero pudiera ser que ante lo inevitable del desenlace hubiera querido adelantarse a una maniobra de mayor calado preparada por el Estado para hacerla estallar en la antesala de la consulta catalana, con el objetivo de meter un cañonazo en la línea de flotación del proceso soberanista.

No se albergan muchas dudas de que lo mismo PP que PSOE estaban al corriente de las presuntas irregularidades de la familia Pujol. Siendo así, cabe preguntarse desde cúando lo sabían; más aún, ¿por qué lo han venido consintiendo a lo largo del tiempo? No podemos caer en la ingenuidad de pensar en la inocencia del Estado, pues han sido decenios durante los cuales el honorable y su partido fueron, de hecho, delegados de los intereses de España en la Catalunya y dispusieron de licencia de privilegio para tratar y facturar con las grandes compañías españolas, con los buques insignia del poder económico del Estado. ¿Se logran las patentes de corso a cambio de nada?

Durante lustros, voces españolas han agasajado al honorable Pujol; hasta el extremo ridículo de Aznar confesando aquello de que hablaba en catalán «en la intimidad». Antes que inglés de Texas aprendió catalán por la buena marcha del negocio español en Catalunya. Hasta tal punto la confluencia de intereses que existía entre los gestores del Estado y los del Govern, a la mayor gloria de España, por supuesto.

Era el «oasis catalán» -frente al plomo vasco-, el paraíso de la sensatez y el buen tino político. Rincón de la armonía cuyo «sentido de estado» garantizaba la estabilidad de los gobiernos en Madrid. Y todo ello gracias a la inteligencia política de Pujol y su partido, merecedores de la confianza de España para gestionar el regionalismo catalán, cerrar el paso a cualquier realidad independentista y garantizar el correcto desarrollo de los intereses del gran capital.

Pero cuando los oasis no son más que espejismos generados políticamente para distorsionar las aspiraciones de un pueblo, llegar un momento en que se disipa el engaño. Entonces ya no sirven las ilusiones ópticas porque todo comienza a aparecer en sus genuinos términos.

Como ya he recordado en alguna reflexión anterior, no hay energía más determinante que el avance de un pueblo. La sociedad catalana lo ha demostrado, y no solo por el enfoque hacia el derecho a decidir y la soberanía sino también porque ha hecho que los tibios se definan, los partidos se posicionen sin ambages, que CiU y Govern asuman la apuesta con firmeza y que caigan las máscaras de oportunistas y tramposos.

El movimiento popular y social catalán ha pasado por encima de poltronas políticas y les ha marcado un espacio ineludible, aunque ello genere crisis internas. Acostumbrados a que políticos marquen prioridades y necesidades, en Catalunya ha sido la marea ciudadana la que ha forzado a los partidos a colocarse en la agenda. Una gran enseñanza que sería bueno no olvidar en Euskal Herria.

Así, en tierra catalana el derecho a decidir está asumido ya como base irrenunciable de la democracia. CiU se ha visto arrastrado y se ha unido, mientras PP y PSC, en franca minoría social, no pueden soportar la presión democrática y el Estado va perdiendo posiciones sin encontrar, como antes tenía en los regionalistas, quien gestione sus intereses.

España está sin alternativa en Catalunya. Sus antiguos socios de confianza le han dado la espalda. Lo que durante mucho tiempo significó Pujol ya no vale. Así que, misil contra su antigua nave amiga y, a través de él, a tratar de distorsionar el ambiente soberanista. Es curioso el afán de los medios españoles por enfocar la estelada que ondea en las supuestas propiedades de Pujol. Queda por ver si la maniobra española proyectando corrupción sobre un hipotético futuro Estat Catalá tiene consecuencias.

Leyendo todo lo anterior nos habremos acordado del PNV, pues, en muchos sentidos y cada uno en su estilo, PNV y CIU han venido representando papeles homologables en Euskal Herria y Catalunya. En euskara o catalán nos podemos hacer las mismas preguntas sobre la función de ambos partidos desde la llamada «transición española».

¿Dónde estaba la barrera de contención del Estado contra el independentismo vasco? ¿El ariete de la lucha activa contra la izquierda abertzale? ¿Quién gozaba de los beneficios de la metrópoli a cambio del combate abierto contra ETA? ¡Tantas preguntas!

Hasta el cambio de ciclo, el PNV tenía elementos que ofrecer al Estado, y España era obsequiosa con el compromiso jelkide. Ahora ha cambiado el tablero, por lo que cabe una primera pregunta: ¿Qué puede ofrecer ahora el PNV al Estado? No es una pregunta baladí, pues no olvidemos que la dirección del PNV no es independentista y que tiene un largo recorrido caracterizado por cambalaches de intereses políticos y económicos con España.

Vista la experiencia catalana, también resulta pertinente interesarnos por lo que el Estado pudiera ofrecer al PNV o, ante su falta de alternativa para Euskal Herria, ¿qué hará España para mantener al PNV en su redil?

Sin alternativa política frente al soberanismo y negándose a algo democrático como el derecho a decidir, al Estado poco más margen de maniobra le queda que distorsionar y embarrar el ambiente político todo lo posible y tratar de atar al PNV para que no se sume al proceso soberanista. Saben que las bases jeltzales son mayoritariamente soberanistas y que están ya ilusionadas con la posibilidad de un camino factible para Euskal Herria. Si empuja la calle y empujan los batzokis, difícilmente podrá abstraerse de esa realidad la dirección jelkide.

Pero no podemos pasar por alto otra pregunta: ¿Se brindará el PNV a un pacto con PP-PSOE para contener el avance soberanista? ¿Qué características tendría un pacto que no dejaría de ser pan para hoy y hambre para mañana?

Muchas cuestiones sobre la mesa a las puertas del nuevo curso político, que viene con una agenda cargada de fechas marcadas. E irá habiendo más, porque el espejo catalán seguirá sugiriendo nuevas preguntas en nuestro país.

Si en política no hay casualidades, coincidiremos en que puede resultar significativo que nada más aflorar el «caso Pujol», el PP vascongado comenzó a enseñar la patita contra el PNV poniendo en cuestión la financiación de los batzokis. ¿Les están anunciando la posibilidad de lanzar un misil como el de Pujol? ¿Es algo más que una advertencia? ¿Una amenaza, tal vez, por si siguen la senda soberanista? ¿Aviso a navegantes jelkides?

Muchas preguntas para un final de agosto.






°

Fácil y Sencillo

Mientras un recientemente derrotado en el campo militar régimen israelí se dedica impunemente a robar tierras y asesinar civiles palestinos a diestra y siniestra en el proceso, por correo electrónico nos han enviado el enlace a esta publicación en la página La Redoma:



Usa este argumento y lo conseguiras con facilidad.

El humor suele servir como método para hacer las críticas más justas y certeras sin perder la cordura y sin irse a los puños.

En este sentido, compartimos una nota de humor que contextualiza a la perfección el desmán que está ocasionando el estado genocida de Israel en Gaza.

Discurso del representante palestino en las Naciones Unidas:

"Antes de comenzar a hablar quiero contarles algo sobre Moisés. Cuando golpeó la roca y sacó el agua, pensaba, "¡Qué buena oportunidad para darme un baño! " Se quitó la ropa, la puso al lado de la roca y entró al agua. Cuando él salió y quiso vestirse, su ropa había desaparecido. Un israelí se las había robado " .

El representante de Israel en la ONU saltó de su banca y gritó furiosamente, "¿De qué está hablando Usted? Los israelíes no estaban allí entonces!"

El representante palestino sonriente dijo: "Ahora que hemos dejado claro esto, voy a comenzar mi discurso". 





°

jueves, 28 de agosto de 2014

Historia vs Revisionismo Españolista

Les compartimos este texto publicado en Noticias de Navarra:


La lucrativa industria de la Historia

Jose Mari Esparza Zabalegi

La editorial Txalaparta ha sido aludida, y sacudida, en estas páginas en la polémica entre Víctor Moreno y Fernando Molina. Rompo gustoso una lanza contra este último, profesor universitario de los que se sienten con pedigrí para meterse con las editoriales vascas que no les publican y que, según él, somos parte de una “lucrativa industria que fabrica productos de memoria para el consumo exclusivo de lectores abertzales”.

Aparte de la envidia insana que rezuma la frase, Molina nos muestra más de lo mismo: los independentistas vascos fabricamos una historia para el presente mientras que la casta universitaria a la que él pertenece son doctores que, sin pasiones espurias, diseccionan nuestro pasado con bisturí de cirujano. Y sin embargo, después de 30 años de editor (y creo coincidir en esto con la mayoría de mis colegas) se aprende que, dejando aparte numerosas y honrosas excepciones, los departamentos de Historia de nuestras universidades rebosan, mucho más que en otras disciplinas, de maleantes, de cronistas oficiales, de vagos que no han desatado un legajo en su vida y de guardaespaldas (algunos muy profesionales, eso sí) del orden establecido. Y que su cometido principal es ocultar todo polvo de antaño que pueda explicar incómodos lodos de hogaño. Por eso anatemizan cuanto no controlan.

La historia viene de atrás. Cuando a los vascos se nos negaba la universidad (¿o ya me lo estoy inventando?), los cronistas oficiales de España eran los únicos reconocidos para contar la Historia: Correa, Nebrija o Mariana fueron los primeros apologistas de la unidad del imperio, del mismo modo que los susodichos lo son hoy día de la unidad de España. Eso sí, siempre so capa de academicismo y erudición. Del Diccionario Geográfico-Histórico de España, el primero en su género, editado en 1802 por la Real Academia de la Historia, solo aparecieron los dos primeros tomos, relativos a los cuatro territorios vascos, con la sola intención de cuestionar los fueros vasconavarros. La manipulación de la Historia al servicio del príncipe es muy anterior al nacimiento de la primera editorial nacionalista.

Por ejemplo, hasta ayer mismo todas las Historias generales del País Vasco, sin excepción, incluían al conjunto de los territorios vascos, o de las “naciones vascas”, que decía Zamacola en 1818. Una de las últimas fue la Historia General del País Vasco, editada en 1981 por Haranburu y dirigida por Caro Baroja. Y esto es así porque el sintagma País Vasco y Navarra no tiene tradición alguna y es rarísimo encontrarlo antes de 1977. Pues bien, ahora aparecen libros como Historia del País Vasco y Navarra en el siglo XX, coordinado por Jose Luis de la Granja, que por mucho catedrático de Historia Contemporánea de la UPV que sea, muestra cómo se puede poner la Historia, desde el título, al servicio de la última ventolera política. Luego dice, con todo desparpajo, que “la Historia se sigue usando en Euskadi como arma política del presente”, (El País, 2-XI-2002) refiriéndose, claro está, a los demás.

Y si un miembro de la Real Academia de la Historia como Olaechea (lesakarra para más inri) escribe que la mayoría de los navarros en el siglo XVIII hablaba vascuence pero que “no se sentían vascos”, ¿habrá que ser catedrático de la UPV para poder decir que eso es una garrulada?

Frente a la servidumbre de esa casta intelectual siempre hubo en el País una historiografía autóctona, patriótica podríamos llamarla. A los pioneros Ohienart y Moret les siguieron luego otros (Zamacola, Xaho, Garat…) hasta llegar a los nacionalistas. ¿Alguien cree que la pasión abertzale desdora la obra del vetusto Campión o del jovencísimo Miguel de Orreaga? Y hablando de editoriales ideologizadas (¿cuál no lo es?) ¿puede negarse el valor de los fondos bibliográficos de editores comprometidos, como López de Lezaun, Herrán, Unzurrunzaga, Aranzadi, Irujo o García Enciso? ¿Qué universidad habría sido capaz de editar la magna Enciclopedia de los Estornés?

Las universidades vascas, capadas por la tijera colonial, han estado de espaldas a la sociedad y a sus demandas sobre el conocimiento del pasado, y por eso se ha visto tantas veces desbordadas por la iniciativa popular. A Jimeno Jurío la casta académica le despreció por investigar los temas candentes de nuestra Historia: Orreaga, conquista, Guerra Civil, estatuto vasco, extensión del euskera… Cruel paradoja, le negaron hasta acceder a la universidad. Los fusilados del 36 todavía estarían ocultos si Altaffaylla hubiera esperado asesoramiento de los señores catedráticos. Pedro Esarte, un carnicero de Baztán enterrado durante años entre legajos, sorprendió a todos con el primer gran libro sobre la conquista de Navarra. Jamás nos hubiéramos enterado de la esencia histórica de Diario de Navarra si Víctor Moreno no lo hubiera divulgado. La falsa polémica sobre la invención de Euskal Herria, su territorialidad o su cartografía histórica hace tiempo que debería haber sido resuelta por una universidad realmente vasca. ¡Hay tantos ejemplos!

Y entrando ya en el relato de las últimas décadas, (la Euskal Memoria, que tanto pavor les produce) hemos visto catedráticos de Historia Contemporánea sostener sin vergüenza que del País Vasco se han tenido que marchar 300.000 personas; falsificar sin pudor cifras de víctimas y ocultar descaradamente la represión de Estado sobre nuestro pueblo. Al final, como ocurrió con la Guerra Civil, la represión franquista, el centenario de la Conquista de Navarra, la destrucción de Donostia, etcétera, serán las iniciativas populares, los investigadores comprometidos (universitarios o no) y las editoriales como las nuestras quienes, al margen de esa casta, divulgarán lo ocurrido en esos años, tan cercanos, tan ocultos. 




°

El Doble Rasero Mediático

Les presentamos este reportaje que cubre varios temas de actualidad y que son comparados con la cobertura mediática que se hace en contra de Cuba, el mismo ha sido publicado en Cubainformación:

Represión en EEUU, tortura en Marruecos, caos sanitario en Honduras y hambre en Guatemala. ¿Qué dirían si fuera en Cuba?

José Manzaneda

Un joven negro desarmado es asesinado con 6 disparos, 2 de ellos en la cabeza, por un policía blanco. El Gobierno decreta el toque de queda y la Guardia Nacional, con fusiles de asalto y munición de guerra reprime a una multitud que protesta. ¿Es la Sudáfrica del apartheid? ¿La prensa internacional condenará a este “régimen que viola los derechos humanos”? En absoluto: es Ferguson, EEUU. Y la prensa, a lo sumo, reprende los excesos policiales puntuales en la “mayor democracia del mundo”. Son los mismos medios que, meses atrás, condenaban al Gobierno de Venezuela por sofocar la violencia de jóvenes de derecha en barrios acomodados. Era la “represión” de una “dictadura” que, curiosamente, no suspendió los derechos constitucionales, como en EEUU.

Leemos en el diario español El Mundo que 1.880 inmigrantes han fallecido este año intentando llegar a Europa por mar. Aunque el ACNUR menciona como causa los conflictos bélicos, también apunta a la falta de alternativas en los países de África. Pero ni en El Mundo ni en otros grandes diarios leeremos el más mínimo análisis sobre la necesidad de reformar el sistema económico –el capitalismo global- origen de tantas desigualdades, pobreza y falta de alternativas. Por el contrario, el mismo día, El Mundo recordaba otro drama migratorio, ocurrido hace 20 años, la llamada Crisis de los Balseros de Cuba. Pero en este caso, condenaba sin piedad al Gobierno cubano y al sistema económico de la Isla.

Leemos en El País que en los hospitales de Honduras existe una crisis sanitaria sin precedentes; un desabastecimiento total de equipos y de medicamentos, y –oigan bien- casos de empresarios de funerarias que han llegado a desconectar a pacientes de sus máquinas de vida artificial, para aumentar la “clientela”. ¿Se imaginan que algo de esto ocurriera en Cuba? ¿No hablarían de una absoluta y definitiva descomposición del “régimen” cubano?

Varios medios de prensa española recogen la práctica sistemática de la tortura en Marruecos. Y las decapitaciones programadas que se llevan a cabo en Arabia Saudí, con 23 ejecuciones en las últimas semanas. Pero ni Marruecos ni Arabia Saudí sufren sanciones de la Unión Europea. Al contrario, tienen excelentes relaciones comerciales y diplomáticas. Sin embargo, la Unión Europea sigue manteniendo la llamada “Posición Común” contra Cuba, que condiciona cooperación a cambios políticos en la Isla, con el aplauso de esa misma prensa española y de la llamada “disidencia” cubana.

Los casos de desnutrición aguda en menores de 5 años han registrado un incremento del 23,9 % en Guatemala. 58 menores han muerto en los últimos meses, principalmente en zonas rurales fronterizas con México. La gran prensa, que informa de que el hambre puede extenderse a otros países de Centroamérica, apunta a la sequía que sufre la región desde hace meses. Pero, ¿se imaginan que un solo ser humano muriera por hambre en las zonas rurales de Cuba que también han sido afectadas por sequías o por huracanes? ¿El culpable no pasaría a ser, entonces, el Gobierno cubano?

Son algunos ejemplos para reflexionar sobre el doble rasero informativo de los grandes medios internacionales.

El video:


.
.




°

Canasta de Tres Puntos

Hay una necesidad inmediata por internacionalizar el justo y digno reclamo a la autodeterminación del pueblo vasco, aprovechando cada oportunidad que se presente. Lo anterior no mucha gente lo ha entendido, pero eso es tema de otra publicación.

Mientras tanto, les dejamos con esta nota publicada en El Periódico:




El próximo martes coincidirán en el pabellón del BEC una protesta de la izquierda aberzale y otra de la Ertzaintza

Aitor Ubarretxena

EH Bildu ha convocado tres concentraciones para reclamar "la libertad del País Vasco" que coincidirán con los partidos de la selección de baloncesto de Estados Unidos en Bilbao. En un intento de aprovechar la atención mediática que genera el Mundial de basket y la presencia en la capital vizcaína de las estrellas de la NBA, la izquierda aberzale se manifestará hora y media hora antes de sus encuentros ante el pabellón del BEC de Barakaldo.

Las concentraciones llevarán el lema 'Freedom for the basque country' (Libertad para el País Vasco), y los partidos elegidos son los que disputará EEUU ante Finlandia, este sábado; ante Turquía, el domingo, y ante Nueva Zelanda, el martes. No hay protestas previstas de la izquierda aberzale antes de los otros dos partidos que disputará el combinado americano en la fase de grupos que se celebra en Bilbao.

Sin embargo, no será la única reivindicación que se desarrollará en el exterior de los pabellones del BEC, ya que el sindicato de la Ertzaintza Erne, el mayoritario en la policía vasca, planea realizar el próximo martes una concentración contra la política laboral del departamento de Seguridad. De esta forma, ese día coincidirán ambas protestas, la de EH Bildu y la de la Policía autonómica.





°

El Euskera y la Vuelta

Cualquier persona pensante estaría por lo menos preocupada ya que no escandalizada ante los esfuerzos de Madrid por hacer desaparecer el euskera, lengua europea que precede a todos los idiomas indo-europeos. Se calcula que el euskera ya se hablaba hace 20 mil años, mientras que las migraciones de los pueblos de Asia central se dieron hace apenas 8 mil años.

Ante esto, la sociedad vasca ha recurrido a todo tipo de estrategias para defender el idioma que le da identidad.

Al respecto, les compartimos esta nota publicada en Noticias de Navarra:



Así lo ha expresado el parlamentario navarro de Bildu Maiorga Ramírez en una rueda de prensa en la que ha reivindicado a Unipublic, empresa organizadora de la Vuelta a España, "la utilización del euskera en los soportes publicitarios y en los actos y retransmisiones que se lleven a cabo".

Ramírez, que ha comparecido junto a la parlamentaria de Bildu Bakartxo Ruiz, ha argumentado que "teniendo en cuenta que el euskera es también lengua propia de Navarra, y que tanto la sociedad navarra como ayuntamientos y otras administraciones están dando pasos para la normalización de dicha lengua, es evidente un compromiso exigible en este sentido".

Por este motivo, Ramírez ha reclamado que "en cualquier acto y espectáculo que se realice en Navarra Unipublic actúe desde el respeto a nuestra lengua y a nuestra cultura" y que "adopte las medidas que sean necesarias para reflejar el sentir de una parte importante de la ciudadanía de Navarra".

Por su parte, Bakartxo Ruiz ha indicado que "lo que estamos pidiendo es que se respete por parte de los organizadores la realidad de Navarra". "Esa realidad es plural a nivel lingüístico, a nivel cultural y a nivel identitario", ha añadido.

Por otro lado, Ramírez ha expresado que es conocida "la gran afición que existe en Euskal Herria a los deportes, especialmente al ciclismo en todas sus modalidades" y que a pesar de ello "no se le reconoce una serie de derechos" como son "formar federaciones deportivas con categoría nacional o la posibilidad de ser representado por elección propia en las competiciones deportivas internacionales".

Por ello, el parlamentario de Bildu ha animado a la ciudadanía a que además de "reivindicar su nacionalidad, su lengua y su cultura", reclame "el derecho que tiene nuestro pueblo a ser representado también en el ámbito deportivo".

Tramo Uharte-Arakil

Asimismo, durante la rueda de prensa la representante del Ayuntamiento de Uharte-Arakil Ainara Ayestarán ha explicado que desde el Consistorio han pedido a la organización que "la responsabilidad de cualquier cosa que pudiera pasar a lo largo del transcurso de la etapa en la pista que sube a San Miguel de Aralar sea tanto de Unipublic como del Gobierno de Navarra, pero el Ayuntamiento se exime en todo momento" puesto que la pista "no está en condiciones para que pase la Vuelta".

Según ha informado Ayestarán, "el Ayuntamiento no tiene constancia de que vayan a arreglar la pista", a pesar de que "ha salido en los medios que van a arreglar algo de la misma".

Por otro lado, han reclamado a Unipublic que "respete la realidad sociolingüítica de Uharte" y que "se dé el mismo tratamiento al euskera que al castellano, por lo menos en esta localidad, ya que así lo reflejan las ordenanzas municipales".

El PPN insta a EH Bildu a "dejar de politizar" el paso de la Vuelta Ciclista por Navarra

El PPN ha instado a EH Bildu a que "deje de politizar los actos deportivos", después de que la coalición haya solicitado que "respeto al euskera y a la cultura de Euskal Herria" durante el paso de la Vuelta Ciclista a España por los municipios navarros donde la ciudadanía "es mayoritariamente vasco-hablante". El presidente de la comisión gestora del PPN, Pablo Zalba, ha criticado en una nota que "la izquierda abertzale busca cualquier ocasión para meter su mensaje político como hoy lo ha hecho con la etapa de la Vuelta Ciclista a España en Navarra". Zalba ha defendido que "la mayoría de la gente estamos hartos de esos mensajes sobre Euskal Herria que sólo le importan a cuatro" y ha añadido que "queremos vivir en paz y tranquilidad, que pase la vuelta por Navarra, que la gente se divierta, que se manden mensajes positivos para atraer turismo a nuestra Comunidad y que se dejen de pamplinas trasnochadas". "Ojalá que Bildu practicara con el ejemplo y respetara tanto la cultura navarra, como la cultura española, con la que tantos navarros nos sentimos identificados", ha concluido Zalba.



A tomar en cuenta la reacción por parte de la fachongada española que ante algo netamente cultural e identitario habla de "politización".




°

miércoles, 27 de agosto de 2014

El Sionista Sabina

No hay nada mejor que ver la permisividad con que se manejan algunas personas.

Sabedores de que andan por ahí con un halo de inmunidad, llevan su desdén por el compromiso y la coherencia a grados superlativos.

Tal es el caso de Joaquín Sabina, a quien mucho admiran por su habilidad como escrito de canciones, pero quien se ha dedicado a nadar de muertito en lo que respecta al asunto de ser parte de la campaña publicitaria "Marca España", esa intrincada estrategia mediática diseñada para darle un rostro progre a la dictadura borbónico franquista.

A Sabina se le ha reclamado que haya ido a presentarse en un escenario israelí a pesar de las muchas súplicas por no validar con su presencia a ese otro estado fascista, aliado de Madrid. A Sabina poco le importó, si ya trabaja para un régimen represivo por qué no para dos.

De eso y otros temas habló estando en Chile, lean la nota publicada en la página Cancioneros:


Sabina habla en Chile de la Monarquía, Cataluña, el régimen cubano e Israel

El cantautor Joaquín Sabina repasó ayer en Chile algunos temas de la actualidad política como la Monarquía española, el proceso soberanista catalán o su decepción con el régimen cubano, y además se defendió de las críticas que recibió estas últimas semanas por actuar en Israel.

Joaquín Sabina, que esta semana se presentará en Santiago y Concepción dentro de su nueva gira 500 noches para una crisis, fue entrevistado en un hotel de la capital por un grupo de periodistas chilenos, la diputada comunista Karol Cariola y el escritor Pablo Simonetti.

En un tono relajado y distendido, Sabina no rehuyó ninguno de los temas que plantearon sus entrevistadores y puso un énfasis especial en explicar los motivos que lo llevaron a cantar en Tel Aviv en junio pasado, actuaciones que fueron criticadas por grupos pro palestinos.

El jiennense explicó que actuó junto a Joan Manuel Serrat y que tenían un contrato vigente, aunque el motivo principal por el que decidió salir al escenario fue, dijo, que no cree en los boicots culturales.

"Yo creo en los boicots de armas, incluso económicos, (pero) no creo en los boicots culturales. Creo que hay que tender puentes en lugar de dinamitarlos", sostuvo.

Sabina señaló que los amigos israelíes que lo invitaron a actuar, como la cantante Noa o el novelista Amos Oz, son "absolutamente pacifistas, absolutamente antimilitaristas" y están en contra del Gobierno de su país.

"No hay que dejarlos solos, es muy importante decirles que ellos son importantísimos para que el Gobierno de Israel no siga en esa deriva que llega a ser, como esta vez, criminal", añadió.

Aún en el plano internacional, el cantautor español habló de Cuba y de la deriva que con los años ha tomado el Gobierno de la isla, liderado por los hermanos Fidel y Raúl Castro.

"Fuimos absolutamente pro cubanos y pro castristas y luego, a pesar de seguir siendo amigos, somos un poco amigos separados y reticentes porque no podemos cerrar los ojos a algunas cosas que vemos en Cuba", dijo Sabina, quien lamentó la "falta de futuro y de oportunidades" que hay actualmente en ese país.

El artista también comentó temas de la actualidad española y criticó con dureza el rumbo político que han adoptado algunos países de Europa, donde los políticos, a su juicio, se han empeñado en acabar con la "gloria" del estado del bienestar.

"Están acabando con la educación pública, con la sanidad pública, y creo que van incluso contra la Ilustración. Es un momento muy dramático", apuntó Sabina.

Lanzó sus dardos contra la Monarquía, a la que definió como "un anacronismo medieval", y consideró que el pueblo español es "suficientemente maduro" para aceptar una transición hacia una república "contemporánea y moderna".

Sabina se posicionó contra los nacionalismos —"es un aldeanismo que se cura leyendo y viajando", dijo— al referirse al proceso soberanista de Cataluña, aunque consideró que los ciudadanos deben poder votar en un eventual referéndum sobre la independencia.

"Creo que tienen derecho a votar y a irse si quieren, pero que no cuenten conmigo para aplaudirlos", sostuvo.

El artista se refirió a la irrupción de "Podemos" en el panorama político español, una formación de izquierda que aboga por renovar completamente el sistema político y económico y que se ha convertido en la tercera fuerza política del país.

Sabina aseguró que el auge de "Podemos" se debe a la "desesperación" de la ciudadanía "con el modo que tienen de no resolver los problemas las castas de políticos profesionales" y vaticinó que la formación liderada por Pablo Iglesias seguirá creciendo.

Aun así, consideró que en algunas proclamas "Podemos" muestra un lenguaje parecido al discurso marxista de principios del siglo XX, por lo que le recomendó "reciclarse un poco y adaptarse al siglo XXI".




Estimado Sabina, hipócrita consumado, curiosa alegoría a la que haz recurrido, mientras los israelíes habían estado dinamitando a Gaza entera con sus casi dos millones de habitantes durante siete semanas, tú preocupado por no dinamitar puentes que se tienden mediante presentaciones muy bien cobradas, o sea, mediante conciertos que generan dinero lo cuál los hace caer dentro del ámbito de lo económico. O sea, a tu amigo Serrat y a ti les pagaron no solo por actuar en Israel, sino por ayudar a maquillar al régimen fascista israelí pues de esa manera la gente pensará, si Serrat y Sabina que son tan guays van a Israel, entonces Israel no es tan malo como dicen. Y tu amiga Noa no es ni pacifista ni antimilitarista, tanto ella como Amos Oz son parte de ese "sionismo liberal" del cual nos advirtió James Petras en su artículo "El genocidio israelí y sus cómplices", cómplices como tú.

Viejo conocedor de los trucos goebbelianos de la propaganda fascista, cambiaste el tema y lo dirigiste hacia Cuba, truco bastante trillado por los que se saben acorralados en un lugar incómodo, y al hablar de Cuba lo hiciste con respecto a tu concepción de palabras como futuro y oportunidades. 

Fui a Israel, pero también fui a Cuba... ah, la bendita equidistancia, esa que le provee a uno con suficiente espacio para no comprometerse con nada.

Progre tu discurso, pero vacío, pues la revolución cubana sigue cumpliendo en dos aspectos que son torales: la educación y la salud pública (que incluye la investigación de curas a enfermedades consideradas difíciles de curar o de tratar). Curioso, cuando derivas hacia el tema de Europa hablas precisamente de esos temas, lo que hace bien La Habana lo hace mal Bruselas pero es en la isla en donde no hay ni futuro ni oportunidades. El necio ve la paja en el ojo ajeno.

Al estilo de Noa y Amos Oz, diriges tu entrenada lengua en contra de los habitantes de La Zarzuela, y uno podría pensar... ¡que valentía! ¡qué congruencia! Pero inmediatamente después de lanzas en contra del derecho del pueblo catalán a la autodeterminación, desautorizándolo.

Recurres a una manida frase que no vamos a repetir porque preferimos hacerte una pregunta, ¿cómo es que con todos esos viajes a Inglaterra, Israel, Estados Unidos, Cuba, México, Chile... no se te ha quitado el nacionalismo español?

Ah perdón, ese no existe. O bueno, de existir no se le puede criticar puesto que lo ha creado el propio Dios, lo ha defendido Don Francisco Franco y lo mantiene atado y bien atado... el ocupante de anacrónica Zarzuela.

Y mira, venirnos a enterar de tu jacobina defensa del estado con tu irracional ataque a "los aldeanismos"... ¿qué tienes en contra de ellos? 

De hecho, son más humanos, más orgánicos, se formaban a través del convivir diario, de relaciones orgánicas, naturales, con las personas en tu entorno, personas con las que se compartía lenguaje, cultura, tradiciones, historia. Era un sentimiento de pertenencia e identidad que nada tenía que ver con la imposición de patrioteros símbolos como la bandera, el himno o los héroes patrios.

Para terminar con este tema, sionista y españolista Sabina, te tenemos una mala noticia, sabemos que te consideras el centro del Universo pero a los catalanes... a los catalanes les importa dos pitos tus aplausos.

Con respecto a lo que has dicho acerca de Podemos... bueno ¿quién te entiende? ¿no habías dicho que el pueblo español ya estaba maduro y que podía transitar hacia una república contemporánea y moderna (palabras que utilizó Juan Carlo para pasar el báculo franquista a Felipe, por cierto)?

¿Por qué lo tiene que hacer de la mano de los políticos profesionales (PP-PSOE) que han servido a la Corona más que al pueblo español?

¿Por que no lo pueden hacer ellos mismos, los ciudadanos españoles, sin la tutela de esa clase política corrupta y corruptora al servicio del gran capital?

Ya nos quedó claro que eres partidario del capitalismo "humanista" con tu comentario acerca de "las glorias del estado de bienestar", pero Sabina, la izquierda ha avanzado y evolucionado mucho desde las posturas Marxistas de principios del siglo XX, lo que pasa tontín, es que no te has enterado.

O no lo has querido hacer.

Pero de una cosa no te puedes escapar Sabina, la sangre de 500 niñas y niños palestinos también tiñe tus manos de rojo, como las de Serrat, como las de Noa.





°

Otra Derrota Israelí

Fueron derrotados por Hizbolah en Líbano allá en 2006, ahora ha sido la digna resistencia del pueblo de Gaza la que ha terminado por frenar la embestida genocida israelí de los últimos dos meses.

Así pues, y a pesar de la sangre inocente derramada por la brutalidad sionista, se ha labrado una derrota más para los delirios supremacistas de los israelíes. 

Una cosa fue bombardear a distancia para deleite de los sociopatas de Sderot, otra entrar a Gaza. Ahí, los considerados mejores combatientes del mundo no encontraron la gloria sino la muerte a manos de la resistencia armada palestina (que no ejército, eso nunca fue una guerra). Conocer la decisión tomada por los halcones de Tel Aviv de asesinar a sus propios soldados capturados debe haber sido demoledor para quienes entre escombros se daban cuenta que llevaban todas las de perder.

Ser considerado el cuarto ejército más poderoso del mundo no cuenta cuando eres un cobarde y tienes que enfrentar a personas con dignidad. 

Lean esta nota publicada por SDP Noticias:

Miles de palestinos se lanzan a las destruidas calles de Gaza para celebrar el alto al fuego

Miles de personas se lanzaron este martes a las destruidas calle de Gaza para celebrar, con disparos al aire, lo que consideran el fin de la guerra con Israel tras 50 días de bombardeos que dejaron más de 2,100 muertos.

Poco después de que la tregua lograda hoy entrara en vigor, y tras un último y cruento coletazo de bombardeos y disparos de cohetes, las felicitaciones "por la victoria" desde las mezquitas se mezclaron con gritos de "Alahu Akbar" (Dios es grande, en árabe).

Las exclamaciones por una "larga vida al pueblo palestino" se dejaron escuchar a pesar de los intensos disparos en las celebraciones palestinas y el sonido de miles de bocinas que a lo largo del enclave revelaron la alegría de sus residentes.

"Estoy feliz de que esta guerra haya terminado y de que no haya más muerte o bombardeos porque realmente he vivido un profundo miedo durante los últimos días", expresó Ahmed Shaban, ciudadano de 35 años de ciudad de Gaza.

"No me importa si se ha logrado o no la victoria, si los milicianos derrotaron a Israel o si el país derrotó a la resistencia armada. Todo lo que quiero es ver cómo la destrucción de esta guerra termina y Gaza es reconstruida de nuevo y que la calma prevalezca", agregó.

Para Osama Abu Maylah, de 27 años, este se trata "del momento más dulce" de toda su vida.

"Las fuerzas armadas han fracasado en su intento de entrar en Gaza y romper la resistencia, así como no han logrado ninguna de sus propósitos en el conflicto. Ahora las facciones palestinas están más unidas. Espero que llegue un mejor periodo para nuestro pueblo, que reconstruyamos Gaza y la hagamos mejor", deseó Abu Maylah.

Sin embargo, también se escucharon voces disonantes que lamentan la firma de un acuerdo que ofrecerá poco a los palestinos en Gaza después del alto precio pagado en términos humanos.

"¿De qué victoria están hablando? Más de 2.,00 personas muertas y 11,000 heridos, con una destrucción de viviendas devastadora que deja a miles en la calle, sin hogar", expresó con rabia un residente de Gaza, Abu Nadim.

"Han roto los corazones de la gente, de los niños, sólo para un alivio del bloqueo. Todos los grupos han mirado por sus intereses políticos y no están interesados en la gente que ha sufrido el conflicto", abundó el decepcionado habitante de la Franja.

"Ni Hamás ni Israel han alcanzado ninguno de sus objetivos. Esta guerra fue absurda, nos mantuvo con el miedo de ver a la muerte llegar para segar nuestras vidas en todo momento. Solo se ganó muerte, destrucción y dolor", lamentó Hanan Abu Jamus, madre de 3 niños.

El acuerdo ha sido confirmado tanto por el Gobierno egipcio como por la Autoridad Nacional Palestina (ANP), pero todavía no ha sido oficialmente ratificado por el Gobierno israelí.


Sea lo que sea, el siguiente paso es iniciar el procedimiento para llevar a La Haya a Benjamin Netanyahu y su gabinete así como a los altos mandos militares israelíes para responder por sus crímenes de lesa humanidad.

Como corolario, pobres de Stallone y Schwarzenegger, sus amados israelíes se rindieron a escasas horas de que "los poderosos de Hollywood" hicieran público su apoyo a la campaña genocida.

.


¡Viva Palestina Libre! ¡Gora Palestina Askatuta! 

Nota: La resistencia palestina armada (Hamas y Yihad Islámica) no se deben confiar de gentuza sin palabra como Benjamin Netanyahu y sus matones a sueldo.




°

martes, 26 de agosto de 2014

Desmilitarización Ya

A los fascistas les encantan las armas, les obsesiona imponer el orden, les encanta militarizar el día al día de los ciudadanos a los que les ha tocado vivir y sobrevivir en un estado que como el español, arrastran una tradición autoritaria desde hace décadas.

Por eso el pueblo vasco exige la salida de todas la fuerzas represivas que Madrid tiene desplegadas en territorio de Euskal Herria.

Nuestra lucha es de izquierda, por lo tanto, de insumisión ante el militarismo.

Les compartimos esta nota publicada en Naiz.info:


Sortu: «Se debe iniciar la desmilitarización de Euskal Herria y la Guardia Civil debe irse»

Maitane Intxaurraga, portavoz de Sortu en Nafarroa, ha destacado que Euskal Herria «necesita una desmilitarización urgente» y que por ello la Guardia Civil «debe irse». Así, ha mostrado el apoyo de la formación al Ospa Eguna que este sábado se celebrará en Altsasu para reivindicar el repliegue de las FSE.

En una nota de prensa, Intxaurraga ha expresado su apoyo al Ospa Eguna organizado para este sábado por vecinos de Altsasu y ha incidido en la necesidad de que se «inicie la desmilitarización de Euskal Herria».

Tras recordar episodios del último año como los homenajes al regimiento América 66 y a la Legión Cóndor o las demostraciones de la Guardia Civil en los patios de los colegios, que suponen «una apología de los militares», la portavoz de Sortu ha afirmado que Euskal Herria «necesita una desmilitarización urgente».

En ese sentido, ha explicado que «actualmente, en Nafarroa Garaia la densidad policial por cada 1.000 habitantes es de 5,4 (rojos, azules y verdes), y si sumamos a los policías municipales, la densidad sube a 8». Acto seguido ha indicado que ese ratio en Europa es de 3,37 y que «la recomendación para una sociedad normalizada es de 2 policías por cada 1.000 habitantes».

«Estas cifras demuestran la calidad democrática del poder establecido», ha señalado Intxaurraga, quien ha apostillado que «en vez de apostar por una solución dialogada y democrática de los conflictos, señalan una intencionalidad de ocultamiento utilizando para ello la fuerza y la represión».

Por ello, Intxaurraga ha expresado el apoyo de Sortu a la «reivindicación legítima» de los ciudadanos de Altsasu, quienes han organizado para este sábado una nueva edición del Ospa Eguna para reivindicar el repliegue de las FSE de la localidad y del resto de Euskal Herria.



°