sábado, 30 de junio de 2012

El Fango Borbónico Franquista


Les compartimos la editorial de Gara como resumen de los hechos más recientes en el arduo y complicado camino hacia la recuperación de la soberanía de Nabarra:

Cuando la semana pasada la mayoría social y política vasca recibió con satisfacción la noticia de que el Tribunal Constitucional había revocado la ilegalización de Sortu, dando cauce legal por primera vez en diez años a una formación política de la izquierda abertzale, probablemente pocos pensaban que el debate político volvería a los parámetros en los que se ha movido en los últimos días. Sin embargo, el Gobierno español y sus terminales mediáticas, extremadamente virulentas en su posición ante el proceso de soluciones abierto en este país, han recuperado su discurso más duro e intransigente, demostrando que el fallo revocatorio no suponía un cambio de rumbo. Una vez más, estos días se ha hablado de ilegalizaciones, de persecución, de actitudes «vigilantes»... Todo con tal de mantener a la sociedad vasca en permanente estado de excepción. En la semana que hoy cerramos, en la que se han producido también un buen número de detenciones, el Estado español -igual que el francés- ha dejado claro que va a seguir embarrando el terreno.
Y, una vez más, en esa estrategia el acoso a los presos políticos vascos y a lo que estos representan constituye una pieza clave. No ha sido casualidad que el Ejecutivo del PP haya elegido para prender esta nueva campaña contra la izquierda independentista la subvención que el Ayuntamiento de Donostia había concedido al documental «Barrura begiratzeko leihoak». Sabedor de la importancia que la situación de los prisioneros tiene para el conjunto de la izquierda abertzale, y de la sensibilidad que este tema despierta en amplias capas de la ciudadanía, el Gobierno ha buscado, no solo condicionar la actividad política de Bildu, Amaiur o de los partidos que integran estas coaliciones, sino también mandar un aviso a quienes se muestran solidarios con los presos. La extrema situación de las cárceles -cuya solución busca la interlocución de EPPK con la iniciativa que hoy publicamos en estas páginas- es objeto de crítica por cada vez más gente en Euskal Herria, y desde Madrid quieren achicar espacios a cualquier expresión de denuncia.
Libertad de expresión y actitud del PNV
Para lograrlo, no les ha importado protagonizar uno de los ataques más bochornos que ha sufrido la libertad de expresión y creación cultural en las últimas décadas, tratando de censurar un trabajo cuyo único objetivo es trasladar una visión humana, sin aditamentos y desde la mirada de cinco prisioneros, de la realidad carcelaria. Un documental que ni siquiera ha sido estrenado y cuyos productores han tenido que acabar rechazando toda ayuda pública para no perjudicar a terceros, ha sido objeto de un zarandeo político y mediático inaceptable, del que han participado no solo el PP y el Gobierno español, sino también los grupos municipales del PSE y el PNV. La actitud de la formación jeltzale, que hace ocho meses fue uno de los valedores de la Declaración de Aiete, es particularmente llamativa, pues ha hecho causa común con PP y PSE para ir en contra de un trabajo firmado por cinco reputados directores vascos y que toca un tema tan sensible como el de los presos.
Puede que esa actitud se deba a la estrategia que mantiene para desgastar la labor institucional de Bildu, sobre todo en Gipuzkoa, pero todos los movimientos que ha protagonizado el partido de Iñigo Urkullu en los últimos meses han ido en paralelo a los del Estado y, por tanto, cada vez más lejos de lo suscrito el año pasado en el palacio donostiarra. El propio presidente del EBB, que el martes volvió a reunirse con Mariano Rajoy, ha mostrado una mayor empatía respecto al mandatario español que con quienes desde Euskal Herria trabajan por desbrozar el camino. Su declaración de «lealtad» en la Moncloa empieza a ser un clásico.
Berrinche en el ocaso
El PNV vuelve a aparecer, por tanto, como muleta de un Estado cuyos prontos antidemocráticos no deberían ser subestimados. Después de haber solicitado formalmente el rescate de su sector financiero, y de verse obligado a lanzar un órdago para ganar un poco de tiempo ante la Unión Europea -será interesante valorar los resultados de la reciente Cumbre Europea con la perspectiva de unos meses-; con unos datos macroeconómicos que indican una mayor recesión en el segundo trimestre; y con una sociedad que se prepara para afrontar nuevas subidas del IVA, incrementos en la luz y el gas, y en el precio de los medicamentos, el Estado español parece un animal herido que no dudará en revolverse antes de sucumbir a su inexorable ocaso. Y este pueblo conoce bien hasta dónde pueden llegar sus berrinches.
Más que económicamente, se trata de un Estado en quiebra moral, que no tiene futuro y que además quiere arrebatárselo a este país y al resto de naciones que mantiene presas. ¿A quién le extraña que la mayoría de la sociedad catalana opte por la independencia? Igual que ella, la sociedad vasca cada vez tiene más claro que si no quiere verse arrastrada al precipicio debe andar su propio camino, y no se va a arredrar por un poco de fango.





°

Sortu Retoma el Camino

Sortu está de vuelta y ha retomado el camino, de ese del que fue arrancado consecuencia de las maniobras tipo apartheid del régimen español.

En el lado positivo, no hay que desandar el camino, pues Sortu es un partido político que se desenvuelve en una relación simbiótica con un amplio sector del pueblo vasco. Mientras estuvo "ilegalizado", sus simpatizantes continuaron avanzando, así que ahora que está de regreso simplemente es cuestión de retomar el testigo y seguir adelante.

Acerca de Sortu se ha publicado esta nota en Europa Press:


Sortu prevé iniciar en el mes de septiembre, en caso de que no se adelanten las elecciones vascas, la fase de constitución del partido que concluirá en noviembre con la celebración de su primer congreso y en la que podrán participar tanto miembros de la izquierda abertzale como otras fuerzas políticas que "se han estructurado en su entorno", aunque "a título personal", para sumar "fuerzas viejas y nuevas".
En una rueda de prensa en Bilbao, los promotores de Sortu Maider Etxebarria, Karmele Agirregabiria, Iñaki Zabaleta, Xabier Artola y Rakel Jausoro han explicado el proceso de constitución de esta formación una vez "lograda la legalización", que consideran "fortalece el proceso político democrático que se desea encauzar en este momento esperanzador de cambio que vive Euskal Herria".
Según ha indicado su portavoz, Maider Etxebarria, se ha decidido canalizar el proceso de debate que derivará en el primer congreso de Sortu "con una metodología abierta, participativa y creativa", de manera que se ha puesto en marcha un proceso participativo a través de fichas para realizar "una lucha de ideas" dirigida a determinar "las bases ideológicas, la línea política, el modelo organizativo y la política de comunicación".
El proceso se llevará a cabo en dos fases, la primera de ellas de "contraste" que se cerrará antes del final de verano y en la que se prepararán las fichas en los cuatro campos. En esta etapa, actualmente en marcha, "se está produciendo una participación amplia y voluntariosa".
La fase constitutiva comenzará en septiembre en caso de que los comicios autonómicos no se celebren en otoño --en caso de que se adelanten se pospondría esta fase-- y consistirá en el debate de las fichas en "asambleas de pueblo y de barrio" y la elección de "las ideas y todas las responsabilidades internas". A su conclusión, está previsto desarrollar el primer congreso de Sortu en el mes de noviembre.
En esta fase constitutiva, podrán participar en las asambleas abiertas "toda aquella persona que comparta la línea 'Zutik Euskal Herria', aún cuando no haya sido de la izquierda abertzale hasta el momento" porque se pretende "llegar a toda la sociedad, acumulando fuerzas tanto viejas como nuevas".
Según ha indicado, las asambleas estarán abiertas a "todas aquellas personas que aprueben que el objetivo es la creación y fortalecimiento de la nueva fuerza política Sortu", de manera que "pueden participar todos los miembros de la izquierda abertzale o del resto de fuerzas políticas que se han estructurado en su entorno, así como aquellos miembros de sujetos sociales en la medida en que se sientan miembros de la izquierda abertzale". En cualquier caso, ha precisado que la participación en el proyecto se hará "a título personal".
Etxebarria ha destacado que los promotores de Sortu apuestan por "la acumulación de fuerzas", por lo que "todos aquellos que quieran participar en este proceso y que estén de acuerdo con la línea de 'Zutik Euskal Herria' son bienvenidos".
Asimismo, ha explicado que, en caso de que las elecciones autonómicas se adelanten a otoño, la fase constitutiva se pospondría hasta enero hasta que el proceso electoral concluyera. La portavoz de Sortu ha afirmado que, en línea con su apuesta por la suma de fuerzas abertzales, se apuesta por "unir fuerzas" con otras formaciones en Euskal Herria Bildu.
Los estatutos se mantienen
La portavoz de los promotores ha señalado que, si bien los estatutos de Sortu se mantendrán, hay que decidir sobre "muchas otras cosas". Sortu ha realizado un llamamiento a los "miles de abertzales y militantes de izquierda a que, desde hoy, se conviertan en 'sortzailes'" y participen en el proceso de creación de la formación en el que "todo está por decidir".
Para ello, se ha habilitado un espacio en la web www.sortu.net y se distribuirán en las próximas semanas en las distintas localidades unas fichas para que quienes lo deseen puedan "confluir en la constitución y se convierta en miembros de la misma", aunque cuando finalmente se constituya el partido podrán decidir si se mantienen como afiliados.




°

Acuerdo por la Autodeterminación

Hay procesos que simplemente no se pueden detener. La desintegración de lo que algún día fuese el imperio español (bajo la égida de castellanos y aragoneses) inició hace ya 200 años. El proceso ha sido largo y sangriento dada la obsesión de Madrid por aferrarse a su "antigua gloria", clase política y oligarca de un estado-nación incapaz de encontrar fórmulas que le permitan integrarse al presente y apostar a un futuro de libertad y plena democracia. 

Las atrocidades que se viven en el Sahara Occidental a causa del entramado de complicidades entre la corona española y la corona marroquí dan muestra de que en pleno siglo XXI las aventuras colonialistas del siglo XV siguen siendo una pesadilla para los pueblos sometidos por la espada y la sinrazón. 

Brutal también es la realidad de los 700 presos políticos vascos alejados de familiares y amigos a causa de la draconiana dispersión, castigo agregado a quienes se han comprometido con la restauración de la soberanía de Nabarra. Muestra de la apuesta por la represión y la violencia tenemos la escalada en la captura de activistas en el estado francés e Inglaterra en los últimos días, precisamente cuando se ha abierto un proceso de dialogo auspiciado por individuos y colectivos de la comunidad internacional.

De más baja intensidad se ha caracterizado el proceso en Catalunya, son más en población, su poderío económico es innegable, por lo que la caverna se anda con más cuidado. 

Pues bien, al respecto tenemos esta nota publicada en Gara:


Amaiur y ERC presentaron ayer un grupo de trabajo que se ha constituido para llevar al Congreso español una propuesta de ley que regule el derecho de autodeterminación. Su intención es presentarla durante esta misma legislatura y abogan por extender el diálogo a otras formaciones para lograr un mayor número de apoyos. La consulta a la ciudadanía es, a juicio de los soberanistas vascos y catalanes, la «línea roja» irrenunciable de esta iniciativa.
Alberto Pradilla
Un grupo de trabajo formado entre Amaiur y ERC desarrollará un documento para llevar la autodeterminación al Congreso español durante esta misma legislatura. Así lo explicaron ayer Jon Iñarritu, diputado de la coalición independentista vasca, y Alfred Bosch, portavoz de la formación catalana, en una rueda de prensa en la que avanzaron su intención de profundizar en esta iniciativa legislativa y abrirla a la participación de otros grupos como PNV o CiU.
Tal y como avanzó GARA, existe un documento elaborado por ERC que servirá de base para las discusiones. El objetivo final es presentar una Proposición de Ley que regule los mecanismos de libre determinación de naciones sin Estado como Euskal Herria o Catalunya. Estos procesos concluirían con un referéndum en el que la población tendría la última palabra sobre la creación o no de un Estado independiente.
En principio, no hay fecha límite para que se desarrollen los trabajos de este grupo. Aunque ambas formaciones pretenden que esta iniciativa llegue al Congreso durante esta misma legislatura. Según explicó Alfred Bosch, no se han registrado contactos oficiales con otros partidos, aunque dejó clara su «voluntad de diálogo». Una predisposición para llegar a acuerdos que, según remarcó el diputado independentista, tiene como líneas rojas el «respeto» a la decisión de la ciudadanía.

viernes, 29 de junio de 2012

Amaiur en Gernika

Les compartimos esta nota publicada en el Diario Vasco:


J. Artola

Amaiur celebró ayer junto al árbol de Gernika un acto de «reconocimiento a las víctimas y al sufrimiento causados por todas las manifestaciones de violencia que ha habido en nuestro país». En el evento participaron los diputados y senadores de la coalición, y Rafa Larreina fue el encargado de leer el comunicado. La elección de Gernika se hizo al considerarlo un lugar «emblemático» de las «libertades y derechos del pueblo vasco», al tiempo que ha sido «testigo de tantas atrocidades y conculcaciones de los derechos de Euskal Herria y su ciudadanía».
El texto de Amaiur muestra su «reconocimiento a las víctimas y al sufrimiento causados por todas las manifestaciones de violencia que ha habido en nuestro país», destacando que apuesta por el «reconocimiento y la reparación de todas ellas». También se posicionaron a favor del «conocimiento de toda la verdad».
Asimismo, trasladaron su «más sincero pesar» a todas esas víctimas «fruto de la conculcación de derechos básicos que se han dado en Euskal Herria y fuera» en las últimas décadas. En este sentido, mostraron su voluntad de «impulsar la reconciliación, basada en el respeto mutuo, el reconocimiento, la reparación y la memoria».
Amaiur, según informa Vasco Press, también defendió que el diálogo y el acuerdo «son las únicas vías válidas para la resolución integral del conflicto». Por ello, expusieron su «compromiso absoluto» con los «medios democráticos y exclusivamente pacíficos para resolver las diferencias políticas», así como el rechazo al «uso de la violencia o amenaza de la misma».
Amaiur también hizo suyo el punto de la Declaración de Aiete que insta a todos los agentes, instituciones y formaciones políticas y sociales a que adopten «pasos profundos para avanzar en la reconciliación, reconocimiento, compensación y asistencia a todas las víctimas, además de reconocer el dolor causado y ayudar a sanar las heridas personales y sociales».
A este respecto, la coalición explicó que decidió no acudir al acto de homenaje de las víctimas del terrorismo del Congreso porque, a su entender, «no reconoce todo el sufrimiento habido en nuestro país, y por lo tanto, porque no reconoce a todas las víctimas».


°

jueves, 28 de junio de 2012

Ni los Zapatos Entran


Dice el dicho que "a fuerza, ni los zapatos entran".

Resulta que, obligado por las circunstancias, el gobierno de la CAV en manos del sociata Francisco López se ha visto en la obligación de llevar a cabo un acto en memoria de las víctimas (eso sí, con acotaciones de fechas y pormenores) de la violencia que ha caracterizado a la estrategia de terrorismo de estado que Madrid ha desarrollado en contra del pueblo vasco.

El resultado, por forzado, es bastante kafkiano, lean ustedes este reporte en El País:

Un documental de EITB narra con testimonios los casos de nueve afectados
Unai Morán
En una sociedad cautiva de la amenaza diaria de ETA parecía impropio plantear la existencia de afectados por otros tipos de violencia. En un nuevo escenario sin terrorismo, sin embargo, su reconocimiento se antoja decisivo en el camino hacia la convivencia. Con este objetivo, el Gobierno vasco saldó ayer una de sus deudas históricas al reparar por primera vez, con un emotivo acto en Bilbao, a quienes fueron víctimas de abusos policiales durante los últimos años de la dictadura y la transición. “El relato de lo ocurrido y la memoria son necesarios para evitar que la sinrazón nos visite de nuevo”, argumentó la consejera de Justicia, Idoia Mendia.
El homenaje sirvió para presentar Por quién no doblan las campanas, un documental elaborado por EITB en el que se narran, con testimonios de familiares o amigos directos, las muertes de nueve víctimas de la violencia de Estado o policial acaecidas entre 1960 y 1978. Algunas de ellas, exetarras como Jon Paredes Txiki y Anjel Otaegi, fusilados por el régimen franquista. La mayoría, en cambio, sin vinculación alguna con la política. Todos, en cualquier caso, damnificados por violaciones de derechos humanos que quedaron impunes e incluso se silenciaron. La obra, de una hora de duración y estrenada anoche en la pequeña pantalla, se limita al relato vital de lo ocurrido, sin reflexiones ideológicas.
El documental responde a las medidas que el Ejecutivo autónomo se comprometió a impulsar tras la proposición no de ley que en marzo aprobó el Parlamento vasco, con la única excepción de UPyD, para el reconocimiento y la reparación de las víctimas de abusos policiales y otros tipos de violencia distinta a la ejercida por ETA. Por eso, en el acto de ayer coincidieron representantes de PSE, PNV, Aralar, EA y EB. No hubo ninguno del PP, pese a que estaba anunciada su presencia. Según justificaron después, la ausencia se debió a “problemas internos de coordinación”. “Estamos con todas las víctimas”, aclaró el secretario general de los populares vascos, Iñaki Oyarzábal.
Por no estar representada en la Cámara, tampoco hubo en el acto de ayer dirigentes de una izquierda abertzale que siempre ha tratado de erigirse en la voz oficial de las víctimas policiales. Ayer quedó patente la irrealidad de esa pretensión, al evidenciarse la pluralidad del colectivo de afectados. Lo ejemplificó Inés Núñez, hija de Francisco Javier Núñez, quien falleció en 1977 como consecuencia de la tortura a la que le sometieron varios policías. “Hasta hace poco, pensaba que el caso de mi padre fue un hecho aislado, pero he podido comprobar que somos muchas las víctimas, de distinto perfil, y que es momento de que nos pidan disculpas por el olvido institucional de tantos años”, recriminó, durante el discurso más emotivo del homenaje.
Sus palabras no caerán en saco roto. El acto de ayer estaba contemplado como “el primer paso” de un camino que podría encontrar continuación con una petición oficial de disculpas por parte del lehendakari, Patxi López. Es algo que ya hizo su predecesor en el cargo, Juan José Ibarretxe, con las víctimas de ETA.

Resulta que a Anjel Otaegi y a Jon Paredes primeros los sanitizan, o sea, los convierten en "exetarras", luego entonces "dignos" de aparecer en el documental como víctimas del Franquismo, pero que desvergüenza.

Vaya con el último párrafo, pero si Francisco López y los sociatas son de verdad cínicos, ellos, los sociatas, no deben de pedir disculpa alguna, eso sería un insulto, por que aún cuando el gobierno de Juan Carlos Borbón a través de sus colección de primeros ministros, desde Carlos Arias Navarro hasta Mariano Rajoy Brey, es responsable directo de todas y cada una de las violaciones a los derechos humanos perpetrados ya sea por el ejército, las fuerzas policiales, los servicios secretos o las cuadrillas de paramilitares, el PSOE, y su filial el PSE, tiene la paternidad directa de los GAL.

Así que no, nada de disculpas, que dimitan, disuelvan su partido, entreguen a los autores intelectuales y materiales, hagan las maletas y... agur.



°

miércoles, 27 de junio de 2012

Cronopiando | Fármacos

Les compartimos el ácido comentario de nuestro amigo Koldo Campos con respecto al recorte en los subsidios a los medicamentos en el estado español, medida que no será aplicada en la CAV (saldo positivo de tener auténticos militantes de izquierda como representantes del pueblo):


Koldo Campos  Sagaseta
Fármacos que seguirán siendo públicos y gratuitos
De cara a  compensar los precios que cientos de medicamentos van a alcanzar a partir del  lunes en todo el Estado español y los inconvenientes que semejantes alzas puedan  suponer a la ciudadanía, ya el gobierno ha dispuesto, con la aprobación del  parlamento europeo, la gratuidad absoluta de otros vitales fármacos de masivo  consumo, así como su expendio no sólo en farmacias sino en cualquier otro centro  o establecimiento interesado y sin necesidad de prescripción médica.
A tal  fin, los medicamentos que se distribuirán sin costo alguno, ni siquiera receta,  con objeto de contribuir a la mejora de la salud son los siguientes:
Para  tratamientos antidiarréicos y del estreñimiento: Laxantes deportivos compuestos  de cuero televisivo contra la secreción intestinal y déficit neuronal severo. Por ejemplo, copadiramina, ligaprofeno, champiocetamol, euroinflamatorios y  mundialitadores en general. Del mismo modo, quedarán exoneradas de pago alguno  las tauroxerutinas nacionales.
Para tratamientos de hemorroides se han  dispuesto: Antipropulsivos financieros, vinburminas hipotecarias y las  credicinolonas. También: vasidilatahorros periféricos, como bankamina y sucursalcoides de empréstitos alternos, botinpradinol y recapitaprofenos. Y de  igual manera serán distribuidos por viviendas, escuelas y demás centros  sociales, todos los recorticoides necesarios.
Para tratamientos de virosis  tópicas o superficiales va a repartirse gratuitamente borbontandina al por mayor  y sus derivados y genéricos, al igual que vaticanofurilos pedofilotoxinas y  opusdeinas retrovirales.
Para tratamientos contra la tos, náuseas y vómitos,  así como congestiones, mantendrán su gratuidad la coperastina, la  interocodamina, los mundolíticos y otros fármacos del país.
Para quienes  padezcan inflamaciones de origen traumático o no terminen de degerir y asimilar  estas medidas, se han dispuesto igualmente, nuevas emisiones de fármacos  gratuitos como los: pikoletoprofenos, pasmaina y maderotamol tanto nacional como  comunitaria.
Todo sea por la salud.



°

San Marcial en Contexto

Allá cuando iniciábamos este blog ya denunciábamos la manipulación histórica que se hace acerca de la Batalla de San Marcial para beneficio de la postura españolista, o sea, que los Alardes se festejan para celebrar el triunfo de las "tropas guipuzcoanas" sobre los "invasores franceses" cuando en realidad esta batalla se dio dentro del contexto del intento de liberar la Nabarra continental por parte de sus auténticos gobernantes.

Pues bien, por correo electrónico nos han enviado los enlaces a este debate virtual acerca del tema, generado por la negativa por parte de los sectores más reaccionarios de la sociedad irunesa ante la iniciativa de equidad de género que pide la participación por igual de mujeres y hombres.

Aquí tienen la misiva que "abre hostilidades" publicada en Noticias de Gipuzkoa:

Elena Etxegoyen Gaztelumendi
Hay quienes siguen empecinados en negar lo evidente, disfrazando de autoridad moral lo que sólo es propaganda política. Digo que el Alarde de San Marcial es plenamente legal, que no es discriminatorio ni atenta contra el derecho a la igualdad ni la dignidad de la mujer, que la sentencia del Tribunal Supremo de 28 de mayo 2008 lo blinda jurídicamente como consecuencia del libre ejercicio de los derechos de asociación, reunión, manifestación, expresión y conciencia. Hablo del Alarde de San Marcial de Irun, el único Alarde, porque el denominado alarde igualitario no es tal, sus organizadores han elegido libremente que sea una manifestación. Diferente, sin duda, extravagante, inaudita y extraordinaria. De un lado, porque casa a regañadientes con los requisitos exigidos por la Ley Orgánica Reguladora del Derecho de Manifestación y Reunión, hasta el punto de que si habláramos de otra cosa y no de los sanmarciales de Irun, apuesto a que dicha solicitud sólo obtendría el no como respuesta. Y de otro, porque se trata de una manifestación financiada con dinero público, todo un despropósito.
Reconozco que la política de subvenciones y distribución de las ayudas públicas es una materia delicada y compleja de gestionar, pero ello no es óbice para exigir que la decisión sobre cuánto, cuándo y a quién responda, para empezar, a la verdad de las cosas y, siempre, a criterios de oportunidad, de necesidad, de conveniencia. Pero hay algunas ocasiones en las que, retorciendo el espíritu de la ley, entran por la puerta de atrás intereses ajenos al interés general, ése al que se deben las políticas y los políticos. Y a los hechos me remito.
El pasado 8 de junio se oficializó el convenio suscrito por la Diputación Foral de Gipuzkoa y la Asociación Alardezaleak, acordándose una aportación de 30.000 euros con destino a (sic) la organización del alarde igualitario de Irun, como forma de reivindicar la participación igualitaria de mujeres y hombres en todos los ámbitos de la vida y a luchar contra la violencia machista hacia las mujeres, ahí es nada. Miles y miles de euros en época de vacas flacas para financiar una manifestación, el capricho de unos pocos, muy pocos.
Tanto que necesitan pagar a foráneos para que desfilen y alardeen el día de la fiesta grande de nuestro pueblo. De ahí la necesidad de sensibilizar al que no comprende, o sea, a casi todos, que somos mayoría quienes no comulgamos con sus ruedas de molino y por ello han de reconducir nuestra desviada orientación sanmarcialera. Como si los y las irundarras fuéramos idiotas y nuestro Ayuntamiento, el que nos representa, una falacia. La bandera de la igualdad, los derechos de la mujer y la lucha contra la violencia machista se convierten nuevamente en la coartada perfecta que determinados colectivos utilizan para arrogarse una representación que nadie le ha otorgado. Porque, hasta donde yo sé, los miembros de Alardezaleak se representan a sí mismos.
Pero no seré yo quien niegue a nadie el derecho a celebrar el ya cercano día de San Marcial como mejor prefiera, sea a pie de calle o desfilando, hombres y mujeres, vestidas ellas de soldado si así lo quieren, aunque no ellos de cantinera, que no pueden. Pero ésa no es mi guerra. La mía es que las reglas de juego, también en el tema de los alardes de Irun y Hondarribia, sean iguales para todos, que la legalidad se cumpla y se haga cumplir, que las resoluciones institucionales se respeten, todas. También la del plenario de Juntas Generales de Gipuzkoa, que sólo un día antes reclamaba respeto y mesura para las dos formas de vivir la fiesta en Irun y que fue aprobada por una amplísima mayoría. La misma que rechazaron expresamente el diputado general, Sr. Garitano, los representantes de Alardezaleak y la directora de Igualdad, Doña Laura Gómez, a la que replico con sus mismas palabras: esto sí que es obsceno y éticamente reprobable.
Es posible que el que dicen alarde igualitario valga 30.000 euros, ellos sabrán. Lo que yo sé es que el respeto y el Alarde de San Marcial no tienen precio.

En Nabarralde hacen ciertas precisiones históricas del asunto:


L. Mª Martínez Garate
Siempre se ha dicho que la Historia la escriben los vencedores. En pocas ocasiones se podrá aplicar con mayor acierto esta sentencia. El problema sucede un poco más tarde cuando los vencidos, que mantienen con dignidad la memoria de su derrota, intentan desmontar la trama urdida por quienes triunfaron, escrita por sus escribanos a sueldo. Se abre el debate y cada parte, en la correspondiente etapa histórica, manifiesta su propia visión y recepción del hecho histórico.
Pues bien, lo dicho en el párrafo anterior tiene un importante excepción en el caso de la llamada “Batalla de San Marcial”, mejor “Batalla del monte Aldabe”, junto a Irún en junio de 1522. En este caso ha sucedido, como es normal, que los vencedores han presentado su modo de ver e interpretar el hecho histórico, pero que, para nuestra desgracia, los vencidos no sólo no han tenido la capacidad crítica de ponerlo en cuestión, sino que lo han aceptado de arriba abajo, y para colmo lo celebran todos los años con una fiesta en la que parece que les va “la vida y el honor”.
El último trabajo de Esarte Muniain tiene el acierto de presentar, en primer lugar, la versión de los vencedores, aceptada sin rechistar por la sociedad en la que se desarrollaron los hechos; para luego plantear las conclusiones a las que él ha llegado tras largos años de investigación y estudio y que quedaron plasmadas fundamentalmente en su obra magna “Navarra, 1512-1530. Conquista, ocupación y sometimiento militar, civil y eclesiástico” (Pamplona-Iruñea 2001).
La versión de los vencedores la ofrece a través de un conspicuo “intelectual orgánico” de los Austrias, de Felipe II, guipuzcoano de origen por más señas: Esteban de Garibay y Zamalloa (Arrasate, 1533 - Madrid 1600). Fue, efectivamente cronista oficial de Felipe II de 1592 a 1594 en que tuvo que cesar toda actividad como consecuencia de un ataque de apoplejía. Garibay en su “Compendio historial…” (Bruselas 1571), realiza perfectamente su tarea de tergiversador de los hechos. Su interpretación responde punto por punto a la narración que desde Fernando “el Católico”, para unos o “el Falsario” para otros, se construyó para justificar la ocupación española del reino de Navarra en 1512.
En esa narración se silencia en todo lo que los hechos permiten la presencia del sujeto político que era Navarra. La invasión es justificada por su connivencia con Francia y por la oposición de ésta al papado por sus intereses en Italia, opuesto a los de los monarcas españoles. Desde el principio de la narración se presenta como una guerra de “España contra Francia” y esta visión se mantiene hasta el final de la conquista. Para fechar este hecho se puede dar la de la capitulación del castillo de Hondarribia a principios de 1524.
En este comentario no quiero entrar a resumir ni la versión oficial española, que sigue a Garibay, ni la versión de los hechos documentados presentada por Esarte y basada en muchos años de estudio e investigación. En ella, Pedro Esarte desmonta, entre otras cosas, la pretensión española de que fue la propia población guipuzcoana de modo voluntario la que se enfrentó a las tropas ocupantes francesas.
Realmente, como era sabido y demuestra Esarte, las supuestas tropas francesas eran en realidad fuerzas al servicio de Navarra en su intento de recuperación de la soberanía del reino arrebatada por Castilla a partir de 1512 y en la que luchaban, además de navarros, gascones, franceses (recordemos que el rey de Francia Francisco I apoyaba esta campaña), lansquenetes alemanes y otros mercenarios. Los historiadores al servicio de España siempre han presentado los hechos como una guerra contra Francia con el objetivo claro de invisibilizar la realidad de Navarra. Para escamotear la conquista y ocupación ocultan su existencia. En sus textos parece que, en aquel momento, Navarra no existía como sujeto político. En el bando contrario, que servía a los intereses españoles, los naturales que participaban, como tantos de otras tierras, eran esbirros y lo hacían de forma mercenaria, como soldados a sueldo, como presenta con claridad este trabajo.
Lo más triste de todo este asunto, como ya he indicado antes, resulta de la aceptación y celebración correspondiente con la que siguen festejando, año tras año en el conocido Alarde de Irun, este hecho tan desgraciado para nuestro país. Es celebrar la ocupación y el sometimiento, es festejar la dominación y minoración. Es borrar de un plumazo la memoria histórica de una conquista que fue letal para el porvenir de Euskal Herria y, por lo mismo, falsear la versión real de la historia de una ocupación cuyas consecuencias están, a día de hoy, más vivas que nunca.

Andrej Hunko Pregunta

A los alemanes se les ha olvidado que hasta hace apenas unas décadas estaban divididos en dos Alemanias, y que cuando iniciaron el proceso para reunificarse la comunidad internacional se regocijó. Cuando los serbios (tan prepotentes o más que los españoles) hostigaron al resto de las naciones yugoslavas al límite, fueron los alemanes los que abiertamente apoyaron a los eslovenos cuando estos y los croatas decidieron ejercer su derecho a la autodeterminación declarando cada uno de ellos unilateralmente la independencia, derecho que exigirían más tarde bosnios, macedonios y montenegrinos.

Tras esta introducción, les pedimos leer esta nota en Europa Press (que por el estilo editorial parece el boletín electrónico de la derecha europea):


El Gobierno alemán considera que la única "solución" en Euskadi pasa por la disolución sin condiciones de ETA. Se trata de una respuesta parlamentaria ofrecida por el Ejecutivo Federal alemán a una pregunta formulada por un diputado del Bundestag, Andrej Hunko, quien denuncia que el Gobierno de su país no tiene interés en esta cuestión.  
En concreto, este diputado de Die Linke en el Bundestag y miembro de la subcomisión para la prevención de conflictos de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa preguntó al Gobierno alemán acerca de su posición respecto al "proceso de paz" del País Vasco después de que la organización ETA declarara en octubre de 2011 el cese definitivo de sus acciones armadas.
Tras conocer la respuesta, Hunko ha considerado que "el Gobierno federal Alemán no parece que tenga interés en el proceso de paz de Euskal Herria". "Al parecer el gobierno alemán cree que los conflictos políticos solo se pueden arreglar utilizando la represión o militarmente. En vez de impulsar un proceso de negociación y reconciliación, apoya la actitud de cerrazón del gobierno español, que pide la capitulación sin condiciones por parte de ETA", ha denunciado en la página web de su partido recogida por Europa Press .
Este diputado considera que "se ha abierto una oportunidad histórica de solucionar el conflicto vasco" y da la "bienvenida a la decisión del Tribunal Constitucional español de legalizar a Sortu. "Este partido puede ser un importante actor en la consecución de una solución pacifica. Esperamos que el Gobierno Federal alemán impulse y proteja el proceso y no que refuerce la posición de bloqueo del gobierno español".
"En el contexto político de las últimas décadas es absurdo esperar simplemente que ETA se disuelva. ETA ha dado ya pasos significativos para conseguir una solución negociada. Ha llegado la hora de que el Gobierno Español también de pasos hacia una solución pacífica del conflicto", concluye.


Aplaudimos las palabras de Hunko, Nabarra necesita más aliados a nivel internacional, aliados que desnuden la hipocresía de gobiernos como el alemán, que le niega al pueblo vasco el mismo proceso de autodeterminación que a ellos los llevó a la reunificación. 

¿Le pusieron "peros" al apoyo a Eslovenia? ¿Por qué entonces lo hacen con los vascos?

¿Por qué tanta solidaridad con Madrid?

Ah, momento, ahora recordamos quienes bombardearon Gernika, en un preludio de exterminio étnico que más adelante nos entregaría capítulos como el Ghetto de Varsovia, Dachau, Treblinka, Auschwitz...

"Ayer bombardearon a los vascos, pero no dije nada, por que no soy vasco..."


°

Fut por los Presos

Les compartimos esta nota publicada en la página de Futbol Rebelde:


A principios de junio se jugó en Hendaia, Iparralde (País Vasco bajo el dominio del Estado francés), la IX edición del Campeonato de Fútbol 7 en solidaridad con los presos políticos vascos.
Este año la actividad se llevó a cabo en un día realmente bueno porque además acompañó un excelente tiempo. En total, 60 equipos participaron, siendo la primera vez que juegan tantos equipos (la versión anterior contó con 40).
En total fueron más de 700 personas los asistentes entre jugadores, público y familiares de los presos/as políticos/as, los que además fueron homenajeados en un pequeño pero emotivo acto. Durante la jornada hubo también una comida popular para amenizar la actividad.
Muchos de los viajeros que fueron al torneo a disfrutar de esta iniciativa que combina deporte y solidaridad fueron hostigados por variados controles policiales en la carretera, situación típica en cada actividad realizada por organizaciones que luchan por la independencia del País Vasco o por los derechos de sus presos y ciudadanos.
En un mensaje enviado a través de un vídeo, el Colectivo de Presos Políticos Vascos (EPPK), convocó a los asistentes a “seguir luchando hasta conseguir la amnistía de los presos por luchar”.
En la jornada quedó claro que la gran ganadora fue la solidaridad de un pueblo que no olvida a sus luchadores sociales encarcelados por los Estados español y francés.
Traducción: Resorte



Y se las hemos querido compartir por una sencilla razón, luchar por los derechos de las personas no siempre tiene que traducirse en marchas, plantones y mítines, actividades lúdicas y recreativas pueden ser mucho más poderosas.


°

lunes, 25 de junio de 2012

Triunfo del Seleccionado Femenil


Se llevó a cabo el encuentro de la oncena femenil vasca de futbol, les compartimos este texto publicado en el Diario Vasco:

Mikel Madinabeitia
La fiesta no pudo salir mejor. La selección de fútbol femenino de Euskal Herria vivió el mejor estreno internacional posible con un triunfo por la mínima ante Eslovaquia. La bilbotarra Arrate Orueta, a pase de Aintzane Encinas en un córner, cabeceó a gol nada más empezar el encuentro y encarriló la más que merecida victoria.
La fiesta comenzó desde primera hora de la mañana en los aledaños del estadio, siguió durante el partido y tuvo el mejor colofón con el triunfo. La afición vibró y animó de lo lindo desde las gradas. Sabían que era una oportunidad histórica y no la dejaron escapar.
Garbiñe Etxeberria e Iñigo Juaristi apostaron de entrada por un once compuesto por seis guipuzcoanas, cuatro de ellas realistas. El combinado vasco entró tan motivado que sólo tardó ocho minutos en marcar. Esa voracidad se llevó por delante a las eslovacas, incapaces de parar el ritmo brutal.
Euskal Herria acertó a la segunda, pero es que antes del descanso pudo ampliar su renta de la mano de Itsaso Nabaskues, que remató al palo, o Encinas, que no acertó en un mano a mano.
Lo cierto es que Eslovaquia tardó en asimilar lo que tenía que hacer. Pero cuando lo hizo se vio que es un conjunto bien armado, potente y con un ramillete de jugadoras interesantes.
Muchos cambios
El segundo tiempo fue algo menos intenso. Con todo, Euskal Herria llevó la iniciativa y mereció festejar algún tanto más por medio de Ainara Herrero, Gurutze Fernández y Nekane Díez.
No fue así y el duelo llegó con emoción hasta el último suspiro. El público, más entregado que nunca, no se merecía un castigo y Euskal Herria se afanó en defender su renta. Su merecida renta.
El partido, la fiesta, la reivindicación, demostró que este país tiene los mejores argumentos para luchar en el campo con la mayor dignidad posible. Seguro que la victoria ante Eslovaquia las colocará en el mapa. Ahora sólo se trata de seguir trabajando juntos para que este deporte siga sumando los máximos apoyos posibles. La gente salía de Anoeta feliz. Emocionada. Y pensando en medirse a Alemania o Brasil... ¿Por qué no?


°

sábado, 23 de junio de 2012

El Estado de las Cosas


El buque insignia del Ministerio de Propaganda Borbónico Franquista, la estatal RTVE, abrió su transmisión del sábado con noticias frescas de la Zona Especial Norte, por un lado el thriller psicológico que tiene como personajes principales al "arrepentido" Valentín Lasarte y a la "demócrata" Consuelo Ordoñez, por el otro, el secuestro equiparado a Montesquieu en un nuevo capítulo del apartheid en contra de los partidos políticos vascos abertzales, en este caso, Sortu.

En lo que respecta al thriller, no sabemos si Lasarte está al tanto de los pormenores del guión, pero si de verdad se ha arrepentido de algo que le sirva de lección la actitud tomada por la tal Consuelo, quien adopta una actitud prepotente al tiempo que se cubre con un áurea de heroína democrática sin mencionar ni una sola vez que su "martirizado" hermano pertenecía a una formación política directamente relacionada con el franquismo, y que ni los franquistas de antier, ni los de ayer (como el caso de Gregorio Ordoñez), ni los de hoy, se han arrepentido de absolutamente ninguno de los crímenes de lesa humanidad cometidos en contra del pueblo vasco en aras de la sacrosanta y eterna unión de España... y no se espera que pidan perdón de absolutamente nada.

En lo que respecta al secuestro de Montesquieu, son preciosas las declaraciones vertidas tanto por Ruín Gallardón, como por Pérez RuGalcaba y la impresentable Aguirre. Acerca de este tema les compartimos este texto publicado en Izaro News:

José María Chacón
Aunque su alcance parezca no ir más allá de la insistencia de los medios de comunicación, que de forma siempre interesada repiten su mantra con intenciones demasiado obvias, lo cierto es que en la política vasca están ocurriendo muchas cosas de calado, que seguro tendrán, en alguna medida, consecuencias para nuestro futuro. El Tribunal Constitucional acaba de legalizar Sortu, provocando un nuevo cisma en el nacionalismo español, que se resiste a prescindir del ‘caballito blanco’ que suponía la violencia de ETA en su objetivo de mantener bien aherrojada a la sociedad vasca y, sobre todo, su devenir político.
Cada día nos apabullan los media hispanos con nuevos o posibles encuentros entre victimarios etarras y sus víctimas españolas, pero no tenemos noticia de que se estén produciendo encuentros similares entre asesinos de la Guardia Civil y la Policía Nacional y familiares de sus víctimas vascas, para que les pidan perdón y les digan cuánto se arrepienten de sus crímenes. La voluntad de manipulación emocional y política de la sociedad vasca es lamentable.
Además, también tenemos a la Izquierda Abertzale, por fin, pasando la prueba del algodón en la gobernanza de la Diputación de Gipuzkoa. Muchos pensamos que ya era hora de que esta izquierda radical y radicalmente abertzale pasara por el baño de pragmatismo que supone regir los destinos de todo un Territorio y nos mostrara de qué es capaz, qué nuevas ideas, nuevas visiones y renovadas estrategias trae en su zurrón para nuestra sociedad, después de varias décadas de haber disfrutado de las mieles del platonismo en la sempiterna oposición o gobernando pequeñas localidades. Por el momento no se muestran muy creativos, y más allá de proponer un nuevo –y polémico- sistema de recogida de basuras, y más allá de promover nuevos proyectos de asistencia social –siempre bien recibidos por el ciudadano pero difícilmente sostenibles en un momento de crisis como este, en el que los ingresos públicos se despeñan de mes a mes-dan la sensación de sentirse sobrepasados por la magnitud de los obstáculos que la realidad de nuestra sociedad –política, económica, social, cultural- les obliga a sortear para implementar un proyecto político que, cuando se encontraban en la oposición, parecía de una obviedad incontestable.
Por otro lado, los otros tres grandes partidos, PNV, PSOE y PP, se nota que se están preparando para lo que viene. Parece que será importante, o al menos ellos así lo ven. Unos, las filiales vascas de los grandes partidos españoles, porque se les ha metido el miedo en el cuerpo después de ver los datos que manejan las diversas encuestas de intención de voto que, de forma pública o secreta, están viendo la luz. Todas ellas, independientemente de los porcentajes concretos que manejen, ofrecen la misma tendencia: básicamente, un crecimiento espectacular de la Izquierda Abertzale, ahora con una legal Sortu a la cabeza, que podría disputarle el primer puesto al PNV, y una preponderancia espectacular de la representación abertzale en el Parlamento vasco, que podría rondar los dos tercios de los escaños. Ante este panorama, la reacción de PSOE y PP, actuales dueños del Gobierno Vasco, puede calificarse de ‘pánico’, máxime cuando ambos tenían la convicción de que la derrota de ETA supondría, precisamente, todo lo contrario.

viernes, 22 de junio de 2012

Eguzki | 41 Años Amenazados


Hemos recibido este comunicado de parte de Egukzi:

Concentración para pedir el cierre de Garoña
EGUZKI Talde Ekologista como miembro de la Iniciativa Araba Sin Garoña anima  a la participación en la concentración que se llevará a cabo este sábado, 23 de junio. Este acto ha sido presentado bajo el título: “41 años de amenazad@s, 41 minutos concentrad@s”, ya que a partir de las 12:00 del mediodía y durante 41 minutos, (ya que la vida de la central es de 41 años), nos reuniremos frente al palacio de la Diputación Foral de Álava (Gasteiz). Además, durante ese tiempo toda/do aquella/aquel que se acerque tendrá la oportunidad de firmar e incluso escribir frases y textos alusivos al cierre de la central en un gran libro.  Frases como: ¡“PP con 40 años basta! Garoña Itxi Orain!” que ha sido la elegida para la manifestación que saldrá el día 30 de junio a las 19:00 de la tarde de La Plaza de la Virgen Blanca de Gasteiz.
 
El objetivo de la concentración y de la manifestación es exigir una vez más el cierre inmediato de la Central de Garoña. A pesar de que tanto la sociedad alavesa como la de muchos otros puntos de Euskal Herria, ha pedido en innumerables ocasiones el cierre de esta central es necesario un nuevo acto de protesta ya que el Gobierno de España sigue haciendo caso omiso a las peticiones.
 
Es más, a través del proyecto de orden ministerial del pasado 27 de abril del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, se dio inicio al procedimiento de revocación parcial de la orden de cierre de Garoña emitida por el gobierno anterior que preveía la fecha de cierre para el 6 de julio de 2013. Esta decisión abre la puerta a la concesión de una nueva prórroga de actividad para la central. El ministro, José Manuel Soria, adujó “razones de oportunidad” para defender esta decisión.
¿Pero, oportunidad para qué o quién? Desde luego no para la ciudadanía que es la que no obtiene ningún beneficio derivado de la actividad de la central y encima es la que sufre las consecuencias de su actividad y de un posible accidente, junto con la propia naturaleza.
 
Hay que recordar que la seguridad de Garoña ya quedó en entre dicho cuando en el 2009 el CSN exigió inversiones millonarias a Nuclenor si quería alargar la actividad hasta 2019. Medidas que no se llevaron a cabo porque el anterior gobierno concedió la prorroga hasta el 2013. Ahora que se pretende mantener su actividad hasta el 2019, nos preguntamos si se llevarán a cabo las inversiones necesarias en materia de seguridad. Según el último dictamen del CSN, de febrero del 2012, Nuclenor deberá demostrar, antes del 6 de septiembre, que la planta cumple todas las condiciones fijadas para que la misma pueda operar hasta 2019. Mejoras a las que hay que añadirles las medidas derivadas de las llamadas “pruebas de esfuerzo” tras el accidente de Fukushima, donde el informe de la Unión Europea ya ha dicho que el estado español no ha tenido en cuenta la vejez de sus instalaciones.
 
Así, EGUZKI anima a participar en las movilizaciones que se van llevarán a cabo tanto este sábado como el día 30 de junio en Gasteiz.
 
EGUZKI Talde Ekologista
22 de junio del 2012
Tf.688662532  eguzki.eguzki@gmail.com      



°

Washington Borbónico-Franquista


Una de las virtudes del libro "La Historia Vasca del Mundo" (The Basque History of the World), de Mark Kurlansky, fue exponer la cadena de traiciones en contra del pueblo vasco llevadas a cabo por el gobierno estadounidense.

En el marco de la Guerra Civil Española, cuando los regímenes fascistas apoyados por el Vaticano se abalanzaron en contra de la Segunda República, tanto Washington como Londres y París se cruzaron de brazos pues en su cálculo geopolítico prefirieron darle un cheque en blanco a Hitler y Mussolini que apoyar al pueblo español pues consideraban al gobierno de Madrid un satélite de la Unión Soviética. La participación de los estadounidenses pues se redujo al grupo de voluntarios del Batallón Abraham Lincoln. Si consideramos la brutalidad con la que se comportaron los sublevados en su campaña del norte en contra de la recientemente creada República de Euskadi pues entonces ahí tenemos la primera de las traiciones.

La segunda vendría más tarde, cuando el Batallón Gernika, que después de operar durante toda la Segunda Guerra Mundial como grupo de resistencia en contra del poderío Nazi, fuese designado para iniciar la liberación del estado español como había prometido Ike Eisenhower quien afirmara que se iba a "borrar el fascismo de Europa" a cambio de que Inglaterra y Francia reconocieran el derecho del pueblo vasco a su autodeterminación. Para tal fin fueron concentrados en el Château Rothschild, para después ser desmovilizados por temor a "entregar España a los comunistas".

La tercera traición vino cuando el propio Eisenhower exigió la remoción del status de estado paria al gobierno de Francisco Franco por parte de la ONU, barriendo bajo el tapete el trato llevado a cabo con el PNV y el Gobierno Vasco en el Exilio que había puesto a disposición de Washington la red de centros vascos en América Latina para la ubicación y captura de Nazis huidos. 

Finalmente, la cuarta traición se dio cuando Washington y Tel Aviv borraron de la historia la participación de los vascos en las operaciones encubiertas por parte de grupos de la resistencia francesa como La Ligne en el rescate de aviadores aliados y judíos. Eran contrabandistas vascos los que se encargaban de ayudar a cruzar los Pirineos a quienes tenían que escapar a la Gestapo, organización que operaba tanto en Iparralde como Hegoalde por medio de la colaboración de individuos como Melitón Manzanas. Fueron muchas las familias vascas que sufrieron las consecuencias de esconder a refugiados judíos, como quedó plasmando en el documental que Orson Welles realizó en el que se muestra a un niño al cual los Nazis torturaron extrayéndole los dientes para que delatara a su padre que escondía a niños judíos para pasarlos por la frontera hacia la libertad.

Es por eso, que leer notas como esta publicada en Terra nos hace recordarles a los halcones de Washington que son ellos los terroristas, y que su apoyo al régimen Borbónico Franquista lleva implícito una apología del fascismo europeo. Aquí la tienen:


Estados Unidos anunció este jueves la inclusión de uno de los líderes de la organización armada vasca ETA, Aitzol Iriondo, alias "Gurbitz", en su lista negra de terrorismo, lo que bloquea cualquier bien que pueda tener en Estados Unidos.
"Gurbitz" se encuentra detenido en Francia desde diciembre de 2008, poco después de haber asumido el cargo de jefe militar de la organización Euskadi Ta Askatasuna (ETA), que fue incluida en la "lista negra" del Departamento de Estado en 1997.
"Todos sus bienes que estén bajo jurisdicción estadounidense quedan congelados" y "a los estadounidenses les queda prohibido hacer cualquier transacción" con Iriondo, anunció el comunicado del Departamento de Estado.
"Esta medida ayudará a frenar el flujo de cualquier ayuda, incluida la financiera, para este líder de ETA", explicó.
La decisión "es una señal de nuestra solidaridad política con el gobierno de España que continúa su lucha contra ETA", expresó en rueda de prensa la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland.
Estados Unidos anuncia regularmente sanciones económicas contra líderes o activistas de organizaciones consideradas terroristas en el mundo entero para reforzar el cerco financiero en su contra.
Iriondo fue detenido en diciembre de 2008 durante una cita clandestina en los Altos Pirineos, suroeste de Francia, con un presunto miembro del "Comando Vizcaya" de la organización separatista armada vasca y otro presunto miembro del aparato militar que lo acompañaba.
Para ese momento, según las autoridades españolas Iriondo se había convertido en responsable del aparato militar de ETA tras la detención pocos días antes de "Txeroki", su principal dirigente militar.
Iriondo, inculpado y preso en Francia, espera ser extraditado a España que lo acusa de terrorismo y homicidio.
Según el Departamento de Estado, "Gurbitz" se involucró en "actividades terroristas tales como asesinatos, atentados, reclutamiento y entrenamiento", lo que lo convierte en "una amenaza para los intereses estadounidenses".
ETA, considerada como organización terrorista por la Unión Europea y Estados Unidos, es responsable de la muerte de 829 personas en más de 40 años de accionar armado por la independencia vasca.
El grupo anunció en octubre de 2011 que renunciaba definitivamente a la violencia, pero no se ha disuelto ni entregado las armas, lo que le exige el gobierno español, opuesto a toda negociación con la organización.


Victoria Nuland, tus declaraciones colocan a tu país en contra del proceso de paz iniciado por el pueblo vasco en búsqueda de na. Si a eso le sumamos su actual campaña de exterminio en Iraq, Afganistán y Palestina, queda demostrado que a Barack Obama se le debe retirar el Nobel de la Paz, todos ustedes son cómplices del genocidio iniciado por George W. Bush.



°

jueves, 21 de junio de 2012

La Selección Femenina se Prepara

Les compartimos esta nota publicada en el Diario Vasco acerca de la preparación por parte de las integrantes de la selección femenina de futbol representativa de Nabarra (Euskal Herria):

El sábado se medirá a Eslovaquia a las 16.30 horas. Una docena de jugadoras guipuzcoanas defenderá la elástica vasca en su estreno internacional 
Mikel Madinabeitia
Anoeta vivirá el sábado un día muy especial: el debut internacional de la selección femenina de fútbol de Euskal Herria. Las 24 futbolistas seleccionadas por Garbiñe Etxeberria e Iñigo Juaristi iniciaron ayer los entrenamientos en el estadio donostiarra para preparar el interesante y exigente compromiso frente a Eslovaquia, la número 36 del mundo, bajo el lema 'Hamaika gara! Selekzio bat, hizkuntza bat, herri bat'.
El encuentro, organizado por Esait, Euskal Herria Kirola y Kontseilua, arrancará a las 16.30 horas y tiene como objetivo reivindicar la oficialidad en un marco absolutamente festivo.
La fiesta arrancará a partir de las 10.30 horas en los aledaños de Anoeta. Los más pequeños tendrán al alcance todo tipo de divertimentos como zona de recreo, chocolatada, batukada... Media hora más tarde intervendrá el payaso Porrotx y el mago Txan. Por la tarde, antes de que arranque el partido, habrá opción de ver a cantar a Alex Gatibu, Anje Duhalde y Naroa Amaiur.
El evento ha ido adquiriendo protagonismo a medida que se va acercando la fecha e incluso cuenta con la adhesión de numerosos representantes del deporte y la cultura vasca como Bittor Alkiza, Manix Mandiola, Naroa Agirre, Mikel Odriozola, Ángela Vilariño, Javier Exposito, Mikel Labaka, Abel Barriola, Jon Maia, Maialen Lujambio, Angel Alkain, Peio Zabala...
La organización quiere que Anoeta presente sus mejores galas. No todos los días existe la ocasión de disfrutar de un partido internacional. Eslovaquia es una selección potente y medirá el nivel de las nuestras, que contarán nada más y nada menos que con una docena de guipuzcoanas.
La afición podrá testar de primera mano la situación del fútbol femenino en nuestro territorio. En los últimos años ha crecido una barbaridad gracias al buen hacer de la Real y el Athletic y también de otros equipos como el Oiartzun y el Añorga, que se tomaron en serio desde el primer momento la posibilidad de potenciar sus conjuntos femeninos. De eso hace ya muchos años y el sábado se marcará otro hito en esta evolución constante. Sin prisa pero sin pausa.
Recepción oficial
El Ayuntamiento de San Sebastián recibirá el viernes al mediodía a los dos conjuntos en otro gesto de importancia. Por la tarde ambos se ejercitarán, nuevamente en Anoeta, y el sábado por la mañana realizarán unas suaves sesiones en Zubieta para ultimar los detalles de cara al duelo de la tarde.
Sabemos que Eslovaquia no viene a regalar nada, lo dejará todo en el campo, así que Euskal Herria deberá dar lo mejor de sí para ganar. Pero el resultado no será lo más importante. La reivindicación, el apoyo de la hinchada, es lo que más valor tiene en estos momentos.
Con todo, los seleccionadores han podido completar una lista en la que estará representada lo mejor de cada casa. La Real aportará siete futbolistas, seis de ellas guipuzcoanas, y el Athletic nueve. Además, equipos de la Primera División como Lagunak, Atlético de Madrid, Barcelona y Espanyol también han cedido a sus jugadoras vascas, de manera que la calidad y profesionalidad están garantizadas.
Los seleccionadores de Euskal Herria ofrecieron ayer una rueda de prensa en Anoeta. Tanto Garbiñe Etxeberria como Iñigo Juaristi agradecieron la oportunidad histórica que supone dirigir a la selección en su debut internacional y también se congratularon de la disposición de las futbolistas, que están «encantadas» de vestir esta camiseta.
El partido supondrá, además, la despedida de Larraitz Lucas, centrocampista de la Real Sociedad que colgará las botas tras dieciséis temporadas en activo. Un ejemplo de futbolista y persona.
Las entradas serán gratuitas para los menores de 6 años. Los niños entre 6 y 14 años pagarán 5 euros y a partir de 14 años se abonarán 10 euros. Anoeta ya calienta motores para vivir el sábado una jornada histórica.
Datos
Qué: debut internacional de la selección femenina de fútbol de Euskal Herria, compuesta por jugadoras de la Real, Athletic, Lagunak, Barcelona, Atlético de Madrid y Espanyol. También se ha invitado a las futbolistas de Iparralde Amaia Prebende (Donapaleu) y Maite Etcharren (Donibane Garazi).
Cuándo y dónde: sábado 23 de junio en Anoeta a las 16.30 horas.
Rival: selección de Eslovaquia, número 36 del mundo.


°