Un blog desde la diáspora y para la diáspora

viernes, 27 de febrero de 2004

Barcelona Rechaza al PP

El corresponsal de La Jornada en el estado español ha vuelto a las andadas. Reporta que se ha llevado a cabo en Barcelona una manifestación en contra del comunicado de la organización antifascista vasca ETA en la que hace saber su decisión de cesar toda actividad en Catalunya como una muestra de buena voluntad y de internacionalismo.

Pero leyendo la información, resulta que la manifestación pareciera estar más orientada a desfavorecer al PP por todo lo que ha estado haciendo en contra de los derechos civiles y políticos del pueblo catalán.

Lean y juzguen:


Cancelar violencia, demandan miles a ETA en Barcelona

Rechazan tregua unilateral

Armando G. Tejeda | Corresponsal

Unas 5 mil personas se concentraron este miércoles en silencio en Barcelona para exigir a ETA que abandone el uso de la violencia y como gesto de rechazo a la tregua unilateral que el grupo armado independentista vasco declaró recientemente sólo en Cataluña.

Todos los partidos políticos secundaron la protesta, excepto el oficialista y derechista Partido Popular, cuyo candidato para las elecciones generales del 14 de marzo, Mariano Rajoy, afirmó que no se trata de una manifestación contra el terrorismo.

"No es contra ETA sino que es una burda manipulación que pretende ser una legitimación de una negociación política que ha hecho un señor que ha dado lugar a una tregua de ETA", dijo Rajoy en referencia al encuentro que sostuvo en enero Josep Lluis Carod-Rovira, entonces segundo en el gobierno autonómico catalán, con dos dirigentes de ETA, tras el cual se informó que la organización había decidido desde antes decretar en forma unilateral el cese de los atentados en Cataluña.

A la convocatoria de la manifestación, lanzada por todos los partidos catalanes, se sumaron además los principales sindicatos del país y numerosas organizaciones civiles y de defensa de los derechos humanos.

La concentración silenciosa, en la que no hubo ni manifiestos ni pancartas, duró unos cincos minutos, y se escucharon consignas contra ETA, pero también contra el gobierno español y el Partido Popular, lo que demostró el rechazo de la sociedad catalana a los ataques y ofensas que han proferido los últimos días contra el gobierno local.

Bajo el lema "Contra de ETA, en favor del autogobierno y en solidaridad con todos los ciudadanos del Estado", los manifestantes criticaron a Madrid por dividir a "los demócratas" en un asunto tan delicado como "la lucha contra el terrorismo".

En tanto, los partidos políticos de España iniciaron esta noche la campaña para los comicios, que enfrentarán por primera vez a Rajoy -a quien los sondeos de opinión dan como favorito- y al líder del opositor Partido Socialista Obrero Español, José Luis Rodríguez Zapatero. 




°

Corrección Corrupta

Es un hecho que tal como en el estado español, en México no hay separación de poderes. Baste observar el desaseo con el que se está actuando en contra de los seis vascos víctimas de las componendas del régimen de Juan Carlos Borbón y su lacayo José María Aznar con el gobierno del españolista mexicano Vicente Fox.

Aquí lo más reciente del caso según nos informa La Jornada:


Ratifican amparo a vascos, pero sólo para efectos; seguirán presos

Se impidió a la parte defensora revisar el expediente para conocer a fondo el fallo

Alfredo Méndez Ortíz

El séptimo tribunal colegiado en materia penal resolvió ayer el recurso de revisión de la sentencia de un juez de amparo que el mes pasado otorgó la protección de la justicia federal a los seis ciudadanos vascos detenidos y sujetos a procedimiento de extradición a España por sus presuntos vínculos con la organización armada ETA, pero sólo "para efectos" y no de manera inmediata, es decir, para que César Flores Rodríguez, titular del juzgado segundo de distrito, "corrija" los errores cometidos cuando ordenó la detención de los vascos.

Sin embargo, en la lista de acuerdos del tribunal (que es pública) sólo se informó lo siguiente: "se confirma (probablemente la sentencia del juzgado de amparo) el recurso en la materia de la revisión", y "se ampara" (a los vascos). No obstante, en dicha lista no se precisó si la protección de la justicia federal se aplicaría en forma inmediata o "para efectos", como fue en el caso del amparo que concedió a los detenidos el juez quinto de distrito, Rafael Zamudio Arias.

La abogada de los detenidos, Bárbara Zamora, acudió ayer a las oficinas del séptimo tribunal con la finalidad de conocer el fallo y revisar el expediente del asunto (307/2004), pero el magistrado Carlos Hugo Luna Ramos -quien fue el encargado de realizar la ponencia del caso- impidió a la litigante revisar el expediente.

Además, aunque la defensora de los vascos preguntó al juzgador en qué sentido habían resuelto la revisión, así como el argumento jurídico que aplicó el órgano colegiado para ratificar la sentencia del juez de amparo, Luna Ramos aseguró que no se acordaba del asunto, y le recomendó que si quería conocer a fondo el sentido de la resolución, acudiera el próximo martes a revisar el expediente.

En entrevista con La Jornada, la litigante aseguró que si el tribunal ratificó el fallo del juez Zamudio "estaría solapando un acto ilegal", porque el artículo 80 de la Ley de Amparo establece que "una sentencia (judicial) que conceda el amparo, tendrá por objeto restablecer las cosas al estado que guardaban antes de la violación" a las garantías constitucionales de los agraviados y, por ello, se tendría que ordenar "la inmediata libertad de los vascos, debido a que ya se les concedió un amparo".

Como se recordará, los seis ciudadanos vascos fueron detenidos el 18 de julio de 2003 por elementos de la Agencia Federal de Investigación, durante el operativo Donosti, efectuado en varias entidades del país. 




°

miércoles, 25 de febrero de 2004

Corregir el Amparo de Los Seis

Damos continuidad al caso de los seis vascos a los que Vicente Fox ha sometido a un vergonzoso proceso proceso de extradición a un estado paria al que organizaciones internacionales ha catalogado como culpable de practicar el terrorismo de estado.

Aquí lo que nos informa La Jornada:


Tribunal colegiado decide mañana si procede revisión de amparo a vascos

La liberación es inevitable, afirma Bárbara Zamora

Blanche Petrich

Un tribunal colegiado debe resolver este jueves si procede el recurso de revisión del amparo presentado por la defensa de seis ciudadanos vascos detenidos y en proceso de extradición, acusados de colaborar con la organización armada ETA -lo que obligaría a la Procuraduría General de la República (PGR) a liberarlos inmediatamente-, o si permite que el juez que redactó el auto de formal prisión "corrija" los errores cometidos "de origen".

Hace varias semanas el juez quinto de amparo Rafael Zamudio falló en favor de un amparo interpuesto por la defensa de los seis vascos y dictaminó que la forma como fueron detenidos y sometidos a un proceso de extradición por petición del gobierno de España fue ilegal y violatoria del artículo 16 constitucional.

Sin embargo, en lugar de ordenar la excarcelación de los presos, permitió un nuevo plazo al juez César Flores para que "corrigiera el error".

La representante legal del grupo de detenidos, Bárbara Zamora, del bufete Tierra y Libertad, interpuso un recurso de revisión por considerar que al ser un auto de arresto definido como "ilegal" por un juez, no procedía una nueva oportunidad de "corregir el error", sino "un amparo liso y llano". En ese caso, la liberación de los vascos, uno de ellos de nacionalidad mexicana, sería "inevitable", aseguró la abogada.

Ante el fallo del juez, la propia PGR se inconformó e interpuso otro recurso que alega que en este caso no procedía amparo alguno, ya que, señala, "un proceso de extradición no es un proceso penal". Según el argumento de las autoridades federales, en el litigio que enfrentan los seis detenidos lo que rige no es la Constitución mexicana ni las garantías que el Estado otorga, sino el tratado bilateral de extradición.

El tribunal colegiado, integrado por los magistrados Hugo Luna, Ricardo Ojeda y Alfredo Murguía, tendrá que inclinarse mañana por alguno de estos dos alegatos.

"Espero que el tribunal no atienda el argumento de la PGR, que es una verdadera aberración", dijo la abogada Zamora, ya que coloca a seis personas detenidas al margen de la ley, sin las garantías constitucionales, como si fueran ciudadanos de segunda.

Por su parte, la esposa de uno de los presos, Mónica Basurto de Arronategui, visitó ayer a los magistrados del séptimo tribunal colegiado que el jueves deben resolver este caso.

Juan Carlos Artola y su esposa María Asunción Gorrotxategui, Ernesto Alberdi, José María Urkijo, Asier Arronategui y Félix Salustiano García son reclamados por la justicia española debido a una demanda de extradición que empezó a ser elaborada por el juez Baltasar Garzón en Madrid, desde agosto de 2002, cuando fue detenido en la campiña francesa un presunto integrante de ETA, Juan Angel Otxoantesana, Kirru, quien años antes había radicado en México.

Los seis vascos detenidos el 18 de junio de 2003 fueron capturados en el mayor operativo sincronizado contra residentes vascos en México, en Cancún, Puerto Escondido, Monterrey, Puebla y el estado de México. De los seis, tres de ellos tienen visas de inmigrantes FM3, uno -Asier Arronategui- se naturalizó mexicano y dos más eran residentes indocumentados. Llegaron en fechas y en circunstancias distintas, entre 1991 y 1997. Dos de ellos en el pasado estuvieron detenidos en Euskadi, en los años 80, pero no fueron sometidos a juicio.

La demanda de extradición los señala como integrantes de un aparato de logística de ETA en México. Ellos niegan los cargos. 




°

lunes, 23 de febrero de 2004

Unitelaridad Solidaria

ETA no da cuartel a la hipocresía de la violenta casta política española. Vía La Jornada, lo más reciente del berenjenal catalán:

El cese de operaciones militares en Cataluña, decisión unilateral: ETA

Fin a las acciones armadas, cuando se reconozcan derechos de Euskal Herria, advierte

Armando G. Tejeda | Corresponsal

En una extensa entrevista con el diario Gara, publicada este domingo, dos dirigentes de ETA aseveraron que "su actividad armada terminará cuando se reconozcan los derechos de Euskal Herria (País Vasco)".

La organización se refirió a la tregua declarada exclusivamente en Cataluña, firme desde el primero de enero, unos días antes de que dos supuestos líderes de ETA se reunieran en el sur de Francia con el entonces número dos del gobierno regional catalán y secretario general de Esquerra Republicana de Cataluña (ERC), Josep Lluís Carod-Rovira.

La difusión del encuentro y el posterior anuncio de ETA de no realizar más atentados en Cataluña, ahora gobernada por una coalición de partidos de izquierda, entre ellos el nacionalista ERC, provocó una tormenta política y la posterior dimisión al cargo de Carod-Rovira, criticado por todos los partidos políticos de Madrid y el propio gobierno central español, que sostienen que la tregua es fruto de un acuerdo furtivo e "indigno" entre Carod-Rovira y ETA.

Sin embargo, en la entrevista con Gara, cercano al ideario independentista de la ilegalizada coalición Batasuna, ETA sostuvo que la decisión de "no hacer campaña de acciones armadas en Cataluña es una decisión de ETA, fruto de su reflexión política", por lo que rechazó la hipótesis que esa organización haya comprometido su palabra con Carod-Rovira.

Los etarras añadieron como justificación que la tregua también "tiene como objetivo buscar más eficacia para la lucha, ya que si el Estado español tiene un problema en su estructuración general, quienes lo hacen aflorar son Euskal Herria y Cataluña", donde a su juicio se "detecta la necesidad de un proceso de transición".

Igualmente reiteraron su intención de abrir el diálogo con todos los agentes políticos vascos "sin límites", y señalaron que "nuestro punto de vista no es de ninguna manera cerrado", pero denunciaron que no ven voluntad política en los otros partidos, como el Nacionalista Vasco (PNV) y Eusko Alkartasuna (EA), en el gobierno regional.

A pesar de la supuesta intención de iniciar una mesa de diálogo, ETA advirtió que "la lucha armada es el modo de actividad más eficaz e incisiva mantenida por los ciudadanos vascos a lo largo del tiempo y de manera organizada", por lo que las respectivas treguas que ha decretado "no deben ser leídas en clave de debilidad operativa, porque si es así el horizonte de la paz se aleja".

Aseguró que ETA nunca actúa contra alguien porque tenga ideas diferentes. "Cometemos acciones armadas contra los responsables políticos de España, porque ellos también son responsables, diseñadores y garantes de la opresión y aniquilación de Euskal Herria".

La mayoría de las formaciones políticas y los gobiernos vasco y español se negaron a opinar sobre el contenido de la entrevista de Gara, y coincidieron en que el único anuncio que esperan de la organización armada es el que confirme su disolución y tregua definitiva en el uso de la violencia.

El vocero del partido más afectado por el anuncio de la tregua, ERC, Joan Ridao, señaló que "por coherencia, los que esta semana han dado crédito al comunicado de ETA tendrán que aceptar que en ningún momento Carod-Rovira habló de tregua en Cataluña, pero si ETA quiere que la tregua parcial tenga valor en el futuro tendrá que dejar definitivamente las armas y hacer posible el diálogo entre las fuerzas políticas democráticas".

El candidato del Partido Popular (PP) en España para los próximos comicios generales del 14 de marzo, Mariano Rajoy, manifestó que "al terrorismo se le gana con la ley y no se puede pactar con ellos ni ponerle precio político a ninguna condición, por lo que lo único importante que tiene que decir ETA a la sociedad española es que dejará de matar, sin condiciones".

El dirigente del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), José Luis Rodríguez Zapatero, reclamó igualmente a ETA el abandono definitivo de la violencia y criticó al gobierno español y al PP por utilizar la tregua para desestabilizar al PSOE y al gobierno autonómico catalán.

El líder de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, declaró que "de ETA no me creo nada, nunca lo he creído, ya que mata y miente".

Para el diputado del moderado Partido Nacionalista Vasco (PNV, en el poder en Euskadi) Igor Irigoyen, lo dicho por ETA "demuestra su paranoia asesina y que está alejada de la realidad".

De su lado, la presidente de Eusko Alkatasuna, Begoña Errazti, exigió a ETA que deje las armas y declare una tregua definitiva para salir del conflicto. 



°

domingo, 22 de febrero de 2004

La Condena de Aznar

El criminal de guerra José María Aznar está de gira artística por las capitales de los países dominados por la derecha guerrerista. Ya en Washington defendió la masacre del pueblo iraquí poniendo como pretexto las inexistentes armas de destrucción masiva en manos de Hussein. Ahora, desde la Colombia de su par ideológico Álvaro Uribe se despachó a gusto en contra de Catalunya.

Habiendo leído el artículo de opinión de Marcos Roitman acerca del comunicado por parte de ETA, les invitamos a leer este artículo de La Jornada:


Aznar condena "acuerdo" por el que ETA declaró tregua para Cataluña

De visita en Cartagena, dice que la lucha antiterrorista es prioridad de España y Colombia

El presidente del gobierno español, José María Aznar, calificó hoy de "irresponsable" el supuesto acuerdo entre Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) y la organización vasca ETA, en relación con la tregua que este grupo armado declaró por tiempo indefinido para Cataluña.

"Esta iniciativa es tan irresponsable como de extrema gravedad, porque de esta manera intentan hacerle un quiebro al Estado y le otorgan un espacio al grupo terrorista (ETA), porque convierte a quien lo hace en rehenes y porque pone en entredicho elementos que hacen parte del acervo democrático de los españoles", aseveró.

En el contexto de su visita oficial de dos días a esta ciudad caribeña de Colombia, también arremetió contra los socialistas, a quienes criticó por mantener su alianza con los independentistas catalanes, a los que acusa de haber pactado con ETA la declaración de tregua limitada a Cataluña.

Afirmó que la lucha contra el terrorismo en todas las provincias españolas es la "prioridad", e insistió en que el "acuerdo" suscrito entre ERC y ETA pone a la democracia en "apuros". Sostuvo que eso "produce consecuencias más allá de lo que es un gobierno autónomo, produce consecuencias en la política del país".

El grupo armado desató el miércoles una tormenta política en España al declarar la tregua para Cataluña, una de las 17 regiones del país, a menos de un mes de las elecciones generales. Además, se dio después del escándalo que provocó la revelación de que el líder de ERC, Josep Lluis Carod-Rovira, se había entrevistado con miembros de ETA en Francia.

Lo anterior motivó que Carod-Rovira dejara su puesto en el Ejecutivo. El líder independentista ha negado en todo momento haber alcanzado el cuestionado acuerdo con ETA. No obstante, Josep Bargalló -un responsable de la izquierda independentista catalana ERC- fue nombrado recientemente viceprimer ministro del gobierno regional.

El jefe del Ejecutivo catalán, el socialista Pasqual Maragall, al anunciar el nombramiento de Bargalló, quien antes ocupaba la cartera de Enseñanza en Cataluña, expresó que de esa forma espera llevar "la calma al gobierno" tripartito, dirigido por el Partido Socialista en alianza con ERC e Iniciativa per Catalunya (ex comunista), y como "prueba de confianza" en ERC.

En Colombia, José María Aznar aprovechó para hacer un paralelismo al reiterar sus críticas contra los catalanes, tras señalar: "esto es de una gravedad extraordinaria porque la lucha contra el terrorismo en España, como aquí en Colombia, es una prioridad completa de los españoles, una política de Estado".

Aznar se comprometió a encabezar en Europa una campaña de apoyo al mandatario colombiano Alvaro Uribe en su lucha contra las guerrillas locales de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y del Ejército de Liberación Nacional.

Afirmó que tanto esas guerrillas colombianas como ETA tienen como único futuro ser derrotadas. Por ello, pidió también a la comunidad internacional apoyar la lucha antiterrorista de Uribe en Colombia, al reiterarle su pleno respaldo a esas políticas.

Uribe, que expresó su apoyo a una iniciativa de Aznar de crear en Naciones Unidas una lista de organizaciones terroristas, dijo no descartar negociar con las FARC un intercambio de rehenes, pero advirtió que las fuerzas militares insistirán en buscar el rescate de los cautivos. 




°

Roitman | Lectura de la Tregua de ETA

Traemos a ustedes desde La Jornada las reflexiones por parte de Marcos Roitman con respecto al más reciente comunicado de ETA, ese que provocó la ira de la casta política borbónico franquista que se materializó en una cínica por victimizante y electorera alarma.

Adelante con la lectura:


Lecturas de la tregua de ETA

Marcos Roitman Rosenmann

Es difícil evaluar una acción política de ETA. Desde el gobierno y el pacto antiterrorista se ha insistido en calificar a sus miembros de pertenecer a una banda armada y criminal. Cualquier juicio de valor acerca de sus actuaciones debe enmarcarse bajo esta perspectiva. De tal forma que no tiene sentido interpretar o comentar ningún comunicado o acción en términos políticos de una banda que se cataloga está compuesta por asesinos. Como delincuentes no tienen cabida. Sometidos al corsé de esta estrategia, el gobierno del Partido Popular muestra su peor rostro. Si antes criminalizó a quienes difundieron comunicados de ETA, llevándolos a los tribunales y consiguiendo sentencias favorables con penas de cárcel para sus difusores, hoy deberían seguirse los mismos pasos para los miembros de la presidencia de gobierno y demás responsables del partido oficial que divulgan el video de ETA hablando de la tregua en Cataluña. Su uso por las televisiones públicas y privadas, estatal o autonómica, cuenta con el beneplácito del gobierno.

Pero eso no es todo. Hasta ahora existía un acuerdo tácito, al menos entre los dos grandes partidos nacionales, el Socialista Obrero Español (PSOE) y el Popular, de no comentar o aludir en su política las acciones emprendidas por ETA, menos aún hacer uso electoral del problema. La única respuesta admitida ha sido la descalificación total de cualquier iniciativa lanzada por los etarras. Esta estrategia, desarrollada durante las dos legislaturas anteriores, culminó con la aprobación de la nueva ley de partidos políticos y la ilegalización de la coalición Batasuna.

A la luz de los acontecimientos pasados, este consenso respecto de ETA se ha roto. Ahora se busca sacar provecho de sus declaraciones en función de estrategias electorales. Factor importante en esta coyuntura es dotar de significado político el último comunicado emitido por la organización vasca. No olvidemos que tras la reunión con Josep Lluis Carod-Rovira, ETA también redactó un comunicado, en esa ocasión considerado irrelevante para la política nacional, donde se aclaran los términos del encuentro. En él se desmentían, por ETA, las acusaciones de José María Aznar y de su gobierno al interpretar dicho diálogo como principio de negociación para conseguir un alto del fuego o tregua en Cataluña. Sin embargo, la voluntad política del Ejecutivo y sus aliados consistió en desconocer, hacer oídos sordos y no dar credibilidad, a dichas afirmaciones lanzadas por la dirección de ETA. Las declaraciones se tiraron al cesto de los papeles y nuevamente se sentenció: ¿Qué credibilidad pueden tener unos asesinos y terroristas?

Con estos argumentos el Partido Popular desestimaba, como lo venía haciendo hasta ese momento, cualquier tipo de manifestación de ETA. Nada había cambiado para conferir, según Aznar, credibilidad a una organización de maleantes y criminales. Pero de la noche a la mañana muta su razón política. Ahora lo que dice ETA puede ser considerado un documento político legítimo y válido para ser utilizado en los debates. No hay porqué desestimarlos, ya que se acercan a la interpretación del Partido Popular.

Resulta sospechoso observar cómo desde la cúpula dirigente del Partido Popular se alude a las palabras de ETA dotándolas de credibilidad política. Mas allá de su contenido, la forma con que se instrumenta la declaración es muy similar a la manera como se manipuló la información acerca de las armas de destrucción masiva existentes en Irak. Sólo que en esta ocasión lo que se pone en entredicho, al continuar manipulando los hechos, es la lucha contra ETA diseñada al interior del pacto antiterrorista firmado por el Partido Popular y el PSOE.

Si se trataba de no condicionar la vida política del país a la agenda de ETA, de no ceder espacios, de aislar y reducir al grupo a un problema terrorista, han fracasado en sus objetivos. Vincular el comunicado de una tregua a la reunión que mantuvieron sus responsables con el secretario general de Esquerra Republicana de Catalunya, Carod-Rovira, es un ejercicio de ingeniería política. La estrategia del Partido Popular es clara. Sacar provecho en momentos de debilidad y convertir el anuncio de ETA en un arma en contra de Esquerra Republicana de Catalunya, cuya fuerza aumenta día a día. No es tanto contra el PSOE, aunque tampoco amarga un dulce. Cualquier maniobra es tolerable durante una campaña electoral y si se circunscribe a esa coyuntura. Lamentablemente para los intereses de la paz y la solución del laberinto vasco, en nada ayuda la posición del partido de Aznar, más destinada a sacar provecho político a costa de cualquier cosa que comprometido con solucionar el problema a mediano y largo plazo. El presidente del gobierno español y sus correligionarios son víctimas de su propia mentira y deben una explicación a la ciudadanía al cambiar su política para ganar unas elecciones, cuyo resultado le permitiría seguir gobernando España.

Por otro lado, el PSOE acusa el golpe en un momento en que sus posibilidades de ganar, o al menos evitar una mayoría absoluta del Partido Popular, eran ostensibles. Nadie duda del desgaste de Aznar y la inconsistencia de Mariano Rajoy. Para evitar un descalabro electoral y verse lanzados a la oposición, el Partido Popular encuentra en ETA un aliado para sus objetivos, y no duda en tomar su palabra para argumentar en su favor. El problema es de fondo. El pacto antiterrorista defendido por el partido en el poder y el PSOE ya no tiene validez en el contexto actual. La acción del gobierno supone un salto cualitativo. Si se reconoce el papel político de ETA debe ser consecuente con ello. ¿Llamará a un diálogo tras las elecciones?

Por último, otra lectura es posible. No cabe duda que cualquier llamado a la tregua, si es consecuencia, como señala el Partido Popular y sus aliados menores, de las conversaciones de Carod-Rovira, bienvenida sea. La lección está clara. Si dialogando se deja de matar, aunque sea en Cataluña, ¿qué espera el gobierno de la nación para dialogar y abrir una puerta que dé solución y alternativa al conflicto?

Supongo que es lógico que esta manera de enfocar el problema no guste. Pero lo cierto es que así se estaría dando un paso adelante. No se trata de avalar el comunicado, ni dar saltos de alegría, simplemente de reordenar en clave política el siguiente paso que debe dar el gobierno en función de su propia actuación, tras el uso político del comunicado de ETA. Todos esperamos con ilusión que lo haga y no retroceda. Es decir, que reconozca el problema vasco como político y abandone su concepción criminal y antiterrorista. 




°

sábado, 21 de febrero de 2004

Elecciones y Estatuto Catalán

Tras la tendenciosa alarma anunciada por Madrid el nuevo gobierno catalán no ha caído en la trampa, al contrario, ha procedido a escalar la apuesta reiterando su compromiso con un proceso que modifique el actual estatuto de autonomía en favor del ejercicio de los derechos civiles y políticos del pueblo catalán.

Esto nos lo informa La Jornada:


Posible, nuevo estatuto de autonomía para Cataluña: Pascal Maragall

Primordial, que el PP no logre la mayoría, afirma

El presidente del gobierno de Cataluña, Pascal Maragall, dijo hoy que si el gobernante Partido Popular (PP) no obtiene la mayoría absoluta en las elecciones generales del 14 de marzo, en España será posible aprobar un nuevo estatuto de autonomía para esa comunidad autónoma.

Durante una rueda de prensa en Bruselas, Maragall explicó este cálculo luego de señalar que el secretario general del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), José Luis Rodríguez Zapatero, está dispuesto a respaldar la reforma del estatuto que presente el Parlamento catalán.

"Rodríguez Zapatero me dijo que aprobaría una voluntad mayoritaria del Parlamento catalán", dijo Maragall, antes de añadir que todo depende de que el PP tenga mayoría absoluta, porque "si la tiene la política española va a encallar".

También explicó que es previsible que la eventual reforma del estatuto catalán cuente en el Congreso de los Diputados con el apoyo de otros grupos nacionalistas.

El presidente catalán aseguró, previendo una victoria de los socialistas en las elecciones del 14 de marzo próximo, que "dentro de un año tendremos otra España, más tranquila y en condiciones de afrontar sus propios problemas".

Sobre la crisis del gobierno tripartito catalán y el nombramiento de un nuevo conseller en cap tras la tormenta política causada por el anuncio de ETA de una tregua sólo para Cataluña por tiempo indefinido.

Maragall aclaró que todavía debe hablar con el candidato propuesto por Esquerra Republicana de Catalunya, Josep Bargalló, y no con su secretario general y ex jefe de gobierno, Josep Lluis Carod-Rovira.

Carod-Rovira tuvo que dejar su cargo en el gobierno catalán tras confirmar que se entrevistó en enero con dirigentes de ETA.

También en relación con las consecuencias de esa entrevista y el anuncio de tregua, Maragall acusó al PP de romper el Pacto Antiterrorista que fue suscrito en 2000 por el PP y el PSOE. El que lo propuso fue el PSOE y el que lo está rompiendo es el PP.

El presidente del gobierno de Cataluña precisó, como ya hizo la víspera también en Bruselas, que el PSOE quiere que el Pacto Antiterrorista sea firmado por todas las fuerzas políticas españolas. 




°

viernes, 20 de febrero de 2004

Entrevista a Juan Mari Arzak

Nos salimos un poco del tema político para presentar a ustedes esta entrevista al ya mítico chef vasco Juan Mari Arzak, misma que ha publicado La Jornada:


Arzak: hay que salir al mundo con ojos de cocinero

La creación culinaria está en las calles, en todos lados, dice el innovador chef vasco

César Güemes y Fabrizio León

En traje de campaña, filipina y mandil impecables, el cocinero más representativo del País Vasco, Juan Mari Arzak, empieza el día a todo gas. Lo encontramos en el café, en la parte baja del restaurante Tezka Pedregal, donde ha cocinado esta semana para gozo de sus comensales y justo antes de iniciar la próxima en el Tezka Zona Rosa, al lado del inefable y creativo chef Bruno Oteiza, de quien nos confía que es "como un hermano menor".

De inmejorable ánimo, Arzak irá desgranando nombres, lugares, fórmulas, anécdotas y, sobre todo, porque así lo marca la naturaleza de su oficio, construyendo con ideas la palabra sabor.

Lo mismo le brillan los ojos al hablar largos minutos sobre el mercado de Oaxaca que hace una pausa al llegar al inevitable nombre de uno de sus más queridos amigos, Manuel Vázquez Montalbán. Se llenará de entusiasmo en cuanto escuche mencionar a Ferrán Adriá y hará un elogio enorme del enorme Karlos Arguiñano.

Historia de huevos

Aficionado a incluir el huevo en su cocina, a consumirlo y trabajar a partir de ese alimento básico, Arzak arranca de inmediato y define su postura: "Siempre en mi carta he ofrecido al menos un plato con base en el huevo, siempre".

Y da un ejemplo que relaciona el trabajo más fino del chef, la parte que atañe al diseño de nuevos platos, con una historia de huevos:

"Toda la base de la creación está en la calle. Es necesario salir al mundo con ojos de cocinero. Con el huevo, por cierto, he hecho ahora un plato del cual estoy muy orgulloso. Uno de esos días vi a tres peruanos en la parte vieja de San Sebastián trabajando un grafiti con espray sobre papel. La imagen se me quedó. Luego de un tiempo, trabajando sobre la forma de presentar el huevo, me encontré con que podía tener uno con forma de calamar y de color blanco. Ahí me acordé de los peruanos aquellos: tomé dos aparatos de espray de cocina y puse en uno un preparado de perejil y en otro una especie de salsa de chipirón. Y de la combinación entre mi imagen de aquel grafiti y los materiales a mi alcance, apareció este nuevo plato, al que añadí otros elementos para redondearlo. Entonces, la creación está en todos lados y el asunto está en poner atención."

-¿Qué pasa con toda esta historia, real por cierto, de que el huevo aumenta los niveles de colesterol? ¿Cómo la hace compatible con el gusto por comerlo?

Revira Arzak al botepronto, con un revés impecable:

-Yo como huevo y se acabó. Como no soy científico ni nutriólogo, lo como y adelante.

Luego explicará, en tono formal: "Claro, sé que en exceso es malo, como pueden serlo el alcohol, la grasa o el agua: los ahogados mueren, valga la expresión, por un exceso de agua".

-¿Percibe cierta presión para crear nuevos platos? Sus comensales demandan, de tanto en tanto, variantes en la carta.

-Así es; en mi casa, que es decir en mi restaurante, cambiamos la carta de manera regular. Pero no me presiono, porque si uno hace algo por obligación imperante, no es feliz. Andando salen las cosas. En mi pueblo, a los bersolaris, estos poetas que cantan una especie de coplas y a partir de ellas consiguen armar una pieza, les he preguntado que cómo se les ocurre, sobre la marcha, hacer música con las palabras. Y sin falta me han respondido: pues muy fácil, hablamos cantando y buscando un poco la rima. Claro, para ellos es muy sencillo porque a eso se dedican. Y no se nota que padezcan ni la más mínima presión para cumplir con su cometido. Pues algo similar me sucede a mí, por fortuna: los platos nuevos se me van dando conforme camino.

Uno de los amigos y de las influencias mutuas que de mejor gana acepta Arzak es la de Ferrán Adriá, titular del célebre restaurante El Bulli. En cuanto escucha el nombre de Adriá, Juan Mari Arzak reacciona y narra:

"Desde hace 18 años Ferrán propuso una cocina muy de vanguardia y todo el mundo comenzó a hablar de él. Acudí a su restaurante, entré a la cocina y me di cuenta que no entendía casi nada de lo hecho ahí, pero lo que alcanzaba a comprender estaba muy bien hecho. Entonces supe que era indispensable ponerse las pilas, entender los nuevos gustos, las sensaciones progresistas y la evolución. Desde hace 18 años, gracias a ese contacto, nos hicimos grandes amigos y hoy somos como hermanos.

"De forma que mientras Ferrán busca por método romper con todo y luego reconstruir a su estilo y forma la cocina, por mi parte trato de mantenerme abierto a todo, de no tener prejuicios gastronómicos. Para mi alegría hace poco, cuando le hicieron una entrevista, Adriá dijo que su futuro estaba muy claro: si yo, dijo él, tenía 40 años dedicado a la cocina y mantenía la imaginación de un niño, él, que era un poco más joven, contaba con un futuro resuelto".

Vázquez Montalbán y Arguiñano

A lo largo de la entrevista la mirada bondadosa de Arzak se enturbiará una sola vez, ante la mención de Manuel Vázquez Montalbán, el fallecido escritor catalán que a partir de su amplia serie de Carvalho difundió el uso y la costumbre de la cocina española. Sobre el prosista y poeta cuenta una historia de amistad y de asombro:

"Hace cierto tiempo me dieron un reconocimiento en Cataluña, y los invitados que no pudieron ir enviaron un video para felicitar al galardonado. Entre ellos estaba Manolo Vázquez Montalbán, quien no pudo acudir a la entrega del reconocimiento porque viajó a Bangkok, pero hizo la grabación antes de marcharse. Allá moriría, como recordamos. Y entonces aquel mensaje videograbado resultó ser, con su repentina muerte, el último testimonio que tenemos de Manolo vivo."

-¿Qué cercanía mantiene con El Gato Dumas y Ramiro Rodríguez Pardo, dos de los más destacados chefs en Argentina?

-Somos buenos amigos y reconozco que en su trabajo son de lo mejor. Ellos empezaron con la cocina francesa y poco a poco, cada quien por su lado, regresaron a la cotidianeidad y han hecho evolucionar la cocina de Argentina a grandes pasos.

Y si bien Arzak aprecia y ha tratado a prácticamente todos los cocineros importantes desde hace varias décadas, a quien reconoce como "el cocinero más importante del Estado español" es a Karlos Arguiñano.

-De profesional a profesional, ¿cuál es el aporte más notable que a su juicio ha realizado Arguiñano?

-El haber conseguido llegar a todos los niveles de cocina de España, y luego de ahí a Latinoamérica. Está en todas los rincones que uno puede imaginarse. Su labor por la cocina es impresionante. Basta decir que cuando en 1975 iniciamos el movimiento de la nueva cocina vasca, Karlos era el más sensible de todos nosotros.

No es posible cerrar una conversación con Juan Mari Arzak sin hablar de Bruno Oteiza, titular del Tezka Zona Rosa, con quien estará a lo largo de la semana entrante para contento de los asiduos:

"Es como un hermano menor, muy dedicado y casi fanático de la cocina. Tiene esa ventaja: vive para cocinar, entiende lo que hace y se aplica para desarrollarlo. Es un gran cocinero y forma parte de mi equipo, lo cual para mí resulta invaluable porque yo no habría avanzado ni un centímetro en la vida sin mi gente. A personas como Bruno me debo y me encanta trabajar con él."

-¿Existe algún secreto, finalmente, para cocinar y que el plato guste?

Le brillan de nuevo los ojos al maestro, sonríe malicioso y juguetón. Y narra el secreto:

-De haberlo, lo hay. Cuando en una cocina alguien termina un plato, le digo: "Ahora le das punto". Y entonces me preguntan: "¿Y qué es el punto?" Y yo respondo: "Pues no tengo ni puñetera idea: el punto es el punto". Sí tengo idea, claro, lo que quiero decir es que el toque final de un plato no lo da la técnica, no está en una receta, sino en la mano, el cuidado y la pasión por lo bien hecho de quien cocina.

Juan Mari Arzak cocinará la semana entrante para los comensales del Tezka Zona Rosa, ubicado dentro del hotel Royal, en Amberes 70. 5228-9918 




°

Madrid Activa Falsa Alarma

Madrid ha optado por manipular groseramente la opinión pública internacional tras el comunicado de ETA en el que la organización antifascista pone sobre la mesa la oportunidad de abrir un diálogo en favor de una resolución al conflicto.

Con ello, la casta política borbónico franquista pone de manifiesto, de forma cínica, su postura contraria a la paz, apostando por la continuidad de la represión y la supresión de derechos, amenazando el día a día de quienes habitan tanto Euskal Herria como Catalunya.

Aquí lo que informa La Jornada:


Eleva España su "nivel de alerta" ante el temor de posibles atentados de ETA

Esquerra Republicana descarta que pretenda abandonar el gobierno encabezado por el PSOE

España elevó su nivel de alerta ante el temor de atentados de la organización separatista vasca, un día después de que ETA declaró una tregua de sus acciones sólo en el territorio de Cataluña.

Asimismo, el jefe de los independentistas catalanes, Josep Lluis Carod-Rovira, renunció hoy a convertirse de nuevo en ministro jefe del Ejecutivo de Cataluña, con lo que quedó cerrada la crisis surgida a raíz del anuncio hecho por ETA de una tregua limitada en esa región.

No obstante, tras una reunión con su partido, Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Carod-Rovira descartó que esta formación abandone el gobierno tripartito catalán, encabezado por los socialistas, y rechazó dimitir como secretario general de ese instituto político.

"El hecho de anunciar que ETA cesa sus atentados en Cataluña significa que los va a cometer en otros lugares", afirmó una fuente oficial de la lucha contra el terrorismo, luego de puntualizar que "nos encontramos en un periodo de alto riesgo".

Agregó que el nivel de alerta antiterrorista que precede habitualmente a las elecciones, con motivo de las legislativas del próximo 14 de marzo, ha sido incrementado.

Si bien en los meses recientes Madrid ha afirmado que ETA se ha debilitado por los sucesivos golpes policiales, los organismos antiterrorismo consideran que el grupo aún cuenta con 50 activistas operativos y una tonelada de dinamita robada en Francia.

Carod-Rovira, por su parte, rechazó los emplazamientos que la víspera le hicieron el líder del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), José Luis Rodríguez Zapatero, y el presidente del gobierno Catalán, Pascual Maragall, quienes pidieron duras consecuencias contra él y su partido.

Carod Rovira volvió a estar en el ojo de la tormenta tras el anuncio de ETA de que suspenderá indefinidamente sus acciones en Cataluña. El vínculo entre el dirigente catalán y el grupo separatista surgió luego de una reunión que aquél sostuvo a principios de enero anterior con la dirigencia etarra.

Inmediatamente, desde el gobierno central del Partido Popular (PP) se multiplicaron las acusaciones contra Carod-Rovira, en el sentido de que la tregua anunciada por ETA fue fruto de esa reunión.

Luego de conocerse la entrevista con ETA en Francia, el jefe de los independentistas tuvo que dejar el cargo de ministro en jefe, el 27 de enero, pero al que optaba por volver.

Para ERC es "prioritario el mantenimiento del actual gobierno de Cataluña y su composición como Ejecutivo de izquierdas y catalanistas", afirmó Carod-Rovira.

Maragall manifestó desde Bruselas que no romperá la coalición y que acepta las propuestas planteadas por Carod-Rovira.

"La situación política en Cataluña ha atravesado momentos difíciles, pero está bien orientada" insistió Maragall en rueda de prensa, ante de añadir que "el gobierno está para quedarse".

Carod-Rovira, sin embargo, criticó tanto a ETA, por rechazar él totalmente la violencia, como al PP por el "cúmulo de agresiones y manipulaciones" dirigidos a su partido y al gobierno catalán.

Lanzar al PP a la oposición, plan

El líder independentista también confirmó que será cabeza de lista de ERC para las elecciones legislativas del 14 de marzo, y que aspira a tener grupo parlamentario propio, con el que quiere tender la mano al PSOE para dejar al PP en la oposición.

El presidente del gobierno español, José María Aznar, criticó la salida planteada por Carod-Rovira y emplazó al PSOE a romper el pacto de gobierno de Cataluña por "responsabilidad nacional" y "sentido común".

De otro lado, unas 30 personas resultaron heridas por impactos de bala de goma en Sestao, País Vasco, durante enfrentamientos entre policías y trabajadores de los astilleros del grupo Izar, indicó una fuente sindical.

Los choques estallaron luego de que los trabajadores levantaran barricadas en dos carreteras y en una vía férrea, a las que prendieron fuego. Policías autónomos vascos arremetieron entonces contra los manifestantes, que protestan por un eventual cierre de centros de trabajo o la reducción de la plantilla en los próximos cuatro años. 




°

jueves, 19 de febrero de 2004

Solidaridad y Nauseas

Le ha salido el tiro por la culata a José María Aznar en su macabro juego de espías que llevase a la dimisión de Josep Lluís Carod Rovira con conseller en cap de Catalunya. Después de denunciar la filtración a la prensa por parte del CNI, la organización antifascista vasca ETA ha procedido a anunciar un cese el fuego de sus actividades en territorio catalán.

Aquí el reportaje de La Jornada:


Anuncia ETA una tregua indefinida en Cataluña

La oferta, nauseabunda e inmoral, sostiene Ibarretxe

Armando G. Tejeda | Corresponsal

A un mes de las elecciones generales en España, la organización armada vasca ETA se hizo presente en la precampaña al anunciar, este miércoles, una tregua de sus acciones por tiempo indefinido en Cataluña. La clase política peninsular reaccionó con sorpresa e indignación, mientras los medios periodísticos hacían del tema la nota central de la jornada.

El gobierno español del presidente José María Aznar rechazó la tregua y exigió al gobierno autónomo catalán que preside el socialista Paqual Maragall romper su coalición con los republicanos independentistas de Esquerra Republicana de Cataluña (ERC).

El dirigente de dicha formación, Josep Lluis Carod-Rovira, quien hasta hace un par de semanas fue el número dos del gobierno catalán, tuvo que renunciar al cargo luego de que el derechista periódico madrileño Abc informara que se había reunido, los primeros días de enero pasado, con miembros de la cúpula de ETA en la localidad franco-catalana de Perpignan. Carod-Rovira reconoció la veracidad de tal información, pero hoy desmintió tajantemente que en el mismo hubiera pactado acuerdo alguno con los etarras, como se asegura desde las filas del PP.

Un video distribuido hoy por ETA y difundido inicialmente por la televisión oficial vasca muestra a dos de sus miembros, encapuchados, con las banderas vasca y catalana de fondo, leyendo en euskera un comunicado titulado: Catalunya-Euskal Herria: solidaridad y respeto.

El grupo armado, que en 1983 perpetró un atentado en el supermercado Hipercor, en Barcelona -saldado con varias decenas de muertos- señaló: "en el marco del proceso de liberación que desarrolla para que sean reconocidos los derechos que le corresponden a Euskal Herria como nación, (ETA) decidió en la década de los 80 llevar a cabo también en Cataluña acciones armadas contra los intereses económicos de los Estados español y francés, y las Fuerzas Armadas de Ocupación y responsables políticos españoles".

Once años después de aquel sangriento atentado, la organización vasca explica que "ha renovado su análisis y ha tomado una nueva decisión con respecto a su accionar armado en Cataluña. Cataluña y Euskal Herria son dos naciones oprimidas por el Estado español y francés, divididas territorialmente en bases a fronteras artificiales impuestas por la fuerza de las armas".

El comunicado señala que en los años recientes se ha gestado un cambio en la situación política, pues "se ha dado una clarificación y un empuje importante de las fuerzas independentistas y una amplia concientización sobre la necesidad del reconocimiento del derecho de autodeterminación que les corresponde a los pueblos oprimidos por el Estado español".

ETA añadió que "al final de la dictadura franquista el Estado español inventó el Estado de las Autonomías con el objetivo de ahogar las ansias de libertad de las naciones vasca y catalana (...) Hoy en día, transcurridos 25 años del fin de la dictadura, la crisis en la que se encuentra inmerso el marco político de la reforma española es más clara y profunda que nunca.

"Y podemos afirmar que ha sido la lucha de estos dos pueblos por su liberación la que ha provocado esa crisis: Euskal Herria y Cataluña son las cuñas que están haciendo crujir el caduco entramado del marco institucional y político impuesto."

La organización vasca concluye que "todos estos elementos de análisis y con el deseo de que los lazos entre nuestros pueblos se estrechen en base a los principios de respeto, no injerencia, y solidaridad, ETA comunica a Euskal Herria y el pueblo catalán la suspensión de su campaña de acciones armadas en Cataluña a partir del 1 de enero del 2004".

La inesperada decisión de ETA fue interpretada por los principales partidos políticos como el resultado de un supuesto acuerdo que habría pugnado Carod-Rovira con la dirección etarra durante su "contacto" en Perpignan, que provocó su salida fulminante del gobierno tripartita de Cataluña, formado por el Partido Socialista de Cataluña, ERC e Iniciativa Per Cataluña-Els Verds.

Carod-Rovira calificó la tregua de ETA como "una trampa política", al tiempo que exigía a la organización armada que extendiera la tregua "a todo el Estado". Aclaró que "en ningún momento ERC habló de una tregua circunscrita a Cataluña ni hubo un acuerdo de negociación, ya que desde ERC trabajamos y deseamos una tregua definitiva para el conjunto de los Estados español y francés", por lo que el anuncio de ETA "no nos satisface".

El dirigente catalán explicó que ERC "es y representa todo lo contrario a aquello que chapuceramente dice defender ETA", por lo que señaló que "si ETA plantea contraponer una tregua en Cataluña con la continuación del terrorismo en España y el País Vasco, consideramos esta pretensión como absolutamente inmoral y que deslegitima, aún más, su existencia y continuidad".

Por su parte, el presidente del gobierno vasco, el nacionalista moderado Juan José Ibarretxe, dijo que el comunicado de ETA "es, desde un punto de vista político, nauseabundo y, desde un punto de vista ético, inmoral", al sostener que "es nauseabundo porque ETA irrumpe en un proceso electoral para conseguir un protagonismo en la sociedad vasca que definitivamente ya le ha negado y cuyo resultado práctico, además, es aislar, favorecer los intereses electorales del Partido Popular".

A juicio de Ibarretxe, "lo mismo hizo ETA hace cuatro años, primero, rompiendo la tregua, y después haciendo todo lo posible para tratar de echar al nacionalismo democrático de las instituciones vascas".

El saliente presidente español, José María Aznar, acusó a ERC y a su líder de "rendición moral y una complicidad política absolutamente inaceptable". El mandatario urgió a los socialistas catalanes a romper su coalición de gobierno con los republicanos independentistas y exigió que Carod-Rovira sea "destituido inmediatamente" como líder de ERC.

El secretario general de los socialistas españoles, José Luis Rodríguez Zapatero, exigió "responsabilidades políticas" a ERC y al gobierno autonómico catalán, presidido por el socialista Pasqual Maragall, quien confirmó que se mantenía la alianza con los republicanos.

Patxi Zabaleta, coordinador de Aralar, una escisión de la proscrita Batasuna, reclamó a ETA "con toda rotundidad, una tregua indefinida en el tiempo y en espacio", ya que reducir la tregua a Cataluña "priva a ésta de todas sus virtualidades políticas y además supone una degradación de la propia imagen política que tiene la tregua".

A su vez, el vocero del bloque legislativo vasco Sozialista Abertzaleak (SA, sucesor de la proscrita Batasuna), Arnaldo Otegi, dijo este miércoles que la tregua para Cataluña anunciada por ETA es una "muy buena noticia".

"Todos los escenarios son posibles si se dejan de lado los intereses de partido", afirmó Otegi en rueda de prensa en San Sebastián (País Vasco) y estimó que el anuncio de ETA "muestra su voluntad de solucionar el conflicto en parámetros democráticos".

Tras criticar a la clase política española que de forma unánime rechazó la tregua anunciada por ETA, Otegi preguntó: "¿Qué es lo que no les gusta? y afirmó que los "conflictos internacionales" se han solucionado "desde el acuerdo político, la negociación y el diálogo". 




°

lunes, 16 de febrero de 2004

Pueblo Español Repudia a Aznar

Mientras que la timorata y cómplice casta político borbónico franquista se muestra extremadamente diplomática para con el criminal de guerra José María Aznar los pueblos español y catalán han tomado a las calles a dejar en claro su postura con respecto a la invasión y expolio de Irak.

Esto nos lo reporta La Jornada:


Exigen miles en España que se ponga fin a la ocupación de Irak

Proclaman su apoyo a la soberanía del pueblo iraquí

Armando G. Tejeda | Corresponsal

Madrid, Barcelona, Valencia y otras 30 ciudades españolas fueron escenario este domingo de manifestaciones en las que miles de personas pidieron el fin de la ocupación de Irak, a un año de la primera protesta contra la guerra en la nación árabe en todo el mundo.

La sociedad civil española volvió a salir a la calle y a entonar las consignas y reclamos de "no a la guerra" y "fuera las tropas españolas" de Irak, cuando los argumentos esgrimidos para emprender la invasión resultaron ser "mentiras" y "burdas manipulaciones" de los dirigentes de Estados Unidos, Gran Bretaña y España.

En Madrid, Barcelona, Valencia y más de 30 ciudades, sobre todo las capitales de provincias más populosas, se realizaron manifestaciones que fueron convocadas por el Foro Social Mundial y diversas organizaciones defensoras de derechos humanos, con el apoyo de todas las formaciones políticas de oposición.

En Madrid, más de 150 mil personas, según los organizadores, y 9 mil, según la policía, se desplegaron en varios kilómetros de la céntrica calle Princesa hasta la Plaza de España, donde se dio lectura a un comunicado en el que se exigió el "fin de la ocupación de Irak" y la "retirada de las tropas españolas". Los manifestantes anunciaron que no descansarán hasta que los responsables de este "genocidio" -George W. Bush, Tony Blair y José María Aznar- sean juzgados en un tribunal internacional.

Bajo el lema Un año después... Madrid contra la guerra, los manifestantes de la capital española criticaron con dureza la actuación de Aznar como lacayo y lameculos de Bush, e, incluso la del jefe del Estado español, el rey Juan Carlos, que ha permanecido "mudo" durante el conflicto.

La escritora Rosa Regás y el actor argentino Juan Diego Botto leyeron el manifiesto en el que proclamaron su apoyo a la "soberanía y autodeterminación" del pueblo iraquí.

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, indicó: queremos "transformar esta respuesta social en una nueva alternativa al Partido Popular. Se trata de derrotar a la derecha y al PP", señaló.

Además de las organizaciones sociales y partidos políticos, en la protesta participaron más de 40 grupos ciudadanos, vecinales, sindicales, ecologistas, pacifistas y relacionados con el cine y la cultura, que coincidieron en acusar a Estados Unidos de "haber dinamitado premeditadamente el derecho internacional y la Organización de Naciones Unidas", por lo que defendieron "el derecho legítimo del pueblo iraquí a resistir y movilizarse frente a una ocupación ilegal".

En la manifestación de Madrid también participaron familiares, amigos y compañeros del periodista español José Couso, quien murió víctima del bombardeo de un tanque estadunidense contra el Hotel Palestina en Bagdad, donde se encontraba alojada la mayoría de la prensa internacional durante el conflicto. Estos también criticaron la actitud del gobierno español por negarse a apoyar la apertura de una investigación judicial sobre lo que calificaron un "asesinato".

La manifestación de Barcelona reunió a unas 10 mil personas en la Plaza de Cataluña, donde también acusaron a Bush, Blair y Aznar de "crímenes de guerra y contra la humanidad". En Valencia más de 25 mil personas consideraron que "España no puede estar ni un minuto más comprometida con esta guerra, cuando se ha demostrado que todos los argumentos que nos dio el gobierno para entrar en este conflicto son mentira puesto que no hay armas ni hay vínculos entre Hussein y Al Qaeda".

Por su lado, el juez de la Audiencia Nacional española, Baltasar Garzón, giró orden de aprehensión internacional contra Osama Bin Laden, quien encabeza la red Al Qaeda. 




°

Azkarraga en San Francisco

Hoy se ha dedicado este artículo a la celebración de la diáspora vasca en San Francisco cortesís de Euskal Kultura:

La delegación que encabeza el consejero Azkarraga asistió en San Francisco a los actos del 21 aniversario del 'Basque Cultural Center'

Coincidiendo con la celebración en San Francisco del 21 aniversario del Basque Cultural Center de esa ciudad californiana, el consejero de Justicia del Gobierno Vasco ha participado en los diversos actos que durante el fin de semana han conmemorado la efemérides. Ante una nutrida representación de la comunidad vasca local, Azkarraga ofreció el sábado una presentación sobre el momento actual en el País Vasco y respondió a las variadas preguntas que le formularon. El consejero se reunió además con directivos de IBO y otras organizaciones vasco norteamericanas. 

Este fin de semana ha concluido en San Francisco el viaje de poco más de una semana que ha desarrollado por tierras norteamericanas de Utah, Idaho, Nevada y California una delegación del departamento de Justicia del ejecutivo de Vitoria-Gasteiz encabezada por su titular Joseba Azkarraga. Durante su estancia en este último tramo norcaliforniano, la delegación se ha reunido con directivos de la colectividad vasca de San Francisco --a la que pertenece el presidente de NABO, Pierro Etcharren--, así como con diversas entidades y organismos norteamericanos del ámbito de la justicia y los derechos humanos.

El viaje de los representantes del departamento de Justicia se inició hace poco más de una semana --el sábado 8-- con la asistencia vasco europea a la reunión de primavera que NABO, la federación norteamericana de entidades vascas, celebró en la ciudad de Salt Lake City, en el estado de Utah. Tras departir por escasas horas con directivos y miembros de la comunidad vasca local --no de las más numerosas, pero sí muy activa-- la delegación se dirigió el domingo a Boise, capital de Idaho, donde fue objeto de una extraordinaria acogida a la que contribuyó tanto la comunidad vasca idahoense --la más influyente localmente del país-- como varios de sus cargos electos, que en Idaho suman desde el recientemente elegido alcalde de Boise, Dave Bieter, hasta el secretario de estado Ben Ysursa, ambos vascos de tercera generación, con abuelos nacidos en el País Vasco.

Recibido por los presidentes del Congreso y el Senado de Idaho

El propio Dave Bieter fue cicerone e introductor principal en buen número de las visitas que realizó Azkarraga, comenzando por las del Ayuntamiento y el Capitolio, lugar este último donde se concentran la representación popular estatal y en cuyo seno la delegación recorrió entre otras dependencias el Senado y la Cámara de Representantes del estado, siendo recibida por sus presidentes, así como las instalaciones del poder judicial. En su visita a la Corte de Boise, ejerció de anfitrión el juez Chris Bieter --euskaldun de tercera generación y padre él mismo de idahotarras euskaldunes de corta edad que asisten a la ikastola de Boise--, hermano del alcalde Dave Bieter.

Una de las cuestiones que más chocó a los interlocutores norteamericanos de Azkarraga, según relató a EUSKAL KULTURA el propio consejero, fue la situación de dependencia o la no existencia de un poder judicial vasco fuerte y la muy escasa descentralización del poder judicial en el estado español. Es conocido que, en el sistema norteamericano, la mayor parte de los delitos comienzan y terminan su proceso judicial en el propio estado, incluidos recursos y apelaciones. Por su parte chocó a los representantes vascos, entre otras cuestiones, la importancia que tiene en el sistema estadounidense la figura del jurado o, por ejemplo, la circunstancia de la elección o ratificación de jueces por parte de la ciudadanía.

'Cenarrusa Center for Basque Studies'

Azkarraga y su equipo asistieron en Boise a la presentación pública del nuevo 'Cenarrusa Center for Basque Studies' (ver aquí la información publicada por EUSKAL KULTURA), dirigido por el historiador John Bieter --hermano de Dave y Chris--, entidad que tiene ya su papel asignado en el seno del esfuerzo que la comunidad vasca de Boise ha realizado exitosamente, y continúa realizando, en su afán de dotar de un buen futuro a lo que es y ha sido un rico presente y pasado vascoamericano.

Al igual que más tarde haría en Reno, la siguiente escala del viaje, Azkarraga pronunció una charla en la Universidad, en este caso la BSU (Boise State University), donde presentó una panorámica de Euskadi y la propuesta de normalización política del lehendakari, más conocida como Plan Ibarretxe, y se dirigió asimismo a los miembros de la comunidad vasca en otra charla que pronunció en el Centro Vasco, cuyas instalaciones visitó, al igual que las del Museo Vasco.

Ya en el estado de Nevada, visitó la Universidad y su Centro de Estudios Vascos y fue recibido por las máximas autoridades tanto de la UNR (University of Nevada-Reno) como del propio CBS (Center for Basque Studies), así como por representantes del ámbito de la Justicia. Antes de partir para San Francisco, firmó con el 'National Juditial College' un convenio de colaboración.

Dos de los objetivos del viaje y de los contactos y charlas en Boise, Reno y San Francisco, como eran la facilitación a norteamericanos y vasconorteamericanos de información de primera mano sobre lo que acontece hoy día en Euskal Herria y, concretamente, sobre las propuestas de normalización política del Gobierno Vasco, así como resaltar ante la Diáspora que 'también ellos pueden y deber participar en el debate vasco, puesto que también ellos son Euskal Herria', ofrecen un balance particularmente positivo. Según han indicado fuentes de la delegación del departamento de Justicia, que ya el lunes llega de vuelta a Europa, el buen sabor de boca que traen del viaje es aun mayor tras la experiencia del recibimiento y la excelencia del trato de que han sido objeto, 'por el que no podemos sino estar agradecidos y, al mismo tiempo, orgullosos de la representación que los vascos tenemos en el mundo a través de nuestra Diáspora'.



 

.... ... .

domingo, 15 de febrero de 2004

Donostia Contra la Tortura

La tortura es una de las armas más usadas en el arsenal represivo en poder del régimen español, mismo que es utilizado en contra del pueblo vasco. Por lo mismo, una manifestación fue convocada en Donostia. La Jornada ha publicado esta nota de AFP acerca de la misma, por lo que solicitamos su comprensión dado el lenguaje y tono utilizados por esa tendenciosa maquiladora noticiosa.
 
Adelante con la lectura: 
 

Unas 20 mil personas -la mitad, según las autoridades- se manifestaron ayer en San Sebastián para protestar contra "25 años de tortura" en el País Vasco, convocadas por el colectivo contra la tortura TAT, perteneciente al círculo independentista radical.  
 
Los manifestantes, entre los que había representantes de Batasuna, la formación ilegalizada por su relación con ETA, de Aralar (independentistas radicales que condenan la violencia) y de Eusko Alkartasuna (nacionalistas moderados), desfilaron en calma entre fuertes medidas policiales. 
 
Familiares de presos que acusan a la policía de torturas, así como Martxelo Otamendi, director del periódico vasco prohibido Egunkaria, encabezaron la marcha, entre gritos de "¡Aquí se tortura!", "La policía tortura y mata", "La represión no es el camino" y "¡No a la tortura!"  
 
Anika Gil, independentista que afirma haber sido torturada por las fuerzas del orden y quien testimonió en la película La pelota vasca, de Julio Medem, leyó un comunicado en el que afirmó que las autoridades españolas "han querido tapar la miseria, la putrefacción de su sistema, con audiencias, leyes antiterroristas constitucionales y espacios opacos para interrogatorios salvajes".  
 
El gobierno español rechaza las acusaciones de tortura organizada. La justicia ha investigado en varias ocasiones la cuestión y ha descubierto casos de malos tratos sin lograr sacar a la luz prácticas sistemáticas y ordenadas por la jerarquía policial.
 
 
 
.... ... .

sábado, 14 de febrero de 2004

Euskal Kultura

Nos hemos tardado, pero aquí les presentamos el enlace a la pagina de Euskal Kultura, vayan a visitarla, allí encontrarán información interesante acerca de la identidad vasca, nuestra cultura, historia y devenir histórico, especializándose en la diáspora vasca.

Como ejemplo, hoy relatan las actividades con respecto al aniversario de la Eusko Etxea de San Francisco:

Completo programa festivo para conmemorar el 22 aniversario del 'Basque Cultural Center'

El 'Basque Cultural Center' de San Francisco celebra este fin de semana el 22 aniversario de la inauguración de su notable edificio en el 599 Railroad Avenue de South City. El programa organizado con ese motivo incluye para el sábado 14 partidos de pelota entre pelotaris locales y una delegación llegada de Euskal Herria, cena con plato principal estilo barbacoa y una verbena popular a cargo del grupo, también llegado de Euskal Herria, Eztiki.

El domingo, por su parte, la tradicional misa en euskera oficiada por aita Martxel Tillous, y en la que participarán dantzaris, bertsolaris, el coro Elgarrekin y la klika, dará inicio a una jornada que contará seguidamente con una comida popular y nuevos partidos de pelota, amenizado todo ello por música, bertsos, cantos y el concurso del buen humor de los varios cientos de vascos californianos que llenarán el frontón, el salón de eventos y la barra y restaurante del San Francisco Basque Cultural Center.
 
 
 

.... ... .

Los Vascos Amados

Hay vascos a los que el PAN y el gobierno de Vicente Fox trata muy bien, como por ejemplo, a los accionistas del Banco Bilbao Viscaya Argentaria. Como ven, el caso de los seis extraditables de la Operación Donosti al final de cuentas, es cuestión de lucha de clases.

Aquí el editorial de La Jornada:


BBVA: negocio depredador y abusivo

Ayer, el secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, dio a entender, en el contexto de una conferencia en la Universidad de Columbia (Nueva York), que el gobierno de México avala la adquisición total de lo que fuera Bancomer por el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA), lo que implica que las autoridades nacionales no objetarán que ese grupo financiero español detente exclusivamente la propiedad del segundo banco del país. Ciertamente, 59.4 por ciento de las acciones del hoy llamado BBVA Bancomer ya son controladas por extranjeros, pero la consumación del apoderamiento del sistema bancario nacional por inversionistas foráneos debería suscitar en el gobierno federal, como ya acontece en otras instancias del país, una actitud mucho más enérgica en defensa de los intereses de los mexicanos que la mostrada por Gil Díaz.

En primer término, como lo denunció la diputada Dolores Padierna, resulta objetable que las autoridades mexicanas avalen tan fácilmente que el BBVA obtenga el control absoluto de Bancomer prácticamente de manera gratuita y abusiva, pues los 45 mil 200 millones de pesos que el grupo español pagará a los actuales socios mexicanos le serán resarcidos con creces vía las transferencias que el Estado entrega año con año por concepto de intereses de los pagarés del Fobaproa. Anualmente, esas sumas alcanzan 10 mil millones de pesos sólo en el caso de Bancomer, sin contar las próximas amortizaciones de capital. De este modo, resulta que los contribuyentes mexicanos serán quienes habrán financiado la entrega de la banca nacional al extranjero, situación doblemente grave si se considera que el rescate bancario constituyó una operación irregular y que muchos de los pagarés en los que se apoya la estrategia de adquisición del BBVA se encuentran en litigio.

Por otra parte, como lo señaló el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, la pretensión de los nuevos dueños de Bancomer de retirar las acciones de esa institución financiera de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) redundará en un obstáculo para conocer el desempeño del segundo banco nacional. Tal circunstancia, máxime si se tiene en cuenta que el proceso de auditoría de los pagarés del Fobaproa no ha concluido, implica que el BBVA pretende tender un velo sobre su futura gestión de Bancomer, con todos los riesgos para la fiscalización de ese banco y la estabilidad de la economía nacional que ello implica. ¿Cómo será posible exigirle al BBVA Bancomer cuentas de sus actividades si éste se encuentra en poder de capitales extranjeros? a los que sólo interesan los rendimientos de sus inversiones y no el desarrollo del país del que se benefician? y si el acceso a la información sobre sus operaciones quedará restringido?

El saqueo resultante del ilegal rescate bancario y de la entrega al extranjero del sistema financiero nacional es, así, ofensivo y mayúsculo. Por ello, resulta obligado que el gobierno federal reconsidere su decisión de avalar la adquisición del 40 por ciento del BBVA Bancomer que todavía se encuentra en manos mexicanas hasta, por lo menos, que se resuelvan todos los litigios vinculados a los pagarés del Fobaproa y se asegure que esa institución de crédito no quedará al margen de la fiscalización pública y la transparencia informativa implícitas en el hecho de cotizar en la BMV.

Finalmente, el visto bueno expresado por Gil Díaz a la compra total de Bancomer por el BBVA muestra una vez más el rostro de la presente administración federal: un gobierno que privilegia al capital extranjero y que, para ello, permite la depredación de los recursos fiscales de la nación. En este sentido, la gestión de Vicente Fox no es distinta a las de Carlos Salinas y Ernesto Zedillo.

 

 

 

°

viernes, 13 de febrero de 2004

Madrid Sofoca al Euskera

Esto a nadie le cae de sorpresa, al fin de cuentas Madrid lo que quiere es hacer desaparecer todo rastro de todo aquello que pueda ser considerado vasco de la faz de la tierra, este es el reporte de Behatokia aparecido en Gara:

Behatokia acusa a Madrid de incumplir su propia legislación en detrimento del euskara 

Behatokia ha presentado en Estrasburgo un informe en el que detalla el incumplimiento por parte del Estado español de la Carta Europea de Lenguas Minorizadas, ratificada en 2001 por las Cortes españolas. Juan Inazio Hartsuaga, director del Observatorio de Derechos Lingüísticos, afirmó ayer que «ni siquiera se ha cumplido el compromiso principal de hacer público su contenido», lo que convierte a la Eurocarta en «un instrumento estéril». Destacó que, al estar incluida en la Constitución española, su aplicación «no es un simple compromiso, sino una obligación» para Madrid.

Aritz Sorzabal  

Xabier Mendiguren y Juan Inazio Hartsuaga, secretario general de Kontseilua y director de Behatokia respectivamente, hicieron ayer en Donostia una valoración «negativa» de la aplicación de la Carta Europea de la Lenguas Minorizadas en el Estado español, suscrita en 1992 y ratificada en 2001 por las Cortes españolas.

El informe elaborado al respecto por el Observatorio de Derechos Lingüísticos, en el que se recogen aportaciones de organismos sociales del mundo del euskara, obra en poder del Consejo de Europa con sede en Estrasburgo, que también analizará el redactado por Madrid para emitir su diagnóstico.

Hartsuaga afirmó que el Estado español «no ha cumplido su palabra» y que «ni siquiera ha garantizado el compromiso básico y principal que es dar a conocer el contenido de la Eurocarta». Destacó que «hoy es el día en que nadie, no sólo la gente de la calle sino también los jueces y los dirigentes políticos, lo conocen».

Hartsuaga explicó en ese sentido que la ratificación de la Eurocarta obliga al Estado español, en caso de que una de la partes así lo solicite, a garantizar un proceso judicial íntegramente en euskara.

También hizo alusión al presidente del Gobierno de Nafarroa, Miguel Sanz, por sus iniciativas y opiniones contrarias a la discriminación positiva del euskara. Explicó que, según dicta la Carta Europea, «las medidas adoptadas en favor de la lenguas minorizadas no perjudican a la lengua dominante».

El responsable de Behatokia concluyó que «no difundir el contenido de una normativa de este tipo es la mejor forma de anularla. Si las autoridades desconocen sus compromisos, seguro que no los cumplen». Puntualizó, sin embargo, que «queremos pensar que se trata de desconocimiento y no de mala fe».

Respecto al informe de evaluación presentado por Madrid, denunció que se ha elaborado sin consultar con las comunidades autónomas y que no sirve para aclarar si se cumple o no la Eurocarta. Informó que «lo único que dice es que la legislación española no se opone a ella. Analiza la legislación, pero no lo que ocurre en la realidad», matizó.

Indicó que ese informe «cita un artículo del Parlamento vasco para mostrar lo mucho que se defienden las lenguas minorizadas en el Estado español. Lo curioso es que el Gobierno español recurrió ese artículo en el Tribunal Constitucional».

Añadió finalmente que, al estar incluida en la Constitución española, el cumplimiento de la Eurocarta «no es un simple compromiso, sino una obligación» para Madrid.
 
 
 

.... ... .

jueves, 12 de febrero de 2004

Ana Palacio la Falsaria

Antes de que lean ustedes esta nota no se olviden que Ana Palacio en realidad se apellida Jauregi y que se cambió el apellido para restarse identidad vasca y ser más española. Dicho lo anterior, damos continuidad al tema de la vascofobia del pretendiente a candidato presidencial estadounidense John Kerry.

Hoy en Euskal Kultura:

Cuando no se han disipado aún los ecos de las alusiones de Kerry y el candidato sigue sin decir esta boca es mía, palabras de Ana Palacio reavivan el fuego

'El problema de los vascos no es más que un problema de libertad: La mitad de la población vive bajo la amenaza del terror que ejerce la otra mitad'. Son palabras atribuidas a la ministra española de Asuntos Exteriores que recoge la prestigiosa revista norteamericana de información y análisis político 'National Review' en un artículo de su editor Jay Nordlinger y que fue publicado apenas tres días antes de que John Kerry pronunciara en Oklahoma City sus ya conocidas palabras sobre el IRA, los vascos y los sijs. 

'The problem of the Basques, she says, is nothing less than the problem of freedom: Half the population lives under threat of terror from the other half, and what kind of life is that? [El problema de los vascos, dice ella (la ministra Ana Palacio), no es más que un problema de libertad: la mitad de la población vive bajo la amenaza del terror que ejerce la otra mitad, y ¿qué tipo de vida es ésa?] habrían sido las palabras de Ana Palacio, según publica en sus ediciones en papel y electrónica el semanario 'National Review', que lo hace en el epílogo de una serie de artículos en torno a la reciente cumbre de Davos, donde habrían conversado la ministra Palacio y el editor de National Review Jay Nordlinger.

Según fuentes políticas consultadas tanto en el País Vasco como en los círculos vascos de la Diáspora, que visita precisamente estos días una delegación del Gobierno Vasco encabezada por el consejero de Justicia, Joseba Azkarraga, las palabras de Ana Palacio dejarían al descubierto cuál es la verdadera postura y el pensamiento del gobierno que dirige Aznar sobre la cuestión vasca, 'en el que o se sigue al pie de la letra lo que el PP dice, o se le acusa directamente a uno de connivencia con el terrorismo, más aún si se es nacionalista, tal como evidencian las palabras de Palacio, que acusa con la mayor de las irresponsabilidades a la mitad de la población vasca de ejercer el terror'. Según estas fuentes, 'son unas declaraciones gravísimas, totalmente inadmisibles, de las que tendrá que responder la ministra y el propio Aznar, si es que les queda un ápice de decencia política'.

Las afirmaciones de Palacio llegan en un momento en el que aún no se han disipado los ecos de las alusiones que el candidato demócrata norteamericano John Kerry realizara tildando sin más especificación a los vascos y a los sijs de terroristas, si bien en el caso sij emitió ya el pasado viernes una nota de disculpa. 'Sabemos ahora de dónde le llega la información a Kerry', ha declarado a este boletín un militante demócrata de Idaho, 'En el caso de Kerry, queda en nuestra mano proporcionarle suficientes elementos de juicio para que no se vea obligado a hacer uso exclusivo de informaciones y opiniones sesgadas aunque éstas provengan de autoridades supuestamente responsables e imparciales'.

Las afirmaciones de Palacio parecen chocar, por otra parte, con la nota que el Partido Popular del País Vasco emitió hace poco más de 24 horas ante el caso Kerry, en la que calificabas de 'desafortunadas' y de 'inadmisible simplificación' las palabras del senador norteamericano.

 

 

.... ... .

miércoles, 11 de febrero de 2004

Kerry Sigue Tropezando

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con su postura acerca de la violación a los derechos civiles y políticos del pueblo vasco en lo que respecta a la criminalización e ilegalización de Batasuna sigue la doctrina Kerry. Esto se ha publicado en el portal de El Correo Digital:


El Gobierno vasco reclama al candidato Kerry que «rectifique»

El Gobierno vasco, a través de su Secretaría de Acción Exterior, remitió ayer una carta al senador de Massachusetts John Kerry, aspirante demócrata a la Presidencia de Estados Unidos, en la que le pide que «rectifique» unas declaraciones en las que asimilaba lo vasco con el terrorismo.

La portavoz del Ejecutivo, Miren Azkarate, explicó ayer que el Gobierno ha remitido a la oficina de Kerry una carta para que «rectifique sus declaraciones y para que no confunda a los vascos con el terrorismo, lo mismo que no puede calificarse de terroristas a todos los árabes», rectificación que, según recordó la portavoz, el candidato ya hizo.

La carta, desveló Azkarate, indica que la sociedad vasca «condena frontalmente todo tipo de violencia, especialmente la de un grupo minoritario que distorsiona la imagen real de este pueblo milenario, pacífico y trabajador». Por ello, concluye el texto, «le pedimos respetuosamente que tenga a bien rectificar las declaraciones, que hacen un daño considerable al buen nombre de los vascos en todo el mundo».

También el PP vasco emitió ayer una nota en la que asegura que las palabras de Kerry sobre los vascos son «desafortunadas y fruto del desconocimiento», pero añade que «el PNV tiene mucha culpa de la confusión y simplificación que existe sobre Euskadi» por su «apoyo a la representación política de los terroristas».





.... ... .

Kerry no Reacciona

Con respecto al Kerrygate y su equívoca visión con respecto al pueblo vasco les compartimo est dado a concer hoy en Izaronews:

El Gobierno vasco pide al candidato John Kerry que rectifique

La portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate, anunció hoy que el Ejecutivo ha remitido una carta al candidato demócrata en Estados Unidos John Kerry, a traves de la secretaria de Acción Exterior, para que rectifique sus declaraciones en las que identificaba a los vascos con terrorismo. En la misiva se le indica que el mejor ejemplo de que los vascos están en contra del terrorismo lo puede encontrar en las colectividades vascas que hay en Estados Unidos.

El pasado 31 de enero el senador Kerry abordó en un mitin de campaña en Oklahoma City la cuestión de la lucha contra el terrorismo. Respondiendo a una pregunta, el principal candidato demócrata a la Casa Blaca afirmó que 'muchos países han hecho frente al terrorismo en casa'. 'Si miras a Irlanda, el IRA, a Inglaterra, el IRA, tienes a los vascos en España, los sijs en la India... Basta caminar un poco por el mundo para darse cuenta de que hay gente que ha vivido por largo tiempo con terrorismo', fueron sus palabras.

Estas declaraciones dieron lugar a una campaña por parte de la International Basque Organization for Human Rights (IBO), una organización norteamericana de defensa de los derechos individuales y colectivos de los vascos, solicitando al principal candidato demócrata una rectificación. IBO aclaraba que la campaña no pretende dañar al senador, pero sí recordarle que constituye un error y una injusticia 'generalizar y tildar de terroristas a pueblos y culturas enteras".

Según denunció IBO, mientras en el caso irlandés Kerry identificó correctamente al IRA y no calificó a la generalidad de irlandeses como terroristas, no ocurrió lo mismo en su mención a vascos y sijs. Ante ello, la comunidad sij de Estados Unidos ya se dirigió a él en demanda de rectificación, cosa que Kerry realizó al cabo de varios días en un comunicado que hizo público el pasado viernes. No así en el caso vasco.





.... ... .